Résultats de la recherche

Pleno. Arrêt 68/1996, de 18 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de inconstitucionalidad 556/1988. Promovido por el Gobierno balear en relación con determinados preceptos de la Ley 33/1987, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1988.

Pleno. Arrêt 67/1996, de 18 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Conflicto positivo de competencia 1.013/1987. Promovido por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña, en relación con determinados preceptos del Real Decreto 418/1987, de 20 de febrero, sobre las sustancias y productos que intervienen en la alimentación de animales.

Sala Primera. Arrêt 66/1996, de 16 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de amparo 790/1996. Contra Auto dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Burgos, en funciones de Guardia, que denegó la incoacción del procedimiento de "habeas corpus" que había interesado la actora por encontrarse detenida en la Comisaría de dicha ciudad.

Vulneración de los derechos a la libertad y a la tutela judicial efectiva: motivación insuficiente de la resolución judicial denegatoria del procedimiento instado por la actora.

Sala Primera. Arrêt 65/1996, de 16 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de amparo 184/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Cadiz resolviendo recurso de súplica contra providencia dictada por el mismo órgano, recaídos en procedimiento seguido por presunto delito contra la salud pública.

Extemporaneidad del recurso advertido en fase de Sentencia.

Sala Primera. Arrêt 64/1996, de 16 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de amparo 3.812/1993. Contra Auto del Juzgado de lo Social núm. 19 de Madrid que confirmó en reposición otro anterior, dictados ambos en procedimiento sobre despido.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: indefensión debida a notificación insuficiente.

Sala Primera. Arrêt 63/1996, de 16 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de amparo 9/1991. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Sevilla desestimatorio de recurso de queja formulado por el actor contra diversas resoluciones dictadas por el Juzgado de Instrucción núm. 6 de la misma ciudad en diligencias previas.

Carácter subsidiario del recurso de amparo: no agotamiento de recursos en la vía judicial. Voto particular.

Sala Primera. Arrêt 62/1996, de 15 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de amparo 4.478/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Ibiza, desestimatorio de recurso de súplica interpuesto contra otro de la misma Sección, que ratificaba la prisión provisional de la recurrente acordada en Sentencia dictada por la Audiencia Provincial, condenatoria por un delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración del derecho a la libertad: apreciación razonable, no lesiva del derecho, de las circunstancias que legitiman la adopción de medidas restrictivas de la libertad personal. Voto particular

Sala Segunda. Arrêt 61/1996, de 15 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de amparo 1.501/1994. Contra Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Toledo dictada en autos sobre sanción laboral impuesta por RENFE.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: estimación errónea del plazo para ejercer la acción ejercitada.

Sala Segunda. Arrêt 60/1996, de 15 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de amparo 3.337/1993. Contra Sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. de Asturias, estimatoria de recurso de suplicación interpuesto por el I.N.S.S.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: incongruencia "extra petita".

Sala Segunda. Arrêt 59/1996, de 15 de avril de 1996 (BOE núm. 123, de 20 de mai de 1996).

Recurso de amparo 3.189/1993. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos revocatoria en apelación de la del Juzgado de Primera Instancia de Villarcayo dictada en juicio declarativo ordinario de menor cuantía, y condenatoria, la última, del recurrente como autor de delito de lesiones.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: desestimación de la excepción de cosa juzgada no lesiva del derecho.

TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE

Résultats de la recherche

Recherche simple