Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Segunda. Arrêt 37/1996, de 11 de mars de 1996 (BOE núm. 97, de 16 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 2.686/1993. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Cadiz dictado en recurso de queja sobre el del Juzgado de Instrucción núm. 1 de la Linea de la Concepción, dictado, a su vez en recurso de reforma sobre el del mismo Juzgado en procedimiento abreviado.
    Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la libertad personal: prolongación indebida de la situación de prisión provisional.
  • Sala Segunda. Arrêt 36/1996, de 11 de mars de 1996 (BOE núm. 93, de 16 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 161/1993. Contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo declarando no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra la dictada por la Audiencia Provincial de Málaga que condenó a los recurrentes como autores de un delito de aborto y como inductor y autor, respectivamente, de un delito de usurpación de funciones.
    Supuesta vulneración de los derechos reconocidos en los arts. 24, 25.1 y 15 de la C.E.
  • Sala Segunda. Arrêt 35/1996, de 11 de mars de 1996 (BOE núm. 93, de 16 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 2.955/1992. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Santander resolutorio de recurso de apelación interpuesto contra el del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria confirmado por el Auto que resolvió recurso de reforma en relación con la práctica de sesiones de rayos X impuestas al recluso, ahora recurrente en amparo.
    Supuesta vulneración del derecho a la integridad física y moral protegido por el art. 15 C.E.
  • Sala Segunda. Arrêt 34/1996, de 11 de mars de 1996 (BOE núm. 93, de 16 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 2.314/1992. Contra Sentencia del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Almería en causa seguida por delito de descubrimiento y revelación de secretos.
    Supuesta vulneración de los derechos reconocidos en los arts. 20.1 d), 24.2 y 25.1 C.E.: ponderación judicial de los derechos en conflicto no lesiva de los mismos; condena penal respetuosa del principio de legalidad.
  • Sala Primera. Arrêt 33/1996, de 27 de février de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 1.695/1994. Contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo por la que se estima parcialmente recurso de casación interpuesto por el demandante frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, en causa seguida por delito continuado de estafa.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: apreciación de circunstancia agravante no lesiva del derecho.
  • Sala Primera. Arrêt 32/1996, de 27 de février de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 28/1994. Contra Autos dictados por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de los de Madrid, en procedimiento de impugnación de Acuerdos sociales y en materia de tasación de costas.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: exigencia de motivación de las resoluciones judiciales.
  • Sala Primera. Arrêt 31/1996, de 27 de février de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 856/1992. Contra Autos dictados por el T.S.J. de Galicia que acordaron y confirmaron, respectivamente, la inadmisión de querella interpuesta por el recurrente por los delitos de detención ilegal y prevaricación.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión de querella lesiva del derecho.
  • Sala Primera. Arrêt 30/1996, de 26 de février de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 400/1994. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid por la que se revocaba en apelación la del Juzgado de lo Penal núm. 2 de esa misma ciudad, dictada en causa seguida por el delito de intrusismo.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: resoluciones judiciales contradictorias dictadas por órganos jurisdiccionales distintos en materia de homologación del título profesional de Odontólogo.
  • Sala Segunda. Arrêt 29/1996, de 26 de février de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 3.248/1993. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó recurso interpuesto contra la Resolución administrativa sancionadora del Ministerio de Transporte, Turismo y Comunicaciones.
    Subsidiariedad del recurso de amparo: falta de invocación previa del derecho supuestamente vulnerado.
  • Sala Segunda. Arrêt 28/1996, de 26 de février de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de avril de 1996).
    Recurso de amparo 2.871/1993. Contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que desestima en casación recurso interpuesto contra una anterior dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona que condena al ahora recurrente por delito de calumnia.
    Supuesta vulneración del derecho a comunicar libremente información: ponderación judicial de los derechos en conflicto no lesiva del derecho.

Recherche simple

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE
Inscrivez-vous au service d'alerte Twitter Instagram