Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DÉSACTIVER LES CARROUSELS
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche
Numéro d'arrêt
Année
Synthèse descriptive
Index analytique

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Segunda. Arrêt 77/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 2.927/1996. Contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que desestimó recurso de casación contra la dictada en apelación por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca en procedimiento sobre protección del derecho al honor y a la propia imagen.

    Inadmisión: falta de invocación formal del derecho presuntamente vulnerado.

  • Sala Primera. Arrêt 76/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 1.598/1996. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que estimó recurso de apelación interpuesto contra el dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Valencia sobre denegación de permiso de salida.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: exigencias del principio de contradicción procesal.

  • Sala Segunda. Arrêt 75/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 1.589/1996. Contra dilaciones padecidas en la tramitación de incidente de oposición a las medidas provisionales decretadas por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Majadahonda en proceso de separación matrimonial.

    Supuesta vulneración del derecho a un procedimiento sin dilaciones: carencia sobrevenida del derecho invocado debida a inactividad del recurrente.

  • Sala Segunda. Arrêt 74/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 104/1996. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona dictada en recurso de apelación contra la pronunciada por el Juzgado de Penal núm. 8 de dicha ciudad que condenó al actor como autor de una falta de imprudencia simple.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: motivación insuficiente de la Sentencia impugnada.

  • Sala Primera. Arrêt 73/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 4.349/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Logroño que desestimó recurso de queja interpuesto contra otro del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Calahorra que ordenó la continuación de la tramitación de diligencias previas instruidas por supuestos delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental por el procedimiento abreviado.

    Inadmisión: falta de agotamiento de los recursos utilizables en la vía judicial.

  • Sala Segunda. Arrêt 72/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 3.900/1995 3.902/1995 3.904/1995 3.996/1995 4.106/1995 4.107/1995 4.111/1995 4.208/1995 (acumulados). Contra Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria resolviendo distintos recursos interpuestos contra Ordenes de la Consejería de Presidencia de la Diputación Regional de Cantabria sobre proceso selectivo.

    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: omisión de emplazamiento sin relevancia constitucional.

  • Sala Primera. Arrêt 71/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 2.851/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que declaró mal admitido recurso de apelación interpuesto contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Requena sobre accidente de tráfico.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: derecho a la asistencia letrada.

  • Sala Primera. Arrêt 70/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 2.827/1995. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada que desestimó recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Granada en causa seguida por delito de desobediencia a la Autoridad y declaró la nulidad de actuaciones.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías: anulación de actuaciones lesiva del derecho y del principio acusatorio.

  • Sala Segunda. Arrêt 69/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 2.824/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona que desestimó recurso de queja interpuesto contra el dictado por el Juzgado de Instrucción núm. 5 de Barcelona en diligencias indeterminadas sobre autorización de entrada en domicilio a fin de proceder a precinto de determinados equipos en ejecución de sanción administrativa.

    Supuesta vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio: ámbito y titularidad del derecho constitucional protegido.

  • Sala Primera. Arrêt 68/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).

    Recurso de amparo 2.823/1995. Contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que resolvió recurso de suplicación interpuesto contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 9 de Madrid en procedimiento sobre reclamación de cantidad.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: motivación insuficiente de la Sentencia impugnada.