Résultats de la recherche

Sala Segunda. Arrêt 173/2000, de 26 de juin de 2000 (BOE núm. 180, de 27 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 3.124/1996. Promovido por don José María García Bernal frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y el Juzgado de lo Penal núm. 27 de Madrid, que le condenaron por un delito de daños y una falta de lesiones en relación con una colisión de vehículos.

Supuesta vulneración del derecho a la prueba: denegación de pruebas por tratarse de diligencias de investigación, y por no proponerlas en debida forma.

Sala Segunda. Arrêt 172/2000, de 26 de juin de 2000 (BOE núm. 180, de 27 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 2.808/1996. Promovido por la Sociedad Cooperativa San Andrés frente a los Autos de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Toledo que declararon desierta la apelación que había interpuesto en un juicio de menor cuantía.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): comparecencia en un recurso de apelación, cometiendo un error al identificarlo, pero que fue subsanado al recurrir en súplica contra la inadmisión.

Sala Segunda. Arrêt 171/2000, de 26 de juin de 2000 (BOE núm. 180, de 27 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 2.283/1996. Promovido por por don Khalid Javed frente a las Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que le condenaron como autor de un delito contra la salud pública.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena por tráfico de drogas del condueño de un bar, sin prueba de su participación en el delito.

Sala Primera. Arrêt 170/2000, de 26 de juin de 2000 (BOE núm. 180, de 27 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 4.095/1995. Promovido por don Pedro Palay Artigas, en su calidad de Comisario del sindicato de obligacionistas de La Papelera Española, S.A., respecto a las providencias del Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de Bilbao que, en un juicio de mayor cuantía instado por la sindicatura de la quiebra de dicha sociedad, denegaron sus peticiones de provisión de fondos, justicia gratuita y designación de Procurador de oficio.

Supuesta vulneración de los derechos al Juez legal y a la tutela judicial efectiva sin indefensión: reparto de demandas entre los Juzgados de Bilbao válido; comparecencia en un juicio proveída legalmente, al margen del procedimiento de quiebra; y posterior designación de Procurador, que permite sustanciar la petición de justicia gratuita.

Sala Segunda. Arrêt 169/2000, de 26 de juin de 2000 (BOE núm. 180, de 27 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 3.545/1995. Promovido por don Florentino Lecanda Arrate y doña María Victoria Buesa Campo respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que desestimó su demanda contra la Diputación Foral de Vizcaya, acerca de la liquidación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de 1982.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): STC 150/2000.

Sala Segunda. Arrêt 168/2000, de 26 de juin de 2000 (BOE núm. 180, de 27 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 3.389/1995. Promovido por la Unión de Federaciones Agrarias de España y otros frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitió su recurso contra un Acuerdo del Consejo de Ministros que había denegado su petición de que le fueran devueltos los bienes incautados a la Confederación Nacional Católica Agraria durante la guerra civil.

Vulneración a dos de los tres actores del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda por falta de acuerdo del órgano social, que es válida para uno de los recurrentes, pero que por error patente afecta a los restantes.

Sala Segunda. Arrêt 167/2000, de 26 de juin de 2000 (BOE núm. 180, de 27 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 3.901/1994. Promovido por don Juan José de la Peña González frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que le condenaron autor de un delito de exportación dineraria no autorizada.

Alegada vulneración de los derechos a la legalidad penal, a la tutela judicial, al Juez legal y a la presunción de inocencia: desistimiento insuficiente, mas pérdida de objeto del recurso de amparo.

Pleno. Arrêt 166/2000, de 15 de juin de 2000 (BOE núm. 165, de 10 de juillet de 2000).

Recurso de inconstitucionalidad 1.997/1993. Promovido por el Presidente del Gobierno respecto de determinados preceptos de la Ley Foral del Parlamento de Navarra 2/1993, de 5 de marzo, de Protección y Gestión de la Fauna Silvestre y sus Hábitats.

Competencias sobre aguas, pesca fluvial y protección del medio ambiente. Nulidad de varios preceptos, e interpretación de otro.

Sala Segunda. Arrêt 165/2000, de 12 de juin de 2000 (BOE núm. 165, de 10 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 4.587/1999. Promovido por doña María Teresa Escudero Lobato frente a los Autos de la Audiencia Provincial y del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Salamanca que se decretaron su prisión provisional, en causa seguida por delito contra la salud pública.

Vulneración del derecho a la libertad personal: prisión provisional insuficientemente motivada (STC 128/1995).

Sala Segunda. Arrêt 164/2000, de 12 de juin de 2000 (BOE núm. 165, de 10 de juillet de 2000).

Recurso de amparo 3.732/1999. Promovido por doña Luz Andrea Rodríguez Samper respecto a los Autos de Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acordaron mantener su situación de prisión provisional en un proceso seguido por delitos contra la salud pública y otros.

Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal, a la tutela judicial efectiva y a un proceso público: prisión provisional suficientemente motivada.