Résultats de la recherche

Sala Segunda. Arrêt 227/1997, de 15 de décembre de 1997 (BOE núm. 18, de 20 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 2.299/1996. Contra Auto del Juzgado de Primera Instancia de Valverde del Camino dictado en procedimiento judicial del art. 131 de la Ley Hipotecaria.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: no constancia de título suficiente para amparar la continuación de la situación posesoria existente.

Sala Segunda. Arrêt 226/1997, de 15 de décembre de 1997 (BOE núm. 18, de 20 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 1.402/1995. Contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Córdoba por la que se inadmitió recurso de reposición intentado frente a providencia anterior.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de recurso lesiva del derecho.

Sala Segunda. Arrêt 225/1997, de 15 de décembre de 1997 (BOE núm. 18, de 20 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 4.213/1994. Contra Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo parcialmente desestimatoria en casación, la primera, del recurso contra la de la Audiencia Provincial de Valencia y condenatoria, la segunda, por delitos de agresión sexual.

Supuesta vulneración de los derechos a la defensa, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia: principio acusatorio.

Sala Segunda. Arrêt 224/1997, de 11 de décembre de 1997 (BOE núm. 11, de 12 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 2.087/1993. Contra Sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. del País Vasco dictada en recurso de suplicación.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: motivación suficiente de la Sentencia recurrida.

Sala Primera. Arrêt 223/1997, de 04 de décembre de 1997 (BOE núm. 11, de 12 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 1.464/1997. Contra resoluciones del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Ponferrada recaídas en procedimiento del art. 131 L.H.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: no constancia de título suficiente para amparar la continuidad de la situación posesoria existente.

Sala Segunda. Arrêt 222/1997, de 04 de décembre de 1997 (BOE núm. 11, de 12 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 1.155/1997. Contra Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictada en apelación sobre el del Juzgado Central de Instrucción núm. 5 en expediente de extradición a su vez previamente confirmado en reforma.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con todas las garantías, a la legalidad penal y a la libertad personal.

Sala Primera. Arrêt 221/1997, de 04 de décembre de 1997 (BOE núm. 11, de 12 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 4.466/1996. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid dictada en apelación en autos seguidos por delito de estafa.

Supuesta vulneración del principio de legalidad penal: no concurrencia del principio non bis in idem.

Sala Primera. Arrêt 220/1997, de 04 de décembre de 1997 (BOE núm. 11, de 12 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 1.615/19965. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona estimatoria de recurso de apelación interpuesto contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 27 de esa misma capital en autos de juicio de cognición sobre reclamación de cuotas camerales.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: incongruencia extra petita.

Sala Primera. Arrêt 219/1997, de 04 de décembre de 1997 (BOE núm. 11, de 12 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 4.284/1995. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba dictada en apelación dimanante del procedimiento abreviado seguido ante el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Córdoba e instruido en el Juzgado de Instrucción núm. 1 de dicha localidad.

Vulneración del principio de legalidad penal: interpretación extensiva del tipo penal.

Sala Segunda. Arrêt 218/1997, de 04 de décembre de 1997 (BOE núm. 11, de 12 de janvier de 1998).

Recurso de amparo 1.633/1995. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que estimó parcialmente recurso de apelación interpuesto contra la del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Coslada (Madrid) en juicio de faltas dimantante de accidente de tráfico.

Supuesta vulneración del derecho a utilizar las pruebas pertinentes: inactividad judicial no cusante de indefensión.

TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE

Résultats de la recherche

Recherche simple