Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 80/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 3.077/1997. Contra Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que acordó tener por ejecutada Sentencia dictada en procedimiento seguido sobre evaluación de la actividad investigadora.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inmodificabilidad de las Sentencias firmes.
  • Sala Primera. Arrêt 79/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 1.659/1997. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 43 de Madrid sobre requerimiento de fianza en diligencias previas.
    Supuesta vulneración del derecho de acceso a la jurisdicción: determinación motivada de la fianza exigida para el ejercicio de la acción penal.
  • Sala Primera. Arrêt 78/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 3.066/1996. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sobre liquidación del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en materia de exención de sociedades agrarias de transformación.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: notificación defectuosa sin relevancia constitucional.
  • Sala Segunda. Arrêt 77/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 2.927/1996. Contra Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que desestimó recurso de casación contra la dictada en apelación por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca en procedimiento sobre protección del derecho al honor y a la propia imagen.
    Inadmisión: falta de invocación formal del derecho presuntamente vulnerado.
  • Sala Primera. Arrêt 76/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 1.598/1996. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que estimó recurso de apelación interpuesto contra el dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Valencia sobre denegación de permiso de salida.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: exigencias del principio de contradicción procesal.
  • Sala Segunda. Arrêt 75/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 1.589/1996. Contra dilaciones padecidas en la tramitación de incidente de oposición a las medidas provisionales decretadas por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Majadahonda en proceso de separación matrimonial.
    Supuesta vulneración del derecho a un procedimiento sin dilaciones: carencia sobrevenida del derecho invocado debida a inactividad del recurrente.
  • Sala Segunda. Arrêt 74/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 104/1996. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona dictada en recurso de apelación contra la pronunciada por el Juzgado de Penal núm. 8 de dicha ciudad que condenó al actor como autor de una falta de imprudencia simple.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: motivación insuficiente de la Sentencia impugnada.
  • Sala Primera. Arrêt 73/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 4.349/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Logroño que desestimó recurso de queja interpuesto contra otro del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Calahorra que ordenó la continuación de la tramitación de diligencias previas instruidas por supuestos delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental por el procedimiento abreviado.
    Inadmisión: falta de agotamiento de los recursos utilizables en la vía judicial.
  • Sala Segunda. Arrêt 72/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 3.900/1995 3.902/1995 3.904/1995 3.996/1995 4.106/1995 4.107/1995 4.111/1995 4.208/1995 (acumulados). Contra Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria resolviendo distintos recursos interpuestos contra Ordenes de la Consejería de Presidencia de la Diputación Regional de Cantabria sobre proceso selectivo.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: omisión de emplazamiento sin relevancia constitucional.
  • Sala Primera. Arrêt 71/1999, de 26 de avril de 1999 (BOE núm. 130, de 31 de mai de 1999).
    Recurso de amparo 2.851/1995. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que declaró mal admitido recurso de apelación interpuesto contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Requena sobre accidente de tráfico.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: derecho a la asistencia letrada.

Recherche simple

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE
Inscrivez-vous au service d'alerte Twitter Instagram