Résultats de la recherche

Sala Primera. Arrêt 262/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 2.169/1999. Promovido por por doña María Luisa Fernández Carrillo frente al Auto de aclaración de Sentencia dictado por la Audiencia Provincial de León, en apelación de un juicio de faltas seguido por accidente de tráfico.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad de sentencias firmes): aclaración sobre la normativa aplicable a la indemnización por fallecimiento en accidente de circulación que da lugar a desestimar un recurso de apelación, previamente estimado.

Sala Primera. Arrêt 261/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 589/1999. Promovido por doña Julia Pilar Carrascal Núñez frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó su apelación en un juicio de retracto.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de demanda por caducidad de la acción de retracto mediante Sentencia con una motivación incoherente.

Sala Primera. Arrêt 260/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 2.548/1998. Promovido por don Antonio García Fernández respecto de los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que declararon desierto su recurso de casación, en un proceso sobre sanción por realizar obras en el dominio público marítimo terrestre sin autorización.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de casación que no es manifiestamente irrazonable, en cuanto niega la eficacia de la presentación de escritos en el Juzgado de guardia antes del último día del plazo.

Sala Primera. Arrêt 259/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 1.876/1998. Promovido por don Damián Verger Garau y otros frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca y de un Juzgado de Primera Instancia, que inadmitieron a trámite su demanda de juicio de menor cuantía contra el Club Náutico S´Estanyol, de Llucmajor, por su expulsión como socios.

Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso a la justicia): inadmisión de demanda civil, por falta de reclamación previa en la vía disciplinaria deportiva que no era exigible.

Sala Segunda. Arrêt 258/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 720/1998. Promovido por don José Ramón Garabieta Astarloa frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y el Auto de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, que inadmitieron sus recursos de suplicación y de casación en un proceso sobre despido.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de un recurso de suplicación por no indicar el precepto que funda sus motivos, y de un recurso de casación social por falta de contradicción con la Sentencia de contraste, que es motivada y no incurre en error patente ni arbitrariedad.

Sala Segunda. Arrêt 257/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 3.616/1997. Promovido por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras frente al Auto de un Juzgado de lo Social de Madrid que denegó su personación como coadyuvante en un proceso sobre despido instado por un trabajador.

Vulneración del derecho a la libertad sindical: participación de un sindicato en un litigio por conducta antisindical, sea cual sea el procedimiento seguido. Voto particular.

Sala Segunda. Arrêt 256/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 1.477/1997. Promovido por don Antonio Rama Pereira respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Santiago de Compostela, sobre sanción por una infracción urbanística.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia que resuelve incoherentemente la alegación de indefensión en el procedimiento administrativo sancionador.

Sala Segunda. Arrêt 255/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 4.120/1996. Promovido por doña Sunilda-Antonia Cordero Frías frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga que, en grado de apelación, la condenó como autora de un delito de intrusismo por ejercer como Odontóloga.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): condena impuesta por Tribunales del orden jurisdiccional penal sin esperar a que los del orden contencioso-administrativo se pronuncien sobre una cuestión prejudicial (STC 30/1996).

Sala Segunda. Arrêt 254/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 3.861/1996. Promovido por United Dutch España, S.A, frente al Auto de la Audiencia Provincial de Lleida que denegó su petición de nulidad de actuaciones en un juicio ejecutivo por póliza de préstamo mercantil.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal, previa una citación infructuosa en el domicilio designado en la póliza de crédito, sin haber agotado las posibilidades disponibles para lograr una comunicación efectiva.

Sala Segunda. Arrêt 253/2000, de 30 de octobre de 2000 (BOE núm. 288, de 30 de novembre de 2000).

Recurso de amparo 3.677/1996. Promovido por don Salvador Durán Espinosa frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que confirmó la condena que le había sido impuesta por un delito de alzamiento de bienes.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia de apelación que no da respuesta a la alegación de cosa juzgada.