Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DÉSACTIVER LES CARROUSELS
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 129/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 799/1998. Promovido por el Gobierno Vasco frente al Auto de la Audiencia Provincial de San Sebastián que inadmitió su apelación respecto del sobreseimiento de un acusado por delito de calumnias contra la Policía Autónoma Vasca.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): falta de legitimación de una Comunidad Autónoma para formular una querella. Voto particular.
  • Sala Segunda. Arrêt 128/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 5303/1997. Promovido por la Unión de Iglesias Cristianas Adventistas del Séptimo Día de España respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que desestimó su recurso sobre diferencias de cotización a la Seguridad Social.
    Supuesta vulneración de los derechos a la libertad religiosa y a la igualdad en la aplicación de la ley: determinación de los ministros de culto de una Iglesia y labor efectiva desempeñada por una ayudante de cocina.
  • Sala Segunda. Arrêt 127/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 4859/1997. Promovido por doña Aida Álvarez Álvarez y don Miguel Guillermo Molledo Martín frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que les condenó por un delito de falsedad en documento mercantil, en la causa seguida en relación con Filesa y otras entidades.
    Supuesta vulneración del derecho a la legalidad penal: condena por delito de falsedad fundada en la ley.
  • Sala Segunda. Arrêt 126/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 4805/1997. Promovido por don Luis Oliveró Capellades frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que le condenó por delitos de falsedad en documento mercantil, asociación ilícita y otros, en la causa seguida en relación con Filesa y otras entidades.
    Supuesta vulneración del derecho a la legalidad penal: condena por delito de falsedad fundada en la ley.
  • Sala Segunda. Arrêt 125/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 4705/1997. Promovido por don Alberto Flores Valencia frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que le condenó por delitos de falsedad en documento mercantil, asociación ilícita y otros, en la causa seguida en relación con Filesa y otras entidades.
    Supuesta vulneración del derecho a la legalidad penal: condenas por delitos de falsedad y de asociación ilícita fundadas en la ley.
  • Sala Segunda. Arrêt 124/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 4703/1997. Promovido por don José María Sala i Griso frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que le condenó por delitos de falsedad en documento mercantil y asociación ilícita, en la causa seguida en relación con Filesa y otras entidades.
    Supuesta vulneración de los derechos a las prerrogativas del cargo parlamentario y a la tutela judicial efectiva, y vulneración parcial de la presunción de inocencia: instrucción criminal relativa a un parlamentario sin solicitar suplicatorio; Sentencia condenatoria que incurre en errores de apreciación irrelevantes, y que se funda en pruebas de indicios de un delito, pero no de otro.
  • Sala Segunda. Arrêt 123/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 4645/1997. Promovido por don Carlos Navarro Gómez frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que le condenó por delitos de falsedad en documento mercantil, asociación ilícita y contra la Hacienda pública, en la causa seguida en relación con Filesa y otras entidades.
    Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con todas las garantías, a las prerrogativas del cargo parlamentario, al juez legal y a la legalidad penal: instrucción criminal relativa a un parlamentario sin solicitar suplicatorio; condena por delito de falsedad fundada en la ley.
  • Sala Segunda. Arrêt 122/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 4033/1997. Promovido por don Mario Talavera Iniesta frente a la Sentencia de la Sección Bis de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó su demanda contra el Ministerio de Defensa por ingresar en la Escala Superior del Cuerpo de Ingenieros Técnicos del Ejército del Aire con el empleo de Teniente.
    Supuesta vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: Sección de refuerzo de una Sala que pronuncia una Sentencia que no contradice una línea jurisprudencial consolidada.
  • Sala Segunda. Arrêt 121/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 2877/1996. Promovido por don José María Castro Ruiz por la sección sindical del Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas (SEPLA en Viva Air, S.A.), frente a las Sentencias de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo que desestimaron su demanda contra Iberia LAE, S.A., y la sección sindical del SEPLA en dicha empresa.
    Supuesta vulneración de la libertad sindical: acuerdo de eficacia limitada entre una empresa y la sección sindical en ella, que no constituye una injerencia en las funciones negociadoras de la sección del mismo sindicato en otra empresa del grupo.
  • Sala Primera. Arrêt 120/2001, de 04 de juin de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de juillet de 2001).
    Recurso de amparo 2011/1996, 4083/1996 y 4529/1996 (acumulados). Promovidos por el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Zaragoza frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Zaragoza que declararon la incompetencia de la jurisdicción civil para resolver sus demandas por impago de cuotas colegiales.
    Supuesta vulneración de los derechos al juez legal y a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): la competencia de los órdenes jurisdiccionales civil y contencioso-administrativo debe ser dilucidada en el ámbito judicial, en particular por la Sala de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo. Voto particular.

Recherche simple

 
 
Numéro d'arrêt
Année
Synthèse descriptive
Index analytique