Résultats de la recherche

Sala Segunda. Arrêt 9/2004, de 09 de février de 2004 (BOE núm. 60, de 09 de mars de 2004).

Recurso de amparo 318-2002. Promovido por don José Manuel Veiga Cobas frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Tarragona, que le condenaron por delito de daños al haber matado un perro

Vulneración del derecho a un proceso con garantías: informe pericial sobre la valoración del animal muerto no sometido a contradicción en el proceso penal

Sala Primera. Arrêt 8/2004, de 09 de février de 2004 (BOE núm. 60, de 09 de mars de 2004).

Recurso de amparo 4260/1999 y 4941/1999 (acumulados). Promovidos por Nike International, Ltd., y otra frente a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo sobre marcas comerciales, y al Auto que denegó su nulidad

Supuesta vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley, y vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia y motivación): Sentencia civil que no altera la jurisprudencia, ni incurre en errores patentes, pero no da respuesta a alegaciones sustanciales sobre mala fe y abuso de derecho de titulares de marcas, prescripción de acciones y otros extremos. Voto particular

Sala Primera. Arrêt 7/2004, de 09 de février de 2004 (BOE núm. 60, de 09 de mars de 2004).

Recurso de amparo 5316/1997. Promovido por don Josu Eguskiza Bilbao y otros frente a las Sentencias de las Salas de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, que les condenaron por delitos relacionados con banda armada

Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física y moral, a la asistencia letrada, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: malos tratos investigados y sancionados; incomunicación de detenidos por terrorismo, y prórroga, motivada; asesoramiento de oficio justificado; declaraciones ante el juez instructor viciadas por torturas previas, pero condena fundada en pruebas independientes

Sala Segunda. Arrêt 6/2004, de 16 de janvier de 2004 (BOE núm. 37, de 11 de février de 2004).

Recurso de amparo 3153-2003. Promovido por Herri Batasuna frente a la Sentencia de la Sala Especial del artículo 61 LOPJ del Tribunal Supremo que decretó su ilegalización

Supuesta vulneración del derecho de asociación: disolución de sucesivas formalizaciones jurídicas de un único partido político de hecho

Sala Segunda. Arrêt 5/2004, de 16 de janvier de 2004 (BOE núm. 37, de 11 de février de 2004).

Recurso de amparo 2330-2003. Promovido por Batasuna frente a la Sentencia de la Sala Especial del artículo 61 LOPJ del Tribunal Supremo que decretó su ilegalización

Supuesta vulneración de los derechos a un juez imparcial, a la tutela judicial efectiva y sin indefensión, a la presunción de inocencia, a la libertad ideológica y de expresión y de asociación: magistrado que preside un Tribunal y un Consejo que informó la ley aplicada; aportación al proceso de noticias de prensa; disolución de un partido político no sancionadora y fundada en pruebas; negativa a condenar atentados terroristas (STC 48/2003)

Sala Primera. Arrêt 4/2004, de 14 de janvier de 2004 (BOE núm. 37, de 11 de février de 2004).

Recurso de amparo 3969/2002. Promovido por don José Luis Pizarro Villazán frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que, en una causa por falta de vejaciones injustas, anuló el fallo de instancia y ordenó celebrar nuevo juicio oral

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión y a un proceso con garantías: anulación de un juicio penal sin justificación

Sala Primera. Arrêt 3/2004, de 14 de janvier de 2004 (BOE núm. 37, de 11 de février de 2004).

Recurso de amparo 4883-2000. Promovido por don José Bonmatí Molina frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Alicante sobre denegación por el Ayuntamiento de Elche de devolución de ingresos por el impuesto de bienes inmuebles

Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia) y a la prueba: inadmisión de demanda por acto firme y consentido al no haber impugnado en plazo un embargo en cuenta bancaria; Sentencia contencioso-administrativa que desestima la demanda por falta de prueba, tras haberlas denegado todas

Sala Primera. Arrêt 2/2004, de 14 de janvier de 2004 (BOE núm. 37, de 11 de février de 2004).

Recurso de amparo 4431/1999. Promovido por don Fernando Domínguez Hernández frente a los Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Soria, que confirmaron el Acuerdo del Centro Penitenciario de Soria que lo sancionaron por falta de respeto a un funcionario

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de contestación a las solicitudes de prueba del interno y a sus alegaciones sobre derechos fundamentales; resoluciones judiciales estereotipadas

Sala Primera. Arrêt 1/2004, de 14 de janvier de 2004 (BOE núm. 37, de 11 de février de 2004).

Recurso de amparo 4204/1998. Promovido por doña María Luisa Rosero León frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Vizcaya y de un Juzgado de Primera Instancia de Bilbao, en autos de divorcio

Vulneración del derecho a la prueba: desestimación de la pretensión de que las visitas se realizasen en una localidad por falta de prueba, no practicada a pesar de haber sido admitida

Pleno. Arrêt 230/2003, de 18 de décembre de 2003 (BOE núm. 17, de 19 de janvier de 2004).

Conflicto positivo de competencias 5471-2003. Promovido por el Consejo de Gobierno de la Generalidad de Cataluña contra la Resolución de la Dirección General del Instituto Nacional de Empleo de 25 de julio de 2003, que se prorroga las ayudas para planes de formación continua de trabajadores, convocados en 2002, para el ejercicio 2003

Competencias sobre legislación laboral: efectos de las SSTC 95/2002 y 190/2002. Votos particulares