Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 35/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 243-2000. Promovido por PROCONO, S.A., frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Córdoba que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento para canalizar el cableado necesario para una televisión local.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia y motivación): Sentencia que no da respuesta a la cuestión de si se ha aplicado retroactivamente una legislación restrictiva de derechos, y que no motiva la negativa a plantear cuestión de inconstitucionalidad.
  • Sala Segunda. Arrêt 34/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 1865/1999. Promovido por doña Pilar Gascueña Pérez frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su integración como oficial administrativa en el Instituto Nacional de la Salud.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (Sentencia fundada en Derecho): error patente sobre el título de bachillerato requerido para una categoría de funcionarios.
  • Sala Segunda. Arrêt 33/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 4061/1998. Promovido por doña Rosemary Jane Sinclair Reid frente al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y las Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y de un Juzgado de lo Social, que desestimaron su demanda de despido contra Reuters por no haber probado el Derecho extranjero.
    Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: limitación del número de Sentencias en el recurso de casación (Sentencia 89/1998); falta de resolución sobre el fondo por no haber probado el Derecho inglés. Voto particular.
  • Sala Segunda. Arrêt 32/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 2160/1998. Promovido por Alejandro Lamoga Colkorew frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que anuló un laudo arbitral que había condenado a Filadors de Torredembarra, S.L., a abonar una cantidad de dinero.
    Alegada y supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: queja sobre extemporaneidad que no fue planteada en nulidad de actuaciones; anulación de un laudo que resuelve el fondo del litigio, y que está fundada en Derecho.
  • Sala Segunda. Arrêt 31/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 1730/98. Promovido por don Agapito Maestre Sánchez frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que anuló la convocatoria de concursos para tres plazas de Catedrático en la Universidad de Almería.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento efectuado válidamente en el domicilio del interesado, y desconocimiento inverosímil.
  • Sala Primera. Arrêt 30/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 1481/98. Promovido por doña Remedios Sancho Ávila frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, revocando la dictada por un Juzgado de lo Social, desestimó su demanda contra la agencia EFE por despido.
    Vulneración del derecho a la libertad sindical: STC 29/2002.
  • Sala Primera. Arrêt 29/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 198/98. Promovido por doña Carmen Abad Asensio frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, revocando la dictada por un Juzgado de lo Social, desestimó su demanda contra la agencia EFE por despido.
    Vulneración del derecho a la libertad sindical: extinción del contrato en prácticas de un miembro del comité de empresa que la discrimina.
  • Sala Segunda. Arrêt 28/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 3340/97. Promovido por don Alejandro y don Antonio González de Huelva Valverde frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que, en grado de casación, confirmó su condena por un delito contra la salud pública.
    Vulneración del derecho a un proceso con garantías: negativa a excluir el resto de la prueba, afirmando sin motivación que carece de conexión causal con la intervención de las comunicaciones declarada ilícita por el propio Tribunal penal.
  • Sala Segunda. Arrêt 27/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 2397/97. Promovido por don Juan Ignacio Viña Solares frente a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que autorizaron a la Tesorería General de la Seguridad Social la entrada en un local de negocio para el lanzamiento del ejecutado en un expediente de apremio.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): falta de respuesta a las cuestiones planteadas en los recursos de reforma y queja, basadas en la previa denegación por otro Juzgado, la necesidad de la entrada y otros extremos.
  • Sala Segunda. Arrêt 26/2002, de 11 de février de 2002 (BOE núm. 63, de 13 de mars de 2002).
    Recurso de amparo 2123/97. Promovido por Oper Tenerife, S.A., frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que desestimó su demanda contra la Comunidad Autónoma sobre multa impuesta por infracción del Reglamento de máquinas recreativas y de azar de Canarias.
    Vulneración del derecho a la legalidad sancionadora: infracción administrativa que carece de cobertura legal.

Recherche simple

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE
Inscrivez-vous au service d'alerte Twitter Instagram