Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Segunda. Arrêt 192/2001, de 01 de octobre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de novembre de 2001).
    Recurso de amparo 1005/1999. Promovido por Unión Salinera de España, S.A., respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Cádiz que la tuvo por desistida de su apelación en un litigio sobre declaración de propiedad de la finca “Salina Dolores”.
    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: inadmisión del recurso de amparo interpuesto al mismo tiempo que recursos de súplica y de casación.
  • Sala Segunda. Arrêt 191/2001, de 01 de octobre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de novembre de 2001).
    Recurso de amparo 3583/1998. Promovido por doña Amalia Baltasar García frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que inadmitió su demanda de indemnización contra el Ayuntamiento de Valencia por contaminación acústica de su vivienda.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a la igualdad en la aplicación de la ley: inadmisión de demanda de protección de derechos fundamentales por no haber transcurrido el plazo para entender denegada la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración, sin trámite de alegaciones y con costas procesales.
  • Sala Segunda. Arrêt 190/2001, de 01 de octobre de 2001 (BOE núm. 251, de 05 de novembre de 2001).
    Recurso de amparo 4459/1997. Promovido por doña Amalia Sánchez Sampedro frente a las Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal de Justicia de Madrid y de un Juzgado de lo Social que desestimaron su demanda contra Televisión Española, S.A., por despido.
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad, a la libertad ideológica y a la de información: cese de personal directivo de la televisión pública.
  • Sala Primera. Arrêt 189/2001, de 24 de septembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octobre de 2001).
    Recurso de amparo 2057/1997. Promovido por don Felipe García Fernández frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Instrucción en un juicio de faltas por imprudencia en accidente de tráfico.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a la igualdad en la aplicación de la ley y a la legalidad penal: Sentencia no incongruente, que fija motivadamente y sin desigualdad una indemnización por fallecimiento.
  • Pleno. Arrêt 188/2001, de 20 de septembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octobre de 2001).
    Conflicto positivo de competencias 3386/1994 y 4710/1997 (acumulados). Planteados por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña con ocasión de la Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de 15 de junio de 1994 y la Orden del Ministerio de Educación y Cultura de 30 de junio de 1997, por las que se convocaron becas y ayudas al estudio de carácter general, para estudios universitarios y medios para los cursos 1994-1995 y 1997-1998.
    Competencias sobre educación e igualdad de los españoles en el ejercicio del derecho a la educación. Nulidad parcial. Votos particulares.
  • Sala Primera. Arrêt 187/2001, de 19 de septembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octobre de 2001).
    Recurso de amparo 3992/1997. Promovido por don Casto José Antonio Martínez Sarabia frente al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declararon la incompetencia del orden jurisdiccional social para resolver de su demanda de despido.
    Supuesta vulneración del derecho a la igualdad: STC 227/1998 (aplicación del art. 1.3 g) del Estatuto de los Trabajadores).
  • Sala Segunda. Arrêt 186/2001, de 17 de septembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octobre de 2001).
    Recurso de amparo 5002-2000. Promovido por doña María Isabel Preysler Arrastia frente a la Sentencia dictada por la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo que estimó parcialmente su demanda contra Hogar y Moda, S.A., y otras personas por la publicación de un reportaje en la revista “Lecturas” titulado “La cara oculta de Isabel Preysler” (STC 115/2000).
    Vulneración del derecho a la intimidad personal y familiar: indemnización por vulnerar un derecho fundamental cuya cuantía fue fijada sin motivación suficiente, no sirve para reparar la vulneración, y no se ajusta a la STC 115/2000. Voto particular.
  • Sala Segunda. Arrêt 185/2001, de 17 de septembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octobre de 2001).
    Recurso de amparo 4555/1999. Promovido por doña María Victoria García Fresco frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Gijón que denegó la admisión a trámite del incidente de nulidad de actuaciones formulado en un litigio de reclamación de cantidad instado por el Banco Herrero contra la herencia yacente de doña Adelaida Fresco García.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal de los herederos desconocidos e inciertos de la demandada, sin haber agotado las posibilidades disponibles para lograr una comunicación efectiva.
  • Sala Segunda. Arrêt 184/2001, de 17 de septembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octobre de 2001).
    Recurso de amparo 5001/1998. Promovido por don José Ignacio Montejo Uriol respecto del Auto y Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que le impusieron una sanción disciplinaria por falta de respeto.
    Vulneración del derecho a la libertad de expresión en el ejercicio de la defensa letrada: exigencia de información en Secretaría sobre una Sentencia, todavía no publicada pero aparentemente conocida por la otra parte.
  • Sala Segunda. Arrêt 183/2001, de 17 de septembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octobre de 2001).
    Recurso de amparo 4371/1998. Promovido por don Víctor-Fernando Valdés Rodríguez frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Oviedo que declararon desierto su recurso de apelación en un litigio por divorcio.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a los recursos legales): inadmisión de recurso de apelación por no acreditar el derecho a la justicia gratuita.

Recherche simple

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE
Inscrivez-vous au service d'alerte