Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DÉSACTIVER LES CARROUSELS
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche
Numéro d'arrêt
Année
Synthèse descriptive
Index analytique

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 201/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 5321-2000. Promovido por la Comunidad de Madrid frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que inadmitió su demanda contra el Tribunal Económico-Administrativo Regional por el impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados derivado de la venta de una vivienda por don Pedro Martínez Blanco.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): STC 176/2002.
  • Sala Segunda. Arrêt 200/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 4604-2000. Promovido por don Reyes Castro Ruiz frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por delito contra la seguridad del tráfico.
    Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sala Primera. Arrêt 199/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 2847-2000. Promovido por doña Encarnación López Sánchez frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia y de un Juzgado de Primera Instancia que acordaron su desahucio de una vivienda propiedad de doña Rosa Navarro Esteve.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento, y notificación de Sentencia, mediante entrega a vecino; falta de diligencia en los asuntos propios.
  • Sala Segunda. Arrêt 198/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 1942-1999. Promovido por don Roberto Colino García frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya que, en grado de apelación, le condenó por una falta de lesiones.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sala Segunda. Arrêt 197/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 4741-1998. Promovido por don Juan José Buján Antelo frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que, en grado de apelación, le condenó por un delito de desobediencia.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sala Segunda. Arrêt 196/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 4719-19998. Promovido por don Antonio Ernesto Molina Linares frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada que le condenó por un delito electoral.
    Vulneración del derecho de reunión: sanción penal por haber celebrado mítines electorales, sin previa comunicación a la Junta electoral, insuficientemente motivada, que no valora la voluntad de cumplir los requisitos formales para ejercer el derecho, e interpreta expansivamente los “lugares de tránsito público”.
  • Sala Segunda. Arrêt 195/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 3540-1998. Promovido por don Juan Carlos Caballero Blanco frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Tarragona que le condenaron por un delito de agresión sexual.
    Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones sumariales de la víctima, prestadas ante el abogado del inculpado luego sustituido, y aportadas al juicio oral debidamente; corroboración por testimonios de referencia.
  • Sala Segunda. Arrêt 194/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 3207-1998. Promovido por don Mitxel Turrientes Ramírez frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Ciudad Real y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que confirmaron el Acuerdo del Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha sobre la intervención de sus comunicaciones orales y escritas procedentes del exterior.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y al secreto de las comunicaciones: STC 106/2001.
  • Sala Segunda. Arrêt 193/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 3203-1998. Promovido por don Ignacio Orotegui Otxandorenea frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Ciudad Real y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que confirmaron el Acuerdo del Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha sobre la intervención de sus comunicaciones orales y escritas procedentes del exterior.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y al secreto de las comunicaciones: STC 106/2001. Voto particular concurrente.
  • Sala Segunda. Arrêt 192/2002, de 28 de octobre de 2002 (BOE núm. 278, de 19 de novembre de 2002).
    Recurso de amparo 3201-1998. Promovido por don Pedro Juan Odriozola Agirre frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Ciudad Real y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que confirmaron el Acuerdo del Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha sobre la intervención de sus comunicaciones orales y escritas procedentes del exterior.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y al secreto de las comunicaciones: STC 106/2001. Voto particular concurrente.