Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 174/2001, de 26 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 2698/1997. Promovido por don Miguel Ángel Cañadas Alcolado frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Málaga que le condenaron por un delito continuado de cohecho, cometido en un Juzgado de Marbella.
    Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la tutela judicial sin indefensión, a un proceso público y a la presunción de inocencia: instrucción penal que no constituye una “inquisición general”; secreto del sumario justificado y con una duración que no impidió la defensa; momento de la imputación judicial; correlación entre la acusación y el fallo; declaraciones sumariales sin presencia del Secretario Judicial y contrastadas en el acto del juicio oral. Voto particular.
  • Sala Primera. Arrêt 173/2001, de 26 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 4462/1996. Promovido por don José Escudero Escribano frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en grado de suplicación, desestimó su demanda contra Renfe sobre abono de plus compensatorio por jornada partida en procedimiento especial de tutela.
    Vulneración del derecho a la libertad sindical: menoscabo económico por razón de la actividad sindical, sin que la empresa haya probado las supuestas dificultades para realizar los abonos.
  • Sala Primera. Arrêt 172/2001, de 19 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 606/1998. Promovido por don Fulgencio García Gómez frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que, en grado de suplicación, desestimó su demanda de pensión de viudedad.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (Sentencia fundada en Derecho): fallo que deniega una pensión incurriendo en error patente acerca de la fecha de defunción de la causante.
  • Sala Primera. Arrêt 171/2001, de 19 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 2670/1997. Promovido por doña Herminia Artabe Mariño respecto a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en grado de suplicación, rebajó la cuantía de su pensión complementaria de jubilación.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (error patente y reforma peyorativa): estimación de un recurso de suplicación que había sido inadmitido, al resolver el otro recurso cruzado.
  • Sala Segunda. Arrêt 170/2001, de 16 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 3898/1999. Promovido por don Luis Matos Espiño frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña que, estimando la demanda del Colegio Oficial de Médicos, le condenó al pago de cuotas colegiales.
    Alegada vulneración del derecho de asociación: falta de impugnación, en las vías corporativa y contencioso-administrativa, de las resoluciones colegiales que denegaron la baja como colegiado; alegación de la libertad de no asociarse en el litigio civil por cobro de cuotas.
  • Sala Segunda. Arrêt 169/2001, de 16 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 3824/1999. Promovido por don Adolfo Francisco Scilingo Manzorro respecto de los Autos de la Sala de lo Penal de Audiencia Nacional y del Juzgado Central de Instrucción núm. 5 que mantuvieron la prohibición de abandonar el territorio español y la retirada de su pasaporte.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: falta de cobertura legal de las medidas cautelares impuestas; resoluciones judiciales desproporcionadas, porque no motivan el riesgo de fuga ni ponderan la duración de la causa.
  • Sala Segunda. Arrêt 168/2001, de 16 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 4541/1998. Promovido por don José Javier López de Maturana Fernández frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Álava y de un Juzgado de lo Penal que absolvieron a su esposa del delito de hurto del que le acusaba.
    Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a un proceso con garantías: absolución dictada en grado de apelación, sin que se hubiera celebrado el juicio oral porque el Juzgado había declarado que el cónyuge carecía de acción penal.
  • Sala Segunda. Arrêt 167/2001, de 16 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 1444/1998. Promovido por don José Castro Álvarez respecto a las Sentencias de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Pontevedra que le condenaron por un delito de impedimento del ejercicio de los derechos cívicos.
    Vulneración del derecho a la legalidad penal: condena fundada en una interpretación de los derechos de participación en los asuntos públicos del art. 23 CE que incluye indebidamente el derecho a asistir a las sesiones de una fundación pública municipal.
  • Sala Segunda. Arrêt 166/2001, de 16 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 2969/1997. Promovido por don Manuel Pastor Pérez frente a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra la Universidad Politécnica de Madrid por no haber sido nombrado Catedrático de Universidad de mecánica de medios continuos y teoría de estructuras.
    Supuesta vulneración del derecho de acceso a las funciones públicas: revisión por la Comisión de reclamaciones de la propuesta efectuada por la Comisión juzgadora del concurso (STC 215/1991).
  • Sala Primera. Arrêt 165/2001, de 16 de juillet de 2001 (BOE núm. 194, de 13 de août de 2001).
    Recurso de amparo 1725/1997. Promovido por don Joao Antonio Faustino Vicente frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante y de un Juzgado de Instrucción de San Vicente del Raspeig que le condenaron a pagar indemnizaciones por las mordeduras de su perro.
    Vulneración del derecho a la prueba: denegación inmotivada de la comparecencia en juicio del médico forense para someter su informe a contradicción.