Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DÉSACTIVER LES CARROUSELS
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 155/2006, de 22 de mai de 2006 (BOE núm. 148, de 21 de juin de 2006).

    Recurso de amparo 199-2003. Promovido doña Brenda Díaz Díaz respecto a los Acuerdos de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y de un Juzgado de Primera Instancia de Parla que le impusieron una corrección disciplinaria de multa por falta de respeto.

    Vulneración del derecho a un juez imparcial y vulneración del derecho a la libertad de expresión en el ejercicio de la defensa letrada: corrección procesal a una abogada por las críticas vertidas en un escrito forense que, aun beligerantes, no incurren en descalificaciones personales.

  • Sala Primera. Arrêt 154/2006, de 22 de mai de 2006 (BOE núm. 148, de 21 de juin de 2006).

    Recurso de amparo 5399-2002. Promovido por doña Ángela Hernández Bacallado y otros frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de Santa Cruz de Tenerife, que en grado de suplicación estimó la demanda de Fremap sobre reintegro de auxilio por orfandad derivado de accidente de trabajo.

    Vulneración del derecho a no ser discriminado por razón de nacimiento: indemnización de orfandad para el hijo extramatrimonial de un fallecido en accidente de trabajo y cuya madre carece de derecho a ella.

  • Sala Primera. Arrêt 153/2006, de 22 de mai de 2006 (BOE núm. 148, de 21 de juin de 2006).

    Recurso de amparo 3486-2002. Promovido por la entidad mercantil Yellow Clar, S.L., respecto al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Barcelona que denegó la nulidad de actuaciones en el juicio de retracto instado por Construcciones Odeón.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al proceso): legitimación de tercer adquirente registral de bien litigioso (STC 229/2000).

  • Sala Primera. Arrêt 152/2006, de 22 de mai de 2006 (BOE núm. 148, de 21 de juin de 2006).

    Recurso de amparo 3205-2002. Promovido por don Julián Martínez Pastor frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra el General Jefe de la Región Militar Centro del Ejército de Tierra sobre designación para realizar guardias de seguridad.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): sentencia que desestima el recurso de un militar del cuerpo general de armas, perteneciente a un organismo alojado en un acuartelamiento, tras razonar sobre la aptitud legal del cuerpo de especialistas.

  • Sala Primera. Arrêt 151/2006, de 22 de mai de 2006 (BOE núm. 148, de 21 de juin de 2006).

    Recurso de amparo 1627-2002. Promovido por don Daniel Patón Álvarez respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que estima el recurso de apelación de la Junta de Comunidades y desestima su demanda sobre retribución de complemento de productividad.

    Vulneración del derecho a la libertad sindical: menoscabo económico por razón de la actividad sindical al denegar un complemento de productividad (STC 191/1998).

  • Sala Primera. Arrêt 150/2006, de 22 de mai de 2006 (BOE núm. 148, de 21 de juin de 2006).

    Recurso de amparo 1153-2002. Promovido por don Antonio Reyes Cortés y otra frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que les condenaron por delito contra la salud pública por tráfico de heroína.

    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: error fáctico intrascendente; intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante autos motivados y que identifican los teléfonos móviles, aunque no sus titulares (STC 104/2006); control de la ejecución de la medida suficiente; condenas fundadas en prueba de cargo indiciaria y practicada con garantías.

  • Pleno. Arrêt 149/2006, de 11 de mai de 2006 (BOE núm. 136, de 07 de juin de 2006).

    Cuestión de inconstitucionalidad 7420-2002. Promovida por la Audiencia Provincial de Pontevedra respecto del punto 4 del apartado primero del anexo de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, redactado por la disposición adicional octava de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre.

    Supuesta vulneración de los derechos a la integridad moral y a la tutela judicial efectiva: derecho a indemnización de los hermanos mayores de edad de una persona fallecida en accidente de tráfico según los baremos legales (STC 190/2005).

  • Pleno. Arrêt 148/2006, de 11 de mai de 2006 (BOE núm. 136, de 07 de juin de 2006).

    Cuestión de inconstitucionalidad 424-2002. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra respecto a la disposición adicional primera de la Ley Foral de Navarra 1/1997, de presupuestos generales de Navarra para el ejercicio 1997.

    Competencias sobre régimen estatutario de los funcionarios públicos, planificación general de la actividad económica y coordinación de haciendas públicas: límites estatales al incremento de retribuciones (SSTC 63/1986 y 62/2001); derechos históricos y régimen foral. Nulidad de precepto autonómico.

  • Sala Primera. Arrêt 147/2006, de 08 de mai de 2006 (BOE núm. 136, de 07 de juin de 2006).

    Recurso de amparo 3708-2004. Promovido por don José Antonio González Morín frente a la inactividad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en grado de apelación de litigio sobre devolución de informe médico.

    Supuesta vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones: dilaciones en proceso fenecido (STC 146/2000).

  • Sala Primera. Arrêt 146/2006, de 08 de mai de 2006 (BOE núm. 136, de 07 de juin de 2006).

    Recurso de amparo 2172-2004. Promovido por don José Montoya Romero frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Jaén que le condenaron por delito contra la salud pública.

    Vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante Autos mal motivados y no comunicados al Fiscal; condena fundada en pruebas ilícitas. Voto particular concurrente.