Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DÉSACTIVER LES CARROUSELS
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 256/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).

    Recurso de amparo 1928-2003. Promovido por doña María del Carmen Balenciaga Muñoz respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya que inadmitió su recurso de apelación sobre ejecución de sentencia en pleito civil.

    Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad y acceso al recurso legal): inadmisión de recurso por el Tribunal superior; apreciación de extemporaneidad por haber seguido la indicación de recursos ofrecida por el órgano judicial erróneamente.

  • Sala Primera. Arrêt 255/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).

    Recurso de amparo 1614-2003. Promovido por don Plácido García Ortiz frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Instrucción de Mataró que le condenaron por falta contra el orden público.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento defectuoso, por identificación incorrecta, de acusado en juicio de faltas.

  • Sala Primera. Arrêt 254/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).

    Recurso de amparo 332-2003. Promovido por don Abdesslam Chaib respecto al Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de las Palmas de Gran Canaria, que denegó la suspensión provisionalísima de su expulsión del territorio nacional.

    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión del recurso de amparo por no haber agotado los recursos en la vía judicial contencioso-administrativa previa mediante súplica.

  • Sala Primera. Arrêt 253/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).

    Recurso de amparo 44-2003. Promovido por don José Macías Rojas frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Málaga que le condenaron por delito de contrabando.

    Vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante Autos mal motivados; condena fundada en pruebas ilícitas.

  • Sala Segunda. Arrêt 252/2006, de 25 de juillet de 2006 (BOE núm. 197, de 17 de août de 2006).

    Recurso de amparo 2167-2004. Promovido por Agrícola del Acebuche, S.A., frente a las Sentencias de la Audiencia Nacional y de un Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo que desestimaron su demanda contra el organismo autónomo Parques Nacionales sobre sanción por sondear sin permiso en una finca del Parque Nacional de Cabañeros.

    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la prueba; vulneración parcial del derecho a la legalidad penal: interpretación de la legalidad sobre licencias y silencio administrativo; prueba denegada impertinente; indeterminación de las sanciones administrativas para conservar los espacios naturales (STC 100/2003).

  • Pleno. Arrêt 251/2006, de 25 de juillet de 2006 (BOE núm. 197, de 17 de août de 2006).

    Cuestión de inconstitucionalidad 2527-2003. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con los artículos 102 y 103 de la Ley de la Comunidad de Madrid 9/1995, de medidas de política territorial, suelo y urbanismo, modificados por la Ley 20/1997.

    Competencias sobre igualdad básica de los españoles en el derecho de propiedad y legislación sobre expropiación forzosa: regulación y composición de los jurados territoriales de expropiación forzosa; legislación básica preconstitucional. Votos particulares.

  • Sala Primera. Arrêt 250/2006, de 24 de juillet de 2006 (BOE núm. 197, de 17 de août de 2006).

    Recurso de amparo 8783-2005. Promovido por don Pablo Álvarez Rodríguez respecto al Auto de un Juzgado de Instrucción de Vigo que denegó la incoación de un habeas corpus en relación con su detención por un delito de robo con violencia.

    Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).

  • Sala Primera. Arrêt 249/2006, de 24 de juillet de 2006 (BOE núm. 197, de 17 de août de 2006).

    Recurso de amparo 2917-2004. Promovido por don Pedro Muro García de Galdeano respecto a los Autos de la Audiencia Nacional y del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria que denegaron la redención extraordinaria de pena propuesta por el centro penitenciario de Aranjuez.

    Alegada vulneración de los derechos a la igualdad y a la prueba: falta de agotamiento porque había un recurso de casación para la unificación de doctrina pendiente en el momento de interponerse el recurso de amparo.

  • Sala Primera. Arrêt 248/2006, de 24 de juillet de 2006 (BOE núm. 197, de 17 de août de 2006).

    Recurso de amparo 662-2004. Promovido por don Alberto Baeza Lara y otros frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que denegó la nulidad de actuaciones de un juicio de menor cuantía de 1997.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: denegación de nulidad de actuaciones, por haber archivado el proceso judicial, que es manifiestamente irrazonable.

  • Sala Primera. Arrêt 247/2006, de 24 de juillet de 2006 (BOE núm. 197, de 17 de août de 2006).

    Recurso de amparo 6074-2003. Promovido por don Rafael Ramírez Santana frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que, en grado de casación, revocó la indemnización otorgada en pleito contra la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias sobre discriminación sindical.

    Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la libertad sindical: indemnización por vulnerar un derecho fundamental, denegada infundadamente y dejando sin reparar la vulneración (STC 186/2001).