Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 73/2005, de 04 de avril de 2005 (BOE núm. 111, de 09 de mai de 2005).
    Recurso de amparo 6769-2001. Promovido por don Antonio Gallego Aguado en relación con la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que inadmitió su recurso contra la Autoridad Portuaria de Cartagena sobre concurso-oposición para plaza de celador guardamuelles.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): STC 184/2004.
  • Sala Primera. Arrêt 72/2005, de 04 de avril de 2005 (BOE núm. 111, de 09 de mai de 2005).
    Recurso de amparo 5291-2001. Promovido por don Yahya Razougui contra el Jefe de servicio del puesto fronterizo de Almería, por la denegación de la entrada en el territorio nacional.
    Supuesta vulneración de los derechos a la libre circulación y residencia: denegación de entrada en frontera a extranjero.
  • Sala Segunda. Arrêt 71/2005, de 04 de avril de 2005 (BOE núm. 111, de 09 de mai de 2005).
    Recurso de amparo 409-2001. Promovida por don Agustín Jiménez Crespo en relación con la Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que, en grado de apelación, lo condenó por un delito de desobediencia.
    Vulneración del derecho a ser informado de la acusación: condena por desobediencia a resoluciones judiciales, previa acusación por delito de desobediencia a la autoridad.
  • Sala Primera. Arrêt 70/2005, de 04 de avril de 2005 (BOE núm. 111, de 09 de mai de 2005).
    Recurso de amparo 4114-2000. Promovido por doña María Paz Bravo Sánchez frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Alcalá de Henares, dictado a instancia de don Pedro Martín Gormaz en litigio matrimonial sobre medidas provisionalísimas.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: medidas previas a una separación matrimonial dictadas sin haber oído a la esposa; inasistencia del Fiscal.
  • Sala Primera. Arrêt 69/2005, de 04 de avril de 2005 (BOE núm. 111, de 09 de mai de 2005).
    Recurso de amparo 3844-2000. Promovido por don Alberto Benjamín Álvarez Iglesias respecto a una Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo, que confirmó en grado de apelación su condena por falta de lesiones.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal): inadmisión de recurso de apelación en juicio de faltas por no cumplir requisitos procesales no especificados.
  • Sala Segunda. Arrêt 68/2005, de 31 de mars de 2005 (BOE núm. 93, de 18 de avril de 2005).
    Recurso de amparo electoral 2147-2005. Promovido por la agrupación de electores Aukera Guztiak (AG) en los territorios históricos de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya respecto de la Sentencia del Tribunal Supremo que anuló los Acuerdos de las Juntas Electorales de proclamación de sus candidaturas en las elecciones al Parlamento Vasco.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con garantías, a la defensa y a la prueba; a participar en los asuntos públicos, a la libertad ideológica y a la intimidad: perentoriedad de los recursos electorales y rechazo razonado de pruebas; prueba sobre garantías de la intervención de comunicaciones de un preso; datos personales de los avalistas; agrupación electoral que de hecho continúa o sucede la actividad de un partido político ilegal (SSTC 85/2003 y 99/2004).
  • Pleno. Arrêt 67/2005, de 17 de mars de 2005 (BOE núm. 93, de 18 de avril de 2005).
    Recurso de inconstitucionalidad 1312-1997. Promovido por el Parlamento de Canarias contra el art. 165 de la Ley 13/1996, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, sobre subvenciones al transporte aéreo.
    Extinción del recurso de inconstitucionalidad sobre el régimen económico y fiscal canario por derogación de la norma estatal, previo informe de la Comunidad Autónoma (STC 134/2004).
  • Sala Segunda. Arrêt 66/2005, de 14 de mars de 2005 (BOE núm. 93, de 18 de avril de 2005).
    Recurso de amparo 1158-2004. Promovido por Diz Formoso, S.L., contra la providencia de un Juzgado de Primera Instancia de Vigo que inadmitió su recurso de reposición contra la denegación de personación en litigio entre un tercero y el Ayuntamiento, sobre acción declarativa de dominio.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de reposición por no citar el precepto procesal infringido que incurre en error patente (STC 161/2000).
  • Sala Segunda. Arrêt 65/2005, de 14 de mars de 2005 (BOE núm. 93, de 18 de avril de 2005).
    Recurso de amparo 256-2004. Promovido por don Liborio Vallejo Latorre frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por una falta de malos tratos.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación de un juicio de faltas sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sala Segunda. Arrêt 64/2005, de 14 de mars de 2005 (BOE núm. 93, de 18 de avril de 2005).
    Recurso de amparo 2263-2003. Promovido por Protecciones Colectivas, S.L., frente a los Autos del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Castellón que inadmitieron su recurso contra el Director General de Trabajo y Seguridad Laboral de la Generalidad por sanción administrativa.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda contencioso-administrativa por extemporánea, presentada en la mañana siguiente al vencimiento del plazo a tenor de la nueva Ley de enjuiciamiento civil.

Recherche simple

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE
Inscrivez-vous au service d'alerte