Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 20/2004, de 23 de février de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 4160-2002. Promovido por don José López Moragón frente a las resoluciones de un Juzgado de Primera Instancia de Málaga, en ejecución de una Sentencia sobre indemnización de daños y perjuicios por ruina de una construcción.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): denegación de testimonio para interponer recurso de queja, por no haber negado el de apelación, que es irrazonable.
  • Sala Primera. Arrêt 19/2004, de 23 de février de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 6577-2001. Promovido por doña Isabel del Río Guallar frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Zaragoza que denegó la nulidad de lo actuado en un pleito sobre división de cosa común.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal sin agotar los medios de comunicación efectiva con la demandada.
  • Sala Segunda. Arrêt 18/2004, de 23 de février de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 5536-2001. Promovido por don Emilio Sánchez Lorenzo y don Carlos Martín Arrabal frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en incidente de ejecución
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución): declaración de imposibilidad de ejecutar una Sentencia de despido tras valorar un finiquito contradiciendo una previa Sentencia en el mismo litigio
  • Sala Primera. Arrêt 17/2004, de 23 de février de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 4094-2000. Promovido por don José Matías Oliveira García frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Salamanca que le condenaron por el hurto y utilización de una tarjeta de crédito.
    Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de una coimputada rebelde, no corroboradas.
  • Sala Primera. Arrêt 16/2004, de 23 de février de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 1784/1999. Promovido por don Francisco Manuel Alonso Sánchez frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Asturias que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Gijón por una sanción por ruidos en el "Pub Belfast".
    Supuesta vulneración del derecho a la legalidad penal: cobertura legal suficiente de infracciones administrativas, tipificadas en ordenanza municipal, en materia de contaminación acústica. Voto particular
  • Sala Primera. Arrêt 15/2004, de 23 de février de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 4068/1998. Promovido por don Teodoro Pérez Matellán y otros frente a las Sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila y de un Juzgado de Instrucción de Arévalo, que resolvieron un juicio de faltas seguido por un accidente de circulación en el que resultaron lesionados
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva: indemnización que aplica los baremos legales sin impedir reparar las lesiones y daños acreditados en el proceso (STC 181/2000); denegación de indemnización a la esposa de uno de los lesionados
  • Pleno. Arrêt 14/2004, de 12 de février de 2004 (BOE núm. 60, de 09 de mars de 2004).
    Recurso de inconstitucionalidad 4488/1998. Promovido por el Presidente del Gobierno contra dos apartados de la Ley de las Cortes de Aragón 7/1998, de 16 de julio, de ordenación del territorio. Directrices generales
    Competencias sobre ordenación del territorio, legislación penitenciaria, medio ambiente y energía: capacidad de los centros penitenciarios en función del origen de los presos; prohibición de residuos nucleares producidos fuera de la Comunidad Autónoma. Nulidad de los preceptos autonómicos. Voto particular concurrente
  • Sala Segunda. Arrêt 13/2004, de 09 de février de 2004 (BOE núm. 60, de 09 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 4420-2002. Promovido por la Congregación Hermanas Dominicas de la Anunciata frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su recurso contra el Ayuntamiento respecto del impuesto de actividades económicas
    Vulneración de los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley y a la tutela judicial efectiva: Sentencia contencioso-administrativa con un fallo diferente a otras dictadas en supuestos idénticos sin justificación
  • Sala Segunda. Arrêt 12/2004, de 09 de février de 2004 (BOE núm. 60, de 09 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 2947-2002. Promovido por don Antonio Millán González y otra frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña que les condenó por un delito de alzamiento de bienes
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, y vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena motivada, pero pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sala Segunda. Arrêt 11/2004, de 09 de février de 2004 (BOE núm. 60, de 09 de mars de 2004).
    Recurso de amparo 615-2002. Promovido por don Ángel Palacios Expósito y otra frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que les condenó por un delito contra la propiedad industrial
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de apelación penal que deja sin resolver la alegada prescripción del delito, pudiendo hacerlo con contradicción