Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Pleno. Arrêt 210/2004, de 18 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Cuestión de inconstitucionalidad 4833-2000. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en relación con el art. 11, letras a) y c), de la Ley del Parlamento Vasco 17/1994, de 30 de junio, de medidas urgentes en materia de vivienda y urbanismo.
    Competencias sobre urbanismo y derecho de propiedad: STC 178/2004 (cesiones de aprovechamiento urbanístico en suelo urbano). Voto particular.
  • Pleno. Arrêt 209/2004, de 18 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Cuestión de inconstitucionalidad 4203-2000. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en relación con el art. 11, letras a) y c), de la Ley del Parlamento Vasco 17/1994, de 30 de junio, de medidas urgentes en materia de vivienda y urbanismo.
    Competencias sobre urbanismo y derecho de propiedad: STC 178/2004 (cesiones de aprovechamiento urbanístico en suelo urbano). Voto particular.
  • Pleno. Arrêt 208/2004, de 18 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Cuestión de inconstitucionalidad 4202-2000. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en relación con el art. 11 de la Ley del Parlamento Vasco 17/1994, de 30 de junio, de medidas urgentes en materia de vivienda y urbanismo.
    Competencias sobre urbanismo y derecho de propiedad: STC 178/2004 (cesiones de aprovechamiento urbanístico en suelo urbano). Voto particular.
  • Pleno. Arrêt 207/2004, de 18 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Cuestión de inconstitucionalidad 3926-2000. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en relación con el art. 11 de la Ley del Parlamento Vasco 17/1994, de 30 de junio, de medidas urgentes en materia de vivienda y urbanismo.
    Competencias sobre urbanismo y derecho de propiedad: STC 178/2004 (cesiones de aprovechamiento urbanístico en suelo urbano). Voto particular.
  • Pleno. Arrêt 206/2004, de 18 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Cuestión de inconstitucionalidad 5042-1999. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en relación con el art. 11 de la Ley del Parlamento Vasco 17/1994, de 30 de junio, de medidas urgentes en materia de vivienda y urbanismo.
    Competencias sobre urbanismo y derecho de propiedad: STC 178/2004 (cesiones de aprovechamiento urbanístico en suelo urbano). Voto particular.
  • Pleno. Arrêt 205/2004, de 18 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Cuestión de inconstitucionalidad 4105-1999. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en relación con el art. 11 de la Ley del Parlamento Vasco 17/1994, de 30 de junio, de medidas urgentes en materia de vivienda y urbanismo.
    Competencias sobre urbanismo y derecho de propiedad: STC 178/2004 (cesiones de aprovechamiento urbanístico en suelo urbano). Voto particular.
  • Pleno. Arrêt 204/2004, de 18 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Cuestiones de inconstitucionalidad 2084-1995 y 3406-1997. Planteadas por la Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el art. 29.2 del Real Decreto Legislativo 1091/1988, de 23 de septiembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley general presupuestaria.
    Supuesta vulneración del derecho de propiedad: presunción legal de abandono de los saldos de cuentas corrientes sin movimiento durante veinte años, y atribución al Estado.
  • Sala Segunda. Arrêt 203/2004, de 16 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Recurso de amparo 2689-2002. Promovido por don Ángel Cuéllar Llanos frente a las resoluciones de un Juzgado de lo Social de Sevilla que inadmitió su demanda contra el Real Betis Balompié por despido
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social tras requerir que se subsane su contenido en términos minuciosos o jurídicos de fondo
  • Sala Primera. Arrêt 202/2004, de 15 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Recurso de amparo 6587-2003. Promovido por don José Víctor Zurita Baucells frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que denegaron la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad solicitada
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: motivación del acuerdo sobre la ejecución de una pena de prisión (STC 224/1992).
  • Sala Segunda. Arrêt 201/2004, de 15 de novembre de 2004 (BOE núm. 306, de 20 de décembre de 2004).
    Recurso de amparo 2535-2003. Promovido por doña Ana María Gómez Dos Santos respecto a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que confirmó la desestimación de su demanda contra Asepeyo por acoso laboral
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de suplicación que incurre en error patente, porque la inadmisión de la prueba sí había dado lugar a protesta de la defensa, aunque constara en diligencia adicional al acta del juicio