Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 261/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 6417-2003. Promovido por don Javier Sáenz de la Cuesta Rodríguez respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que confirmó la absolución decretada por un Juzgado de Instrucción de Vitoria en juicio sobre falta de lesiones imprudentes.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): pronunciamiento sobre costas procesales que se aparta de lo dispuesto por la ley (STC 25/2006).
  • Sala Primera. Arrêt 260/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 4019-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Mohamed Sillah frente al Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.
    Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Votos particulares.
  • Sala Primera. Arrêt 259/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 4000-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Faburama Kasama frente al Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.
    Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006 (inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa). Votos particulares.
  • Sala Segunda. Arrêt 258/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 3627-2003. Promovido por don Manuel Gómez Bonet frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Valencia que le condenaron por un delito de robo con fuerza en las cosas en vehículo automóvil.
    Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas (STC 72/2001).
  • Sala Primera. Arrêt 257/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 2300-2003. Promovido por don Gregorio Hernández Silva frente al Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz que aclaró la sentencia dictada en grado de apelación de juicio ejecutivo procedente de Fregenal de la Sierra.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): aclaración de sentencia de apelación civil que altera el fallo para corregir lo resuelto sobre costas procesales (STC 216/2001).
  • Sala Primera. Arrêt 256/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 1928-2003. Promovido por doña María del Carmen Balenciaga Muñoz respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya que inadmitió su recurso de apelación sobre ejecución de sentencia en pleito civil.
    Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad y acceso al recurso legal): inadmisión de recurso por el Tribunal superior; apreciación de extemporaneidad por haber seguido la indicación de recursos ofrecida por el órgano judicial erróneamente.
  • Sala Primera. Arrêt 255/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 1614-2003. Promovido por don Plácido García Ortiz frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Instrucción de Mataró que le condenaron por falta contra el orden público.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento defectuoso, por identificación incorrecta, de acusado en juicio de faltas.
  • Sala Primera. Arrêt 254/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 332-2003. Promovido por don Abdesslam Chaib respecto al Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de las Palmas de Gran Canaria, que denegó la suspensión provisionalísima de su expulsión del territorio nacional.
    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión del recurso de amparo por no haber agotado los recursos en la vía judicial contencioso-administrativa previa mediante súplica.
  • Sala Primera. Arrêt 253/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 44-2003. Promovido por don José Macías Rojas frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Málaga que le condenaron por delito de contrabando.
    Vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante Autos mal motivados; condena fundada en pruebas ilícitas.
  • Sala Segunda. Arrêt 252/2006, de 25 de juillet de 2006 (BOE núm. 197, de 17 de août de 2006).
    Recurso de amparo 2167-2004. Promovido por Agrícola del Acebuche, S.A., frente a las Sentencias de la Audiencia Nacional y de un Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo que desestimaron su demanda contra el organismo autónomo Parques Nacionales sobre sanción por sondear sin permiso en una finca del Parque Nacional de Cabañeros.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la prueba; vulneración parcial del derecho a la legalidad penal: interpretación de la legalidad sobre licencias y silencio administrativo; prueba denegada impertinente; indeterminación de las sanciones administrativas para conservar los espacios naturales (STC 100/2003).

Recherche simple

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE
Inscrivez-vous au service d'alerte Twitter Instagram