Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 268/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 6806-2004. Promovido por don Alberto Marín Etxebarría frente a los Autos del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional que desestimaron sus recursos contra el centro penitenciario de Daroca sobre sanción por falta de respeto.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de respuesta judicial a las alegaciones del interno sobre irregularidades del procedimiento sancionador.
  • Sala Primera. Arrêt 267/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 6233-2004. Promovido por doña María Carlota Menéndez Berdasco respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Oviedo que inadmitió su recurso de apelación sobre sobreseimiento de causa por delito de apropiación indebida.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de apelación penal del acusador particular sin resolver la solicitud de nombramiento de procurador de oficio, que impide la asistencia jurídica gratuita.
  • Sala Primera. Arrêt 266/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 6185-2004. Promovido por don José Francisco Bebía García frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón dictada en grado de apelación de un juicio por tala de árboles.
    Vulneración del derecho a ser informado de la acusación: condena penal en apelación por una falta de coacciones a quien había sido acusado por falta de daños.
  • Sala Segunda. Arrêt 265/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 5455-2004. Promovido por doña Aránzazu García Calvo Casado frente al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra Securitas Seguridad España, S.A., sobre despido.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social al tomar como término inicial del plazo de caducidad la primera carta de despido, y no la segunda. Voto particular.
  • Sala Segunda. Arrêt 264/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 3884-2004. Promovido por don Alejandro Herguido Díaz y otra frente al Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que declaró precluído el plazo para presentar el escrito de calificación provisional por la acusación particular en causa por fallecimiento en acto de servicio.
    Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a un proceso con garantías: inadmisión de escrito de acusación tomando como término inicial la notificación de la resolución, y no la fecha de traslado de las actuaciones penales.
  • Sala Segunda. Arrêt 263/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 1039-2004. Promovido por don Epifanio Rosell Martínez y otra respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que desestimó su recurso de apelación en pleito por reivindicación de dominio de una franja de terreno.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia de apelación civil que no resuelve un motivo del recurso por apreciar cuestión nueva con error patente.
  • Sala Primera. Arrêt 262/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 7008-2003. Promovido por don José María Jodar Castellano frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Alicante que le condenaron por un delito contra la seguridad del tráfico en concurso con tres delitos de lesiones por imprudencia grave.
    Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia y vulneración del derecho a la legalidad penal y a la tutela judicial efectiva: prueba de alcoholemia innecesaria (STC 165/1990); aplicación del tipo penal de lesiones graves irracional; sentencia de apelación que resuelve cuestión distinta a la planteada por el recurso.
  • Sala Primera. Arrêt 261/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 6417-2003. Promovido por don Javier Sáenz de la Cuesta Rodríguez respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que confirmó la absolución decretada por un Juzgado de Instrucción de Vitoria en juicio sobre falta de lesiones imprudentes.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): pronunciamiento sobre costas procesales que se aparta de lo dispuesto por la ley (STC 25/2006).
  • Sala Primera. Arrêt 260/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 4019-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Mohamed Sillah frente al Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.
    Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Votos particulares.
  • Sala Primera. Arrêt 259/2006, de 11 de septembre de 2006 (BOE núm. 243, de 10 de octobre de 2006).
    Recurso de amparo 4000-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Faburama Kasama frente al Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.
    Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006 (inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa). Votos particulares.

Recherche simple

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE
Inscrivez-vous au service d'alerte Twitter Instagram