Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Segunda. Arrêt 335/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 7287-2004. Promovido por Aurobel Proyectos y Obras, S.L., frente a los Autos de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que inadmitieron su demanda contra el Delegado del Gobierno en Madrid sobre multa por infracción de extranjería.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda contencioso-administrativa por extemporánea, presentada en la mañana siguiente al vencimiento del plazo a tenor de la nueva Ley de enjuiciamiento civil (STC 64/2005).
  • Sala Segunda. Arrêt 334/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 7197-2004. Promovido por don Benjamín Rodríguez Álvarez frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de León que, en grado de apelación, desestimó su demanda contra Aperitivos Gus, S.A., sobre reclamación de cantidad.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): sentencia de apelación civil que valora la prueba irrazonablemente.
  • Sala Primera. Arrêt 333/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 4554-2004. Promovido por don Ahmed Mohamed Amar frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Cádiz que prorrogaron su prisión hasta la mitad de la pena de siete años de prisión impuesta en sentencia por delito de homicidio en grado de tentativa.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: prisión provisional mantenida con prórroga insuficientemente motivada, mientras pendía recurso contra la condena de instancia (STC 22/2004).
  • Sala Primera. Arrêt 332/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 3321-2004. Promovido por Ferrovial Agromán, S.A., frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que desestimó su recurso de casación para la unificación de doctrina en litigio por liquidación del impuesto de construcciones.
    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de agotamiento porque se solicitaron aclaración e incidente de nulidad de actuaciones al mismo tiempo que el recurso de amparo.
  • Sala Segunda. Arrêt 331/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 35-2004. Promovido por la comisión liquidadora del patrimonio de don Evaristo Julio Ballesteros Gómez respecto a los Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que revocaron un requerimiento a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en procedimiento de suspensión de pagos.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la legalidad penal: resoluciones judiciales motivadas sobre la extensión y alcance de la compensación de deudas tributarias en suspensiones de pagos; la extinción de deudas tributarias es ajena al principio de personalidad de la sanción (STC 36/2000).
  • Sala Primera. Arrêt 330/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 24-2004. Promovido por don Ángel Luis Secundino Mínguez respecto al Auto del Tribunal Supremo y las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia y de un Juzgado de lo Social de Madrid que inadmitieron su demanda sobre declaración de invalidez permanente.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por falta de reclamación previa en la vía administrativa, o subsidiariamente por formular la demanda antes de plazo, que es irrazonable.
  • Sala Primera. Arrêt 329/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 6954-2003. Promovido por doña Hortensia Maravilla Valls Valle frente al Auto del Tribunal Supremo y las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y de un Juzgado de lo Social de Valencia que desestimaron su demanda sobre cuantía de la jubilación anticipada.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de suplicación sin motivar que no afecta a un gran número de trabajadores (STC 108/1992).
  • Sala Segunda. Arrêt 328/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 6311-2003. Promovido por don Manuel García-Atance Alvira, sustituido tras su fallecimiento, frente a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que le condenó como cómplice de un delito de estafa por emisión de obligaciones hipotecarias al portador.
    Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la presunción de inocencia, a la legalidad penal y a la tutela judicial efectiva: condena penal en casación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); prueba indiciaria de cargo; interpretación del tipo penal de complicidad en delito de estafa previsible.
  • Sala Primera. Arrêt 327/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recursos de amparo 5732-2003 y 7859-2003 (acumulados). Promovidos por Codere Barcelona, S.A., en relación con los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que inadmitieron sus recursos contra la Generalidad de Cataluña sobre tasa fiscal sobre el juego de 1999.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por haber desestimado en el fondo por sentencia firme otro que no era sustancialmente igual.
  • Sala Primera. Arrêt 326/2006, de 20 de novembre de 2006 (BOE núm. 303, de 19 de décembre de 2006).
    Recurso de amparo 4778-2003. Interpuesto por Aegón Unión Aseguradora, S.A., frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que desestimó su recurso de apelación en juicio ejecutivo sobre indemnización por fallecimiento de un motorista en accidente de tráfico.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia civil de apelación con un fallo diferente a otra dictada en el mismo supuesto sin justificación (STC 150/2001).

Recherche simple

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUTIONNEL DE L'ESPAGNE
Inscrivez-vous au service d'alerte Twitter