Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sección Tercera. Arrêt 206/2009, de 23 de novembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de décembre de 2009).
    Recurso de amparo 1233-2007. Promovido por don José Antonio Hurtado García frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que le condenaron por cuatro delitos contra la hacienda pública.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 195/2009 (apreciación sobre la prescripción del delito inconstitucional; doctrina constitucional vinculante).
  • Sección Tercera. Arrêt 205/2009, de 23 de novembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de décembre de 2009).
    Recurso de amparo 7386-2006. Promovido por don Francisco José Vázquez Bargues respecto al Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenaron por un delito contra la salud pública en grado de tentativa (STC 186/2009).
    Vulneración de los derechos a la defensa y a un proceso con garantías: STC 155/2009 (condena a una pena privativa de libertad superior a la solicitada por el Fiscal).
  • Sección Tercera. Arrêt 204/2009, de 23 de novembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de décembre de 2009).
    Recurso de amparo 8372-2005. Promovido por don Antonio Domínguez Vila respecto a los Autos de un Juzgado de Primera Instancia de La Laguna que, respectivamente, estimó el incidente de nulidad de actuaciones suscitado por don José Manuel Hernández Domínguez en un juicio verbal de desahucio y denegó su aclaración.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): auto que anula las actuaciones de un proceso civil por indefensión del demandado sin resolver la alegación del demandante de que el incidente de nulidad de actuaciones era extemporáneo.
  • Pleno. Arrêt 203/2009, de 27 de octobre de 2009 (BOE núm. 284, de 24 de novembre de 2009).
    Cuestión de inconstitucionalidad 2523-2008. Planteada por el Juzgado de lo Penal núm. 12 de Valencia en relación con los artículos 153.1 y 171.4 del Código penal en la redacción de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.
    Supuesta vulneración de los principios de igualdad, culpabilidad, proporcionalidad y legalidad penal: SSTC 59/2008 y 127/2009 (trato penal diferente en los delitos de maltrato y de coacciones leves). Votos particulares.
  • Pleno. Arrêt 202/2009, de 27 de octobre de 2009 (BOE núm. 284, de 24 de novembre de 2009).
    Cuestiones de inconstitucionalidad 10789-2006 y 4615-2007 (acumuladas). Planteadas por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Toledo en relación con los artículos 153.1 y 171.4 del Código penal en la redacción de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.
    Supuesta vulneración de los principios de igualdad, presunción de inocencia, culpabilidad y legalidad penal: SSTC 59/2008 y 127/2009 (trato penal diferente en los delitos de maltrato y de coacciones leves). Votos particulares.
  • Pleno. Arrêt 201/2009, de 27 de octobre de 2009 (BOE núm. 284, de 24 de novembre de 2009).
    Cuestiones de inconstitucionalidad 6812-2006, 10662-2006, 11334-2006, 6883-2007, 1038-2008 y 6733-2008 (acumuladas). Planteadas por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Albacete en relación con los artículos 153.1 y 171.4 del Código penal en la redacción de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.
    Supuesta vulneración de los principios de igualdad, presunción de inocencia, culpabilidad, y legalidad penal: SSTC 59/2008 y 127/2009 (trato penal diferente en los delitos de maltrato y de coacciones leves). Votos particulares.
  • Sala Primera. Arrêt 200/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Conflicto positivo de competencias 3800-2009. Interpuesto por la Junta de Galicia contra diversos preceptos del Real Decreto 1916/2008, de 21 de noviembre, por el que se regula la iniciativa de modernización de destinos turísticos maduros.
    Competencias sobre turismo y fomento y planificación de la actividad económica: convocatoria, gestión y control de subvenciones para la modernización de las infraestructuras turísticas; préstamos bonificados, garantías en operaciones de préstamo y ayudas complementarias a los planes de dinamización turística (SSTC 13/1992 y 242/1999). Nulidad parcial de disposición estatal.
  • Sala Primera. Arrêt 199/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 4234-2007. Promovido por don Wilson Adran John respecto al Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en procedimiento de orden europea de detención y entrega, acordó su entrega a Rumania.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y vulneración del derecho a un proceso con garantías: entrega de nacional británico, en virtud de euroorden, que desestima motivadamente alegaciones genéricas de riesgo de tratos inhumanos o degradantes (STC 140/2007); entrega para cumplir pena de prisión impuesta en juicio celebrado en ausencia del acusado, sin posibilidad de impugnación ulterior (STC 91/2000). Votos particulares.
  • Sala Segunda. Arrêt 198/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 1657-2007. Promovido por don Vicente López Girona frente al Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que le condenó por un delito contra la salud pública.
    Vulneración de los derechos a la defensa y a un proceso con todas las garantías; supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena a una pena privativa de libertad superior a la solicitada por el Fiscal (STC 155/2009); decomiso de bienes procedentes de delito.
  • Sala Primera. Arrêt 197/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 891-2007. Promovido por don Eduardo Granell Bosch respecto al Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Nacional que le condenó por un delito contra la salud pública.
    Supuesta vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio; vulneración parcial del derecho al secreto de las comunicaciones y a un proceso con garantías: entrada y registro en varios domicilios previa autorización judicial motivada y para efectuarla en horas nocturnas; registro de furgoneta; intervención telefónica inicial autorizada mediante auto con motivación insuficiente; nuevas intervenciones y prórrogas contaminadas; prueba ilícita; notificación al Fiscal de los autos de autorización.