Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Page d’accueil |Français|Jurisprudence|Résultats de la recherche

Résultats de la recherche

Télécharger le fichier PDF
Imprimer
 
 
  • Sala Primera. Arrêt 196/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 10063-2006. Promovido por la Sociedad General de Autores y Editores frente al Auto de la Audiencia Provincial de Málaga que denegó la nulidad de actuaciones del recurso de apelación de un juicio verbal sobre compraventa de un CDRom virgen.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al proceso): legitimación pasiva de una entidad de gestión de derechos de autor para personarse en un litigio civil sobre devolución del importe cobrado por el canon por copia privada previsto en la Ley de propiedad intelectual. Voto particular.
  • Sala Segunda. Arrêt 195/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 8817-2006. Promovido por don Juan José Folchi Bonafonte respecto a las Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que le condenaron por un delito de apropiación indebida.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: apreciación sobre la prescripción del delito que no ofrece una tutela reforzada de la libertad personal del acusado al interpretar la ley vigente (STC 63/2005); doctrina constitucional vinculante. Voto particular.
  • Sala Primera. Arrêt 194/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 8583-2006. Promovido por don Alberto Bonel Álvarez respecto a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona que desestimó su demanda contra el Sindicato de Riegos de la Comunidad de Regantes de Cascante por responsabilidad patrimonial.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso a la justicia): prescripción de una acción administrativa de responsabilidad extracontractual apreciada sin aceptar su interrupción por una previa demanda presentada ante el orden jurisdiccional civil, cuya incompetencia no era manifiesta.
  • Sala Segunda. Arrêt 193/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 8524-2006. Promovido don Félix Redondo Suárez frente al Auto de un Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Alicante que acordó la nulidad de todo lo actuado desde la apertura del juicio oral en causa por delito de lesiones.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): sentencia penal anulada de oficio fuera de los cauces legales y sin motivar la existencia de indefensión.
  • Sala Primera. Arrêt 192/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 700-2006. Promovido por doña Juana Lorenzo Pérez respecto al Auto del Tribunal Supremo y las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de lo Social de Santa Cruz de Tenerife que desestimaron su demanda contra el Servicio Canario de Salud y la Seguridad Social sobre recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad): sentencia social que contradice un hecho declarado probado en previas sentencias firmes sobre incapacidad permanente absoluta de una auxiliar de enfermería.
  • Sala Segunda. Arrêt 191/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 2883-2005. Promovido por don Delmiro Darriba Rois respecto al Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en procedimiento de orden europea de detención y entrega, acordó su entrega a Francia para cumplir una pena de prisión de veinte años.
    Alegada vulneración del derecho a la legalidad penal; supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: entrega de reo, en virtud de euroorden, concedida después de haber sido sobreseída provisionalmente una causa penal en España por los mismos hechos; motivación acerca de la prescripción del delito.
  • Sala Segunda. Arrêt 190/2009, de 28 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 1939-2005. Promovido por don Eduardo Zaplana Hernández-Soro contra acuerdos de la Mesa del Congreso de los Diputados en relación con la solicitud de comparecencia en Comisión del Vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
    Vulneración del derecho al ejercicio del cargo parlamentario: denegación indebida de comparecencia en el Parlamento de un miembro de un órgano colegiado distinto de su Presidente (STC 177/2002).
  • Sección Tercera. Arrêt 189/2009, de 21 de septembre de 2009 (BOE núm. 254, de 20 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 6315-2005. Promovido por don José Alfredo Fernández Rodajo frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo que desestimó su recurso de apelación en causa por delito y falta de lesiones.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia que no resuelve el recurso de apelación penal al no considerar a la parte acusación particular con error patente.
  • Sección Tercera. Arrêt 188/2009, de 07 de septembre de 2009 (BOE núm. 242, de 06 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 3502-2007. Promovido por don Andrés López Esteve frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante que, en grado de apelación, le condenó por un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso ideal con un delito de imprudencia con resultado de muerte.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sala Segunda. Arrêt 187/2009, de 07 de septembre de 2009 (BOE núm. 242, de 06 de octobre de 2009).
    Recurso de amparo 11532-2006. Promovido por don Víctor Manuel Villaverde Vidal frente a los Autos de un Juzgado de lo Social de Santiago de Compostela que inadmitieron su demanda contra Studios 1994, S.L., en materia de sanción.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por no haber subsanado unos defectos inexistentes.