Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DESACTIVAR CARROUSELES
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias
Nº de STC
Año
Sintesis descriptiva
Indice analítico

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Sala Primera. Sentencia 33/1996, de 27 de febrero de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de abril de 1996).
    Recurso de amparo 1.695/1994. Contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo por la que se estima parcialmente recurso de casación interpuesto por el demandante frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, en causa seguida por delito continuado de estafa.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: apreciación de circunstancia agravante no lesiva del derecho.
  • Sala Primera. Sentencia 32/1996, de 27 de febrero de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de abril de 1996).
    Recurso de amparo 28/1994. Contra Autos dictados por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de los de Madrid, en procedimiento de impugnación de Acuerdos sociales y en materia de tasación de costas.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: exigencia de motivación de las resoluciones judiciales.
  • Sala Primera. Sentencia 31/1996, de 27 de febrero de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de abril de 1996).
    Recurso de amparo 856/1992. Contra Autos dictados por el T.S.J. de Galicia que acordaron y confirmaron, respectivamente, la inadmisión de querella interpuesta por el recurrente por los delitos de detención ilegal y prevaricación.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión de querella lesiva del derecho.
  • Sala Primera. Sentencia 30/1996, de 26 de febrero de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de abril de 1996).
    Recurso de amparo 400/1994. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid por la que se revocaba en apelación la del Juzgado de lo Penal núm. 2 de esa misma ciudad, dictada en causa seguida por el delito de intrusismo.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: resoluciones judiciales contradictorias dictadas por órganos jurisdiccionales distintos en materia de homologación del título profesional de Odontólogo.
  • Sala Segunda. Sentencia 29/1996, de 26 de febrero de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de abril de 1996).
    Recurso de amparo 3.248/1993. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó recurso interpuesto contra la Resolución administrativa sancionadora del Ministerio de Transporte, Turismo y Comunicaciones.
    Subsidiariedad del recurso de amparo: falta de invocación previa del derecho supuestamente vulnerado.
  • Sala Segunda. Sentencia 28/1996, de 26 de febrero de 1996 (BOE núm. 80, de 01 de abril de 1996).
    Recurso de amparo 2.871/1993. Contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que desestima en casación recurso interpuesto contra una anterior dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona que condena al ahora recurrente por delito de calumnia.
    Supuesta vulneración del derecho a comunicar libremente información: ponderación judicial de los derechos en conflicto no lesiva del derecho.
  • Sala Segunda. Sentencia 27/1996, de 15 de febrero de 1996 (BOE núm. 67, de 17 de marzo de 1996).
    Recurso de amparo electoral 553/1996. Contra el acto de la Administración electoral declarando la no proclamación de la candidatura contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del T.S.J. de Asturias que desestimó recurso interpuesto contra ese acto de la Administración electoral.
    Supuesta vulneración del derecho a acceder a los cargos públicos: no subsanación de irregularidad procesal (no presentar en castellano las declaraciones de aceptación de los candidatos) imputable a la recurrente. Voto particular.
  • Sala Primera. Sentencia 26/1996, de 13 de febrero de 1996 (BOE núm. 67, de 17 de marzo de 1996).
    Recurso de amparo 2.813/1994. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Madrid desestimando recurso de queja contra el dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 18 de Madrid resolviendo a su vez recurso de reposición contra Auto por el que se inadmite a trámite recurso de apelación contra Sentencia dictada por dicho Juzgado en autos de juicio de deshaucio por falta de pago.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: insubsanabilidad de requisitos procesales (obligación de consignar por parte del arrendatario).
  • Sala Primera. Sentencia 25/1996, de 13 de febrero de 1996 (BOE núm. 67, de 18 de marzo de 1996).
    Recurso de amparo 1.681/1994. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona desestimando recurso de apelación contra otra anterior recaída en procedimiento de juicio de faltas, dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 27 de la misma ciudad.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: resolución dictada "inaudita parte".
  • Sala Primera. Sentencia 24/1996, de 13 de febrero de 1996 (BOE núm. 67, de 17 de marzo de 1996).
    Recurso de amparo 995/1994. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid que resolvió recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de dicha ciudad en causa por intrusismo profesional.
    Supuesta vulneración del principio de legalidad penal: carencia de título para el ejercicio de la profesión de Odontólogo.