Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DESACTIVAR CARROUSELES
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias
Nº de STC
Año
Sintesis descriptiva
Indice analítico

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Sala Primera. Sentencia 120/2001, de 04 de junio de 2001 (BOE núm. 158, de 02 de julio de 2001).
    Recurso de amparo 2011/1996, 4083/1996 y 4529/1996 (acumulados). Promovidos por el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Zaragoza frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Zaragoza que declararon la incompetencia de la jurisdicción civil para resolver sus demandas por impago de cuotas colegiales.
    Supuesta vulneración de los derechos al juez legal y a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): la competencia de los órdenes jurisdiccionales civil y contencioso-administrativo debe ser dilucidada en el ámbito judicial, en particular por la Sala de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo. Voto particular.
  • Pleno. Sentencia 119/2001, de 24 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 4214/1998. Promovido por doña Pilar Moreno Gómez respecto a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que desestimó su demanda de indemnización contra el Ayuntamiento de Valencia por contaminación acústica de su vivienda en el barrio de San José.
    Supuesta vulneración de los derechos a la integridad física y moral, a la intimidad y a la inviolabilidad del domicilio: falta de prueba de los ruidos sufridos por la demandante en su salud y en su domicilio. Votos particulares concurrentes.
  • Sala Primera. Sentencia 118/2001, de 21 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 4217/1997. Promovido por don Guillermo García Caparrós frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña que, en apelación, le condenó por una falta de imprudencia simple con resultado de muerte, lesiones y daños, en una causa penal por contrabando.
    Supuesta vulneración de los derechos a la defensa, a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a la legalidad penal: declaración como testigo y retraso en la imputación judicial; condena por un tipo penal homogéneo y a pagar indemnizaciones solicitadas. Voto particular.
  • Sala Primera. Sentencia 117/2001, de 21 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 1531/1997. Promovido por don Francisco Almarza López frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que estimó el recurso de casación de Enatcar, S.A, condenándole a devolver la indemnización que había percibido por regulación de empleo al haberse reincorporado a Renfe.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (sentencia fundada en Derecho) y a la igualdad en la aplicación de la ley: STC 100/2001.
  • Sala Primera. Sentencia 116/2001, de 21 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 4097/1996. Promovido por don Jaime García Condado, y continuado por su sucesor mortis causa, frente a las Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que inadmitieron su demanda contra la Confederación de Sindicatos Independientes y Sindical de Funcionarios (CSI-CSIF) por suspensión de militancia.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia) y a la libertad sindical: inadecuación del procedimiento especial de tutela de la libertad sindical para alegar vicios del procedimiento disciplinario por infracción de los estatutos del sindicato. Voto particular.
  • Pleno. Sentencia 115/2001, de 10 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 1876/1998. Promovido por don José Antonio Bermejo Ramas respecto a los Autos del Tribunal Militar Territorial Primero y del Juzgado Togado Militar que denegaron su personación como acusación particular en una causa tramitada por vejaciones e insultos.
    Vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva: prohibición de que los militares ejerzan la acusación particular, ni la acción civil, cuando el inculpado es militar y existe entre ellos relación jerárquica de subordinación. Cuestión interna de inconstitucionalidad sobre los artículos 108.2 de la Ley Orgánica de la competencia y organización de la jurisdicción militar y 127.1 de la Ley Orgánica procesal militar (Leyes Orgánicas 4/1987 y 2/1989). Votos particulares.
  • Sala Primera. Sentencia 114/2001, de 07 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 4768/1997 y 4769/1997 (acumulados). Promovidos por don José Luis Biurrun Artazcoz y otros, frente a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que, en casación foral, les condenó a entregar a don Eulalio Braco Rodrigo unas acciones de la sociedad Gestión Navarra, S.A.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (reforma peyorativa): Sentencia de casación civil que, como consecuencia de estimar que la Sentencia de apelación era incongruente, resuelve sobre el fondo del debate procesal.
  • Sala Primera. Sentencia 113/2001, de 07 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 985/1997. Promovido por doña María del Carmen Gallego Alonso frente al Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya que declaró desierta su apelación en litigio por la adopción de un menor.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: notificación defectuosa del emplazamiento para comparecer en el recurso de apelación civil.
  • Sala Primera. Sentencia 112/2001, de 07 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 4608/1996. Promovido por la Sociedad General Española de Librería, Diarios, Revistas y Publicaciones, S.A. (SGEL), frente al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, desestimando su recurso de queja, confirmó la inadmisión de su recurso de suplicación en un litigio en el que había sido condenada a pagar una cantidad por vacaciones a un trabajador.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a los recursos legales): inadmisión de recurso de suplicación fundada en causa legal, por su cuantía y por no haber comparecido en el juicio para suscitar la cuestión de competencia ratione materiae.
  • Sala Primera. Sentencia 111/2001, de 07 de mayo de 2001 (BOE núm. 137, de 07 de junio de 2001).
    Recurso de amparo 2589/1996. Promovido por Automáticos Orenes, S.A., frente al Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que, desestimando su recurso de queja, confirmó la denegación de la preparación de un recurso de casación relativo a liquidaciones por la tasa fiscal sobre el juego.
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva: inadmisión de recurso de casación ajeno a la impugnación de reglamentos; tributación de las máquinas tragaperras (STC 159/1997).