Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Pleno. Sentencia 54/2002, de 27 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de inconstitucionalidad 3550/1998. Promovido por el Presidente del Gobierno de la Nación contra el artículo único, apartado 1, de la Ley del Parlamento Vasco 11/1998, de 20 de abril, que modificó la Ley de participación de la comunidad en las plusvalías generadas por la acción urbanística.
    Competencias sobre urbanismo y derecho de propiedad: cesión del aprovechamiento urbanístico en suelo urbano consolidado (Sentencia 164/2001). Nulidad del precepto autonómico.
  • Pleno. Sentencia 53/2002, de 27 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de inconstitucionalidad 2994/1994. Promovido por el Defensor del Pueblo contra el apartado 8 del artículo único de la Ley de Cortes Generales 9/1994, de 19 de mayo, que modificó un precepto de la Ley reguladora del derecho de asilo y de la condición de refugiado de 1984.
    Supuesta vulneración del derecho a la libertad personal y de la reserva de ley orgánica: permanencia en frontera de quienes piden asilo, mientras se tramita la admisión a trámite. Votos particulares.
  • Sala Segunda. Sentencia 52/2002, de 25 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de amparo 5056/1999. Promovido por Editorial Prensa Canaria, S.A., y otros frente a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que les condenó por la intromisión ilegítima en el honor de don Gaudencio Inocencio López Parra, en un artículo publicado en el “Diario de Las Palmas” sobre sospechas acerca del asesinato en un ferry.
    Supuesta vulneración del derecho a la libre información: noticia sobre unas pesquisas policiales que menciona los antecedentes penales de un interesado, confundiéndolos con unos antecedentes policiales, y que eran irrelevantes.
  • Sala Segunda. Sentencia 51/2002, de 25 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de amparo 1789/1999. Promovido por don José Miguel Tamargo Suárez y otra frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo que confirmó su condena por un delito de alzamiento de bienes.
    Alegada vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones, y vulneración del derecho al juez imparcial: Magistrado que se abstuvo, con anuencia de la Sala de Gobierno, pero que luego interviene en la causa al resolver el recurso de apelación.
  • Sala Segunda. Sentencia 50/2002, de 25 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de amparo 880/1999. Promovido por don Eugenio Ortiz de las Heras frente a la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, revocando el fallo de instancia absolutorio, le condenó por un delito de imprudencia profesional médica con resultado de lesiones.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a la presunción de inocencia: impugnación en el recurso de casación penal del relato de hechos probados de una Sentencia absolutoria; condena en grado de recurso que no altera los hechos, y que no fue impugnada en incidente de nulidad de actuaciones. Voto particular.
  • Sala Primera. Sentencia 49/2002, de 25 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de amparo 651/1999. Promovido por don Manuel de la Haba Álvarez frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Córdoba que declararon su derecho a una indemnización por los daños sufridos en un accidente de tráfico.
    Supuesta vulneración del derecho a la igualdad, y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: indemnización de los perjuicios por lucro cesante, a causa de la inactividad profesional de un taxista víctima de una imprudencia, en aplicación de los baremos legales (Sentencia 181/2000).
  • Sala Primera. Sentencia 48/2002, de 25 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de amparo 30/1999. Promovido por doña María del Carmen Andrade Moreno y otros frente al Auto y Sentencia de las Salas de lo Social del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Fuengirola por despido.
    Vulneración del derecho a la libertad sindical: extinción de los contratos de auxiliares administrativos, en su mayoría afiliados a un sindicato, que no se justifica por causas económicas de reestructuración de plantilla.
  • Sala Segunda. Sentencia 47/2002, de 25 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de amparo 4273/1998. Promovido por doña Iluminada Tello Romero frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cuenca que estimó la apelación formulada por don José Antonio Fernández Moreno y dio lugar a su condena por un delito de calumnias.
    Supuesta vulneración del derecho a la libertad de información: Concejal que en un tenso Pleno acusa al Alcalde de cohecho, sin ninguna prueba o indicio.
  • Sala Segunda. Sentencia 46/2002, de 25 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de amparo 3251/1998. Promovido por don Ramiro Grau Morancho frente a las Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Madrid que, en un litigio de protección del derecho al honor, desestimaron su demanda por un artículo publicado en el diario “El País” sobre escritos anónimos.
    Supuesta vulneración del derecho al honor: noticia sobre una Sentencia penal protegida por la libertad de información, aunque mencione los antecedentes penales del interesado.
  • Sala Segunda. Sentencia 45/2002, de 25 de febrero de 2002 (BOE núm. 80, de 02 de abril de 2002).
    Recurso de amparo 2632/1998. Promovido por don José Jaén Prados frente a los Autos de un Juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia Provincial de Girona, que le requirieron para que prestase caución en un procedimiento de ejecución hipotecaria.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al proceso): caución desproporcionada para que un demandado, con derecho a asistencia jurídica gratuita, suscite una demanda de contradicción.

Buscador de sentencias

 
 
© 2016 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA
Suscribase al servicio de alertas Twitter Instagram