Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Sala Segunda. Sentencia 28/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 1725-2000. Promovido por don Adil Yusekloglu respecto de los Autos de la Audiencia Provincial de A Coruña que acordaron la prórroga de su prisión provisional, en una causa seguida por delito contra la salud pública.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: prisión provisional prorrogada por la Sentencia condenatoria al margen de las previsiones legales y sin audiencia previa, y por Autos posteriores tardíos e insuficientemente motivados.
  • Sala Primera. Sentencia 27/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 4.707/99. Promovido por don Fernando Etxegarai Gaztearena frente al Auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Granada que confirmó una sanción de aislamiento en celda, impuesta por el Centro Penitenciario de Jaén II por negarse a realizar labores de limpieza.
    Supuesta vulneración a los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, a la prueba y a la defensa: redenciones por el trabajo no solicitadas, diferencias de régimen penitenciario, denegación de pruebas testificales no irrazonada, controles sobre el asesoramiento prestado por otra interna, y prohibición de comunicarse en vascuence que no genera indefensión.
  • Sala Primera. Sentencia 26/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 2441/1999. Promovido por Inversora Tamarindo, S.A, frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares que desestimó su demanda contra la Agencia Estatal de la Administración Tributaria por el recargo del 50 por 100 girado en unas liquidaciones del IVA.
    Vulneración del derecho de defensa en el procedimiento administrativo sancionador: STC 276/2000.
  • Sala Primera. Sentencia 25/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 1.351/1999. Promovido por doña Catalina Canals Albertí respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares que desestimó su demanda contra la Agencia Estatal de la Administración Tributaria por el recargo del 50 por 100 girado en unas liquidaciones del IRPF.
    Vulneración del derecho de defensa en el procedimiento administrativo sancionador: STC 276/2000.
  • Sala Segunda. Sentencia 24/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 4703/98. Promovido por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras de Euskadi frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que inadmitió su demanda contra la Diputación Foral de Guipúzcoa por las bases de un concurso-oposición para la provisión de doce plazas de bomberos.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo de amparo por falta de legitimación del sindicato (STC 7/2001).
  • Sala Primera. Sentencia 23/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 3454/1998. Promovido por doña María Massa Mir frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Palma de Mallorca por el recargo del 50 por 100 girado con liquidaciones del Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana.
    Vulneración del derecho de defensa en el procedimiento administrativo sancionador: STC 276/2000.
  • Sala Segunda. Sentencia 22/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 2598/1998. Promovido por don José Antonio Gordillo García frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia y de un Juzgado de Instrucción que le condenaron por una falta de amenazas.
    Supuesta vulneración del derecho a la asistencia letrada: negativa a suspender un juicio de faltas tras la petición del acusado, con el fin de comparecer con Abogado, que se debe a su falta de diligencia procesal y no causa indefensión material.
  • Sala Segunda. Sentencia 21/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 2296/1998. Promovido por don Agustín Nieto Serrano frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Instrucción que declararon su derecho a indemnización por los perjuicios económicos sufridos en un accidente de tráfico en cuantía inferior a la pretendida.
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad y a la integridad física, y vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: indemnización de los perjuicios por lesiones temporales en accidente de circulación (STC 181/2000). Voto particular.
  • Sala Segunda. Sentencia 20/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 2064/1998. Promovido por doña María del Carmen Molina frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que confirmó su cese como funcionaria interina por el Ministerio de Justicia.
    Vulneración del derecho a no ser discriminada por razón del sexo: cese de funcionaria interina a causa de su maternidad (STC 173/1994).
  • Sala Primera. Sentencia 19/2001, de 29 de enero de 2001 (BOE núm. 52, de 28 de febrero de 2001).
    Recurso de amparo 5142/1997. Promovido por Tocci, Sociedad Anónima, respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Galicia que desestimó su demanda para deducirse los gastos de un vehículo en las liquidaciones del Impuesto de Sociedades.
    Vulneración del derecho a la prueba: Sentencia contencioso-administrativa que desestima la demanda por falta de prueba, tras haber denegado el recibimiento a prueba del pleito.