Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DESACTIVAR CARROUSELES
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias
Nº de STC
Año
Sintesis descriptiva
Indice analítico

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Sala Primera. Sentencia 32/2004, de 08 de marzo de 2004 (BOE núm. 83, de 05 de abril de 2004).
    Recurso de amparo 2856-1999. Promovido por Talleres Alcedo, S.L., frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que le condenó al pago de las rentas de un arrendamiento, y providencias denegando la nulidad de actuaciones.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (motivación), al juez legal y a la igualdad en la aplicación de la ley: Sentencias que dan respuesta a la demanda reconvencional; reparto de asuntos entre Secciones; falta de notificación que no causó indefensión; incidente de nulidad de actuaciones desestimado sin motivación pero justificadamente.
  • Sala Segunda. Sentencia 31/2004, de 04 de marzo de 2004 (BOE núm. 83, de 05 de abril de 2004).
    Recurso de amparo 4625-2003. Promovido por don Andrés Illescas Canales y otros frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que rectificaron la calificación de una víctima del síndrome tóxico, reduciendo la indemnización de sus herederos.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): rectificación sobre la clasificación de unas lesiones declarada en Sentencia firme, que no es un error material manifiesto (STC 187/2002).
  • Sala Segunda. Sentencia 30/2004, de 04 de marzo de 2004 (BOE núm. 83, de 05 de abril de 2004).
    Recurso de amparo 5876-2001. Promovido por doña Ana María Rivas Montoliú frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social de Huesca que desestimó su demanda sobre modificación de las condiciones de trabajo.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por caducidad de la acción que incurre en error patente, por no tomar en cuenta la petición de Abogado de oficio (STC 217/2000).
  • Sala Segunda. Sentencia 29/2004, de 04 de marzo de 2004 (BOE núm. 83, de 05 de abril de 2004).
    Recurso de amparo 4850-2001. Promovido por doña Gloria Aguirre Suchite frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que desestimó su recurso de casación respecto de su despido por el Consulado de España en Los Ángeles.
    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de invocación del derecho fundamental en los recursos de suplicación y casación.
  • Sala Segunda. Sentencia 28/2004, de 04 de marzo de 2004 (BOE núm. 83, de 05 de abril de 2004).
    Recurso de amparo 4562-2001 y 4563-2001 (acumulados). . Promovido por don Antonio García Franco y otro frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz que les condenó por delitos de estafa y falsedad en documento mercantil.
    Supuesta vulneración de la igualdad en la aplicación de la ley, y vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sala Segunda. Sentencia 27/2004, de 04 de marzo de 2004 (BOE núm. 83, de 05 de abril de 2004).
    Recurso de amparo 3644-2000. Promovido por don Jorge Figueras Badosa frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Social de Barcelona que desestimó su reclamación sobre complemento de antigüedad.
    Vulneración del derecho a la igualdad: plus de vinculación fijado por convenio colectivo en cuantía diferente por razón de la fecha de ingreso en la empresa. Voto particular.
  • Sala Segunda. Sentencia 26/2004, de 26 de febrero de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de marzo de 2004).
    Recurso de amparo 1085-2004. Promovido por Falange Auténtica frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Granada que confirmó la no proclamación de su candidatura para el Senado para las elecciones generales de 2004.
    Vulneración del derecho a acceder a los cargos representativos: presentación de candidatura mediante correo, y no personalmente ante la Junta electoral provincial, que llegó dentro de plazo.
  • Sala Segunda. Sentencia 25/2004, de 26 de febrero de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de marzo de 2004).
    Recurso de amparo 5743-2001. Promovido por Frasna, S.A., frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que estimó la apelación del Ayuntamiento de Santander respecto del cierre de una discoteca.
    Vulneración del derecho a la legalidad penal: infracción administrativa que carece de cobertura legal, no siendo suficiente la ordenanza municipal (STC 132/2001) ni la Ley de protección de la seguridad ciudadana.
  • Pleno. Sentencia 24/2004, de 24 de febrero de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de marzo de 2004).
    Cuestión de inconstitucionalidad 3371-1997. Planteada por el Juzgado de lo Penal de Tortosa respecto del art. 563 de la Ley Orgánica 10/1995, del Código penal.
    Derecho a la legalidad penal: interpretación del precepto que tipifica la tenencia de armas prohibidas. Votos particulares.
  • Sala Primera. Sentencia 23/2004, de 23 de febrero de 2004 (BOE núm. 74, de 25 de marzo de 2004).
    Recurso de amparo 4354-2003. Promovido por don Carlos Sanz Velasco frente al Auto de un Juzgado de Instrucción de Valladolid que denegó la incoación de un habeas corpus en relación con su detención por un supuesto delito contra los derechos de los trabajadores.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: detención preventiva que duró más del tiempo estrictamente necesario, e inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).