Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Sala Primera. Sentencia 198/2001, de 04 de octubre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de noviembre de 2001).
    Recurso de amparo 2527/1998. Promovido por don Luis Jesús Garrido López frente al Auto de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo y las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y de un Juzgado de lo Social, que desestimaron su demanda contra Casino Gran Madrid, S.A., por despido.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (indemnidad): despido de un trabajador que no es represalia por denunciar irregularidades documentales.
  • Sala Primera. Sentencia 197/2001, de 04 de octubre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de noviembre de 2001).
    Recurso de amparo 2404/1998 y 2406/1998 (acumulados). Promovidos por doña Teresa Olmedo Ruiz y doña María Victoria Orihuela Moreno frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que estimó la demanda de don Pablo García Hernández contra la Diputación de Granada sobre el catálogo de puestos de trabajo en el área de Presidencia.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: STC 300/2000.
  • Sala Primera. Sentencia 196/2001, de 04 de octubre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de noviembre de 2001).
    Recurso de amparo 751/1997. Promovido por don Juan José Achutegui Rodríguez y otros frente al Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria en contencioso contra la Universidad de Cantabria sobre antigüedad.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal e incongruencia) y a la igualdad: inadmisión de recurso de casación en proceso de amparo judicial (STC 125/1997); Sentencia que da respuesta motivada a la pretensión, y que no debe contrastarse con la de otro Tribunal.
  • Pleno. Sentencia 195/2001, de 04 de octubre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de noviembre de 2001).
    Conflicto positivo de competencias 3127/1994. Promovido por el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias en relación con la aprobación por la Junta de Galicia de un proyecto de obras para la construcción de un puerto en Ribadeo (Lugo).
    Repercusiones físicas de una obra pública que son ajenas al cauce procesal del conflicto constitucional de competencias.
  • Sala Segunda. Sentencia 194/2001, de 01 de octubre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de noviembre de 2001).
    Recurso de amparo 6302-2000. Promovido por don Julián Sánchez Sánchez Roldán frente al Auto del Juzgado Togado Militar Territorial de Valladolid que desestimó su solicitud de habeas corpus respecto al arresto domiciliario ordenado por el Comandante 2º Jefe de la Guardia Civil de Segovia.
    Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal y a la defensa: desestimación razonada de una petición de habeas corpus, previa tramitación y audiencia en persona del arrestado.
  • Sala Segunda. Sentencia 193/2001, de 01 de octubre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de noviembre de 2001).
    Recurso de amparo 4273/1999. Promovido por don Mikel Azurmendi Peñagaricano respecto a los Autos de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que desestimaron su queja contra el Centro Penitenciario Madrid II sobre comunicación íntima.
    Vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: denegación de una visita íntima entre internos de diferentes centros penitenciarios que se aparta sin justificación de la jurisprudencia propia.
  • Sala Segunda. Sentencia 192/2001, de 01 de octubre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de noviembre de 2001).
    Recurso de amparo 1005/1999. Promovido por Unión Salinera de España, S.A., respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Cádiz que la tuvo por desistida de su apelación en un litigio sobre declaración de propiedad de la finca “Salina Dolores”.
    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: inadmisión del recurso de amparo interpuesto al mismo tiempo que recursos de súplica y de casación.
  • Sala Segunda. Sentencia 191/2001, de 01 de octubre de 2001 (BOE núm. 266, de 05 de noviembre de 2001).
    Recurso de amparo 3583/1998. Promovido por doña Amalia Baltasar García frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que inadmitió su demanda de indemnización contra el Ayuntamiento de Valencia por contaminación acústica de su vivienda.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a la igualdad en la aplicación de la ley: inadmisión de demanda de protección de derechos fundamentales por no haber transcurrido el plazo para entender denegada la reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración, sin trámite de alegaciones y con costas procesales.
  • Sala Segunda. Sentencia 190/2001, de 01 de octubre de 2001 (BOE núm. 251, de 05 de noviembre de 2001).
    Recurso de amparo 4459/1997. Promovido por doña Amalia Sánchez Sampedro frente a las Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal de Justicia de Madrid y de un Juzgado de lo Social que desestimaron su demanda contra Televisión Española, S.A., por despido.
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad, a la libertad ideológica y a la de información: cese de personal directivo de la televisión pública.
  • Sala Primera. Sentencia 189/2001, de 24 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 2057/1997. Promovido por don Felipe García Fernández frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Instrucción en un juicio de faltas por imprudencia en accidente de tráfico.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a la igualdad en la aplicación de la ley y a la legalidad penal: Sentencia no incongruente, que fija motivadamente y sin desigualdad una indemnización por fallecimiento.