Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Pleno. Sentencia 188/2001, de 20 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Conflicto positivo de competencias 3386/1994 y 4710/1997 (acumulados). Planteados por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña con ocasión de la Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de 15 de junio de 1994 y la Orden del Ministerio de Educación y Cultura de 30 de junio de 1997, por las que se convocaron becas y ayudas al estudio de carácter general, para estudios universitarios y medios para los cursos 1994-1995 y 1997-1998.
    Competencias sobre educación e igualdad de los españoles en el ejercicio del derecho a la educación. Nulidad parcial. Votos particulares.
  • Sala Primera. Sentencia 187/2001, de 19 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 3992/1997. Promovido por don Casto José Antonio Martínez Sarabia frente al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declararon la incompetencia del orden jurisdiccional social para resolver de su demanda de despido.
    Supuesta vulneración del derecho a la igualdad: STC 227/1998 (aplicación del art. 1.3 g) del Estatuto de los Trabajadores).
  • Sala Segunda. Sentencia 186/2001, de 17 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 5002-2000. Promovido por doña María Isabel Preysler Arrastia frente a la Sentencia dictada por la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo que estimó parcialmente su demanda contra Hogar y Moda, S.A., y otras personas por la publicación de un reportaje en la revista “Lecturas” titulado “La cara oculta de Isabel Preysler” (STC 115/2000).
    Vulneración del derecho a la intimidad personal y familiar: indemnización por vulnerar un derecho fundamental cuya cuantía fue fijada sin motivación suficiente, no sirve para reparar la vulneración, y no se ajusta a la STC 115/2000. Voto particular.
  • Sala Segunda. Sentencia 185/2001, de 17 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 4555/1999. Promovido por doña María Victoria García Fresco frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Gijón que denegó la admisión a trámite del incidente de nulidad de actuaciones formulado en un litigio de reclamación de cantidad instado por el Banco Herrero contra la herencia yacente de doña Adelaida Fresco García.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal de los herederos desconocidos e inciertos de la demandada, sin haber agotado las posibilidades disponibles para lograr una comunicación efectiva.
  • Sala Segunda. Sentencia 184/2001, de 17 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 5001/1998. Promovido por don José Ignacio Montejo Uriol respecto del Auto y Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que le impusieron una sanción disciplinaria por falta de respeto.
    Vulneración del derecho a la libertad de expresión en el ejercicio de la defensa letrada: exigencia de información en Secretaría sobre una Sentencia, todavía no publicada pero aparentemente conocida por la otra parte.
  • Sala Segunda. Sentencia 183/2001, de 17 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 4371/1998. Promovido por don Víctor-Fernando Valdés Rodríguez frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Oviedo que declararon desierto su recurso de apelación en un litigio por divorcio.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a los recursos legales): inadmisión de recurso de apelación por no acreditar el derecho a la justicia gratuita.
  • Sala Segunda. Sentencia 182/2001, de 17 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 4030/1998 y 4032/1998 (acumulados). Promovidos por doña Soledad Bermúdez Lobato y por doña Blanca Aurora Jiménez Salazar frente a las Sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia de Salamanca que las condenaron por un delito contra la salud pública.
    Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: instrucción penal reabierta por nuevas revelaciones, para una información suplementaria, que no impidió informar de la acusación; condena fundada en declaraciones de un coimputado corroboradas.
  • Sala Segunda. Sentencia 181/2001, de 17 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 3117/1998. Promovido por Autobuses Costa Cálida, S.L., frente al Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que inadmitió su recurso de casación en un procedimiento sobre autorización a otra empresa de transportes a realizar un determinado servicio regular de transporte de viajeros.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a los recursos legales): inadmisión de recurso de casación por prepararlo sin acreditar que la infracción de normas no autonómicas era determinante.
  • Sala Segunda. Sentencia 180/2001, de 17 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 1434/1998. Promovido por doña Juana Ramona Romero Guzmán respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda de indemnización por la prisión sufrida por don Arturo Lechuga Fernández-Lanza.
    Vulneración del derecho a no sufrir discriminación por razón de religión: convivencia more uxorio de personas que solo hubieran podido contraer matrimonio civil previa declaración sobre sus creencias.
  • Sala Segunda. Sentencia 179/2001, de 17 de septiembre de 2001 (BOE núm. 251, de 18 de octubre de 2001).
    Recurso de amparo 5498/1997. Promovido por don Ángel Rodríguez Pérez frente al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declararon la incompetencia del orden jurisdiccional social para resolver su demanda de despido.
    Supuesta vulneración del derecho a la igualdad: STC 227/1998 (aplicación del art. 1.3 g) del Estatuto de los Trabajadores).