Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Sala Primera. Sentencia 119/2002, de 20 de mayo de 2002 (BOE núm. 146, de 18 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 5116/1998. Promovido por don Robert Aguirre Navarro y otros, frente a las Sentencias de un Juzgado de lo Social y de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que desestimaron su impugnación del convenio colectivo de Volkswagen Navarra, S.A.
    Supuesta vulneración del derecho a la igualdad: diferencia de retribuciones entre el personal contratado de la empresa y el de nuevo ingreso objetivamente justificada.
  • Sala Primera. Sentencia 118/2002, de 20 de mayo de 2002 (BOE núm. 146, de 18 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 4128/1998. Promovido por Cosyc, S.A., frente a las resoluciones de un Juzgado de lo Social de Zaragoza que decretaron el archivo de su demanda contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y otros, por recargo de prestaciones debido a accidente laboral.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda por no haber transcurrido el plazo de silencio administrativo respecto a un codemandado no necesario.
  • Sala Segunda. Sentencia 117/2002, de 20 de mayo de 2002 (BOE núm. 146, de 18 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 2395/1998. Promovido por Ponysa, S.L., frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que confirmó la sanción acordada por el Consejo de Ministros por la instalación de una valla publicitaria.
    Supuesta vulneración de los derechos a ser informado de la acusación y a la presunción de inocencia: sanción administrativa que se aparta de la propuesta de resolución sin alteración sustancial, y fundada en prueba de cargo.
  • Sala Primera. Sentencia 116/2002, de 20 de mayo de 2002 (BOE núm. 146, de 18 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 1669/1998. Promovido por don José Antonio Rodríguez Vázquez frente al Auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Bilbao que mantuvo la sanción impuesta por el Centro Penitenciario de Nanclares de la Oca, por desobediencia al negarse a limpiar las zonas comunes del módulo.
    Supuesta vulneración de los derechos a la defensa en el procedimiento administrativo sancionador y a no ser sometido a trabajos forzosos: garantías cumplidas, y prestaciones personales obligatorias para los internos justificadas.
  • Sala Primera. Sentencia 115/2002, de 20 de mayo de 2002 (BOE núm. 146, de 18 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 118/1998. Promovido por doña Cristina Muñoz-Vargas y Sainz de Vicuña frente a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda sobre mejor derecho al título de Conde de Bulnes.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: Sentencia dictada sin resolver la solicitud de suspensión de la vista del recurso de casación, por enfermedad del Abogado.
  • Sala Primera. Sentencia 114/2002, de 20 de mayo de 2002 (BOE núm. 146, de 18 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 809/1997. Promovido por la Confederación Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF) frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que inadmitió su recurso contra la Diputación Provincial de Burgos sobre adscripción de un funcionario al Patronato de Turismo.
    Vulneración del derecho a la libertad sindical: indicios racionales de discriminación al readscribir el puesto de trabajo de un representante sindical, no justificado por razones de organización de los servicios.
  • Pleno. Sentencia 113/2002, de 09 de mayo de 2002 (BOE núm. 134, de 04 de junio de 2002).
    Cuestión de inconstitucionalidad 4098/1995. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, en relación con un precepto de la Ley 18/1989, de 25 de julio, de bases sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, y del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado.
    Supuesta vulneración del derecho a la legalidad penal: concreción de la potestad de suspender el permiso de conducir.
  • Sala Segunda. Sentencia 112/2002, de 06 de mayo de 2002 (BOE núm. 134, de 04 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 4962-2000. Promovido por doña Encarnación del Paso Fernández frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Fuengirola que inadmitió su recurso de reposición contra una providencia que le requirió para que no molestara al demandado en el litigio sobre la mitad indivisa de un inmueble.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión rígida y formalista de recurso de reposición por no citar el precepto procesal infringido.
  • Sala Segunda. Sentencia 111/2002, de 06 de mayo de 2002 (BOE núm. 134, de 04 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 4914-2000. Promovido por Hijos de J. Barreras, S.A., frente a la Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo en cuanto desestimó su demanda contra la Dirección General de Aduanas sobre desgravación fiscal a la construcción y a la exportación de buques.
    Vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: Sentencia contencioso-administrativa con un fallo diferente a otras dictadas en supuestos idénticos sin justificación.
  • Sala Segunda. Sentencia 110/2002, de 06 de mayo de 2002 (BOE núm. 134, de 04 de junio de 2002).
    Recurso de amparo 2266-2000. Promovido por don Calogero Carlino respecto al Auto de la Sala de lo Penal en Pleno de la Audiencia Nacional que declaró procedente su extradición a Italia, a fin de que sea juzgado por un delito de tráfico de drogas.
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, a la defensa y a un proceso con garantías: extradición para que continúe la causa contra el reo, iniciada en su ausencia pero pendiente, no para cumplir pena de prisión (STC 91/2000).