Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DESACTIVAR CARROUSELES
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias
Nº de STC
Año
Sintesis descriptiva
Indice analítico

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Sala Primera. Sentencia 35/2009, de 09 de febrero de 2009 (BOE núm. 63, de 13 de marzo de 2009).

    Recurso de amparo 5957-2005. Promovido por don Iñaki Cañas Cartón respecto a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria que, a propuesta del centro penitenciario Ocaña II, aprobaron su baja en redención de penas por el trabajo.

    Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: baja en redención por cometer faltas que está motivada; recurso de apelación desestimado sin motivación.

  • Sala Segunda. Sentencia 34/2009, de 09 de febrero de 2009 (BOE núm. 63, de 13 de marzo de 2009).

    Recurso de amparo 5828-2005. Promovido por don José Luis Suárez Fernández respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo que, en grado de apelación, le condenó por delito de descubrimiento y revelación de secretos.

    Supuesta vulneración de los derechos a ser informado de la acusación, a un proceso con garantías, a la presunción de inocencia y a la legalidad penal: acusación formulada expresamente; condena en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); acceso inconsentido al ordenador, agenda personal y correo electrónico que se subsume en el tipo penal de modo no imprevisible.

  • Sala Segunda. Sentencia 33/2009, de 09 de febrero de 2009 (BOE núm. 63, de 13 de marzo de 2009).

    Recurso de amparo 5799-2005. Promovido por Comisiones Obreras frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife que inadmitió su recurso contra la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias sobre readjudicación de puestos de trabajo.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por falta de legitimación del sindicato, ignorando su legítimo interés profesional o económico (STC 101/1996).

  • Sala Segunda. Sentencia 32/2009, de 09 de febrero de 2009 (BOE núm. 63, de 13 de marzo de 2009).

    Recurso de amparo 7602-2004. Promovido por don Rafael Perea Cordero respecto a la Sentencia y el Auto de aclaración de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Granada que desestimó su demanda contra la Junta de Andalucía sobre sanción por infracción en materia de festejos taurinos.

    Vulneración del derecho de defensa en el procedimiento administrativo sancionador: emplazamiento edictal del administrado (STC 54/2003) por error de la Administración al consultar su domicilio en el Registro General de Profesionales Taurinos.

  • Sala Segunda. Sentencia 31/2009, de 29 de enero de 2009 (BOE núm. 49, de 25 de febrero de 2009).

    Recurso de amparo 8424-2008. Promovido por Eusko Abertzale Ekintza/Acción Nacionalista Vasca (EAE/ANV) frente a la Sentencia de la Sala Especial del art. 61 LOPJ del Tribunal Supremo que declararon su ilegalidad y disolución como partido político.

    Supuesta vulneración del derecho de asociación y a la libertad ideológica y de expresión: disolución de un partido político con un fin legítimo y fundada en pruebas de actos y conductas singulares que acreditan su compromiso con el terrorismo (SSTC 48/2003 y 5/2004).

  • Sección Tercera. Sentencia 30/2009, de 26 de enero de 2009 (BOE núm. 49, de 25 de febrero de 2009).

    Recurso de amparo 11578-2006. Promovido por don Mohamed Benabde Lilah frente a los Autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Toledo que denegaron la preparación del recurso de casación en causa por delito de asesinato.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal): inadmisión de recurso de casación penal por extemporáneo sin atender a que la instrucción de recursos fue errónea (STC 241/2006).

  • Sala Segunda. Sentencia 29/2009, de 26 de enero de 2009 (BOE núm. 49, de 25 de febrero de 2009).

    Recurso de amparo 10858-2006. Promovido por don Eduardo Inda Arriaga y otras personas frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que, en grado de apelación, les condenó por falta de injurias en el titular de una noticia.

    Vulneración del derecho a la libre información: noticia sobre financiación de partidos políticos cuyo titular era veraz, en el sentido constitucional del concepto, cuando se difundió y no vejatorio de manera gratuita o innecesaria (STC 54/2004).

  • Sala Primera. Sentencia 28/2009, de 26 de enero de 2009 (BOE núm. 49, de 25 de febrero de 2009).

    Recurso de amparo 10292-2006. Promovido por la asociación Unión Nacional de Opositores Justicia y Ley frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid que inadmitieron su demanda contra el Ayuntamiento de Simancas sobre convocatoria de plaza de administrativo por turno de promoción interna.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso a la justicia): falta de legitimación activa de una asociación de opositores apreciada en un contencioso sobre procedimiento selectivo de funcionarios ignorando su legítimo interés profesional o económico (STC 252/2000).

  • Sala Segunda. Sentencia 27/2009, de 26 de enero de 2009 (BOE núm. 49, de 25 de febrero de 2009).

    Recurso de amparo 8380-2006. Promovido por Unió Democrática de Catalunya (UDC) respecto al Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y la providencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que denegaron la tramitación de su recurso de casación contra Sentencia que condenó por delito de cohecho a personas relacionadas con el Consorcio de Promoción Turística de Cataluña.

    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de casación penal interpuesto por un partido político contra condena a terceros por falta de gravamen (STC 79/1987).

  • Sala Primera. Sentencia 26/2009, de 26 de enero de 2009 (BOE núm. 49, de 25 de febrero de 2009).

    Recurso de amparo 7280-2006. Promovido por Promociones Minerva III, S.L., frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que desestimó su demanda acerca de devolución de ingresos indebidos en pago de la tasa fiscal sobre el juego.

    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: denegación de cuestión de inconstitucionalidad; sentencia que desestima recurso contencioso-administrativo sin error patente ni falta de motivación sobre el pago de un tributo alegadamente inconstitucional.