Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DESACTIVAR CARROUSELES
La ubicación de esta página es:
Inicio |Español|Jurisprudencia|Resultados búsqueda sentencias

Resultados búsqueda sentencias

Descargar PDF
Imprimir
 
 
  • Sala Primera. Sentencia 210/2009, de 26 de noviembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de diciembre de 2009).

    Recurso de amparo 7647-2005. Promovido por doña Josefa Rodríguez Prada respecto a la Sentencia y Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que inadmitió su demanda contra el Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas sobre nombramiento como funcionarios de aspirantes procedentes de la plantilla laboral.

    Supuesta vulneración del derecho al juez legal; vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): designación como ponente de un magistrado de la Sala de lo civil y penal (ATC 102/2004); legitimación activa de los concejales para impugnar acuerdos municipales (STC 173/2004).

  • Sala Primera. Sentencia 209/2009, de 26 de noviembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de diciembre de 2009).

    Recurso de amparo 2896-2005. Promovido por Antonio Izquierdo Olmos, S.A., respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia en grado de apelación de un litigio contra la Agencia Estatal de Administración Tributaria sobre abono del servicio de depósito en su taller de unos automóviles precintados.

    Vulneración del derecho a la igualdad en la ley: término inicial del devengo y cuantía de los intereses legales de demora de las deudas de la hacienda pública (SSTC 69/1996 y 23/1997).

  • Sala Primera. Sentencia 208/2009, de 26 de noviembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de diciembre de 2009).

    Recurso de amparo 3528-2003. Promovido por Iberdrola, S.A., respecto a la Sentencia y Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que, en grado de casación, desestimó su demanda contra la Delegación del Gobierno en el Monopolio de Petróleos sobre cobro de los portes del transporte del combustible suministrado entre 1980 y 1982 a la central térmica de Aceca.

    Supuesta vulneración del derecho al juez legal; vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad): sentencia contencioso-administrativa que contradice una previa sentencia firme del orden jurisdiccional civil.

  • Sección Primera. Sentencia 207/2009, de 25 de noviembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de diciembre de 2009).

    Recurso de amparo 2398-2006. Promovido por don Rafael Valdivia Gerada frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, que inadmitió su demanda contra el Ayuntamiento de Huércal de Almería sobre responsabilidad patrimonial.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): acto administrativo declarado firme y consentido por no haber impugnado judicialmente en su día una denegación presunta de la solicitud inicial (SSTC 6/1986 y 188/2003).

  • Sección Tercera. Sentencia 206/2009, de 23 de noviembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de diciembre de 2009).

    Recurso de amparo 1233-2007. Promovido por don José Antonio Hurtado García frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que le condenaron por cuatro delitos contra la hacienda pública.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 195/2009 (apreciación sobre la prescripción del delito inconstitucional; doctrina constitucional vinculante).

  • Sección Tercera. Sentencia 205/2009, de 23 de noviembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de diciembre de 2009).

    Recurso de amparo 7386-2006. Promovido por don Francisco José Vázquez Bargues respecto al Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenaron por un delito contra la salud pública en grado de tentativa (STC 186/2009).

    Vulneración de los derechos a la defensa y a un proceso con garantías: STC 155/2009 (condena a una pena privativa de libertad superior a la solicitada por el Fiscal).

  • Sección Tercera. Sentencia 204/2009, de 23 de noviembre de 2009 (BOE núm. 313, de 28 de diciembre de 2009).

    Recurso de amparo 8372-2005. Promovido por don Antonio Domínguez Vila respecto a los Autos de un Juzgado de Primera Instancia de La Laguna que, respectivamente, estimó el incidente de nulidad de actuaciones suscitado por don José Manuel Hernández Domínguez en un juicio verbal de desahucio y denegó su aclaración.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): auto que anula las actuaciones de un proceso civil por indefensión del demandado sin resolver la alegación del demandante de que el incidente de nulidad de actuaciones era extemporáneo.

  • Pleno. Sentencia 203/2009, de 27 de octubre de 2009 (BOE núm. 284, de 24 de noviembre de 2009).

    Cuestión de inconstitucionalidad 2523-2008. Planteada por el Juzgado de lo Penal núm. 12 de Valencia en relación con los artículos 153.1 y 171.4 del Código penal en la redacción de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.

    Supuesta vulneración de los principios de igualdad, culpabilidad, proporcionalidad y legalidad penal: SSTC 59/2008 y 127/2009 (trato penal diferente en los delitos de maltrato y de coacciones leves). Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 202/2009, de 27 de octubre de 2009 (BOE núm. 284, de 24 de noviembre de 2009).

    Cuestiones de inconstitucionalidad 10789-2006 y 4615-2007 (acumuladas). Planteadas por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Toledo en relación con los artículos 153.1 y 171.4 del Código penal en la redacción de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.

    Supuesta vulneración de los principios de igualdad, presunción de inocencia, culpabilidad y legalidad penal: SSTC 59/2008 y 127/2009 (trato penal diferente en los delitos de maltrato y de coacciones leves). Votos particulares.

  • Pleno. Sentencia 201/2009, de 27 de octubre de 2009 (BOE núm. 284, de 24 de noviembre de 2009).

    Cuestiones de inconstitucionalidad 6812-2006, 10662-2006, 11334-2006, 6883-2007, 1038-2008 y 6733-2008 (acumuladas). Planteadas por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Albacete en relación con los artículos 153.1 y 171.4 del Código penal en la redacción de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género.

    Supuesta vulneración de los principios de igualdad, presunción de inocencia, culpabilidad, y legalidad penal: SSTC 59/2008 y 127/2009 (trato penal diferente en los delitos de maltrato y de coacciones leves). Votos particulares.