TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA

Acepta una abstención en el recurso de amparo 464-2012, promovido por doña Lydia Lozano Hernández en pleito civil.

Deniega la aclaración de la Sentencia 192/2012, de 29 de octubre, dictada en el recurso de amparo 5822-2011, promovido por don Pedro González-Trevijano.

Levanta parcialmente la suspensión en el conflicto positivo de competencia 4540-2012, interpuesto por el Gobierno de la Nación en relación con el Decreto 114/2012, de 26 de junio, sobre régimen de las prestaciones sanitarias del sistema nacional de salud en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Euskadi.

Levanta la suspensión en el recurso de inconstitucionalidad 4539-2012, interpuesto por el Presidente del Gobierno de la Nación en relación con el artículo único del Decreto-ley 3/2011, de 13 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes sobre prestación farmacéutica del sistema sanitario público de Andalucía.

Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 4838-2012, planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 11 de Madrid en relación con el artículo 138 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de ordenación de transportes terrestres.

Acepta una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 8952-2010, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en relación con los artículos 1 a 15 de la Ley de la Comunidad de Castilla-La Mancha 16/2005, de 29 de diciembre, del impuesto sobre determinadas actividades que inciden en el medio ambiente y del tipo autonómico del impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos.

Acuerda la suspensión en el recurso de amparo 686-2012, promovido por don Adam Ujidos López en causa penal.

Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 4881-2011, promovido en proceso contencioso-administrativo.

Acuerda la pérdida de objeto del recurso de amparo 3733-2011, promovido por doña Fátima Madam Sa.

Desestima la solicitud de ejecución de la STC 25/2012, de 27 de febrero, dictada en el recurso de amparo 298-2011, promovido por don Jesús Rodríguez Romero.