Results of judgements search

Sala Primera. Judgment 136/1992, of 13 of October of 1992 (BOE núm. 276, de 16 de November de 1992).

Recurso de amparo 76/1989. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo, desestimatoria del recurso de apelación interpuesto y confirmatoria de la previa Sentencia absolutoria del Juzgado de Instrucción de Mieres, recaída en ProcedimientoEspecial de la Ley Orgánica 10/1980, seguido por delitos de falsedad y estafa.

Supuesta vulneración del derecho a un Juez imparcial

Pleno. Judgment 135/1992, of 05 of October of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Recurso de inconstitucionalidad 800/1985 801/1985 (acumulados). Promovidos por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña y el Gobierno Vasco, respectivamente, contra determinados preceptos de la Ley 13/1985, de 25 de mayo, sobre coeficientes de inversión, recursos propios y obligaciones de información de los intermediarios financieros

Pleno. Judgment 134/1992, of 05 of October of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Conflicto positivo de competencia 661/1985. Promovido por el Gobierno de la Nación, en relación con el Decreto 55/1985, de 4 de julio, del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Cantabria sobre Cooperativas de Crédito de dicha Comunidad

Pleno. Judgment 133/1992, of 02 of October of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Conflicto positivo de competencia 785/1985. Promovido por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña, en relación con la Orden del Ministerio de Sanidad y Consumo de 29 de marzo de 1985, por la que se establecen normas para la concesión, durante 1985, de subvenciones a las Asociaciones de Consumidores

Sala Segunda. Judgment 132/1992, of 28 of September of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Recurso de amparo 1.627/1990. Defensor del Pueblo contra Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictado en autos sobre prestaciones de desempleo.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: declaración indebida de caducidad del recurso

Sala Segunda. Judgment 131/1992, of 28 of September of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Recurso de amparo 2.494/1989. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, recaída en apelación de la del Juzgado de Distrito de Tarifa en autos civiles seguidos en juicio de desahucio por precario.

Vulneración del principio de contradicción procesal falta de citación para la vista

Sala Segunda. Judgment 130/1992, of 28 of September of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Recurso de amparo 2.181/1989. Contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Palencia, denegatoria del incidente de nulidad de actuaciones promovida por el recurrente contra Sentencia del Juzgado de Distrito núm. 1 de Palencia recaídaenjuicio de desahucio.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: actos procesales de comunicación lesivos de la tutela

Sala Segunda. Judgment 129/1992, of 28 of September of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Recurso de amparo 1.971/1989. Contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 20 de Madrid, recaída en autos sobre reclamación salarial por realización de turno de trabajo, así como contra Auto del Tribunal Central de Trabajo que en queja confirma resoluciones denegatorias de recurso de suplicación.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión por extemporaneidad del recurso de queja

Sala Primera. Judgment 128/1992, of 28 of September of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Recurso de amparo 1.817/1989. Contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo, dictada en recurso de suplicación y confirmatorio de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 10 de Valencia, en reclamación de salarios.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: motivación suficiente de la Sentencia recurrida

Sala Primera. Judgment 127/1992, of 28 of September of 1992 (BOE núm. 260, de 28 de October de 1992).

Recurso de amparo 1.091/1989. Contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 9 de Sevilla, que confirma Sentencia anterior del Juzgado de Distrito de Sanlúcar la Mayor, dictada en procedimiento sobre llamadas maliciosas.

Supuesta vulneración delderecho a un proceso público con todas las garantías: defectos procesales no lesivos de la tutela

CONSTITUTIONAL COURT OF SPAIN

Results of judgments search

Search judgments