Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Primera. Judgment 110/1995, of 04 of July of 1995 (BOE núm. 184, de 02 de August de 1995).
    Recurso de amparo 1.297/1994. Contra Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo inadmitiendo recurso de casación contra Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del T.S.J. de Madrid que desestimó recurso deducido contra Resolución del Ayuntamiento de Madrid sobre plusvalía.
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la utilización de los medios de prueba pertinentes: motivación suficiente de la Sentencia recurrida e irrelevancia de la prueba propuesta.
  • Sala Primera. Judgment 109/1995, of 04 of July of 1995 (BOE núm. 184, de 02 de August de 1995).
    Recurso de amparo 3.415/1993. Contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo inadmitiendo recurso de casación contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, dictada en apelación en actuaciones dimanantes de procedimiento hipotecario.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: indefensión debida a negligencia del recurrente.
  • Sala Primera. Judgment 108/1995, of 04 of July of 1995 (BOE núm. 184, de 02 de August de 1995).
    Recurso de amparo 2.344/1993. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla confirmatoria de la dictada por el Juzgado de Primera Instrucción núm. 1 de la misma ciudad, en juicio de menor cuantía dimanante de procedimiento de ejecución hipotecaria.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: notificación edictal no lesiva del derecho.
  • Sala Segunda. Judgment 107/1995, of 03 of July of 1995 (BOE núm. 181, de 30 de July de 1995).
    Recurso de amparo 368/1993. Contra Auto del Juzgado de lo Social núm. 1 de Vizcaya y el previo acto de conciliación, recaídos en procedimiento de despido.
    Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
  • Sala Segunda. Judgment 106/1995, of 03 of July of 1995 (BOE núm. 181, de 30 de July de 1995).
    Recurso de amparo 3.255/1992. Contra Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Cataluña, aclaratorio de la Sentencia firme dictada con ocasión del recurso contencioso-administrativo promovido contra Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: aclaración indebida de Sentencia firme lesiva del derecho invocado.
  • Sala Segunda. Judgment 105/1995, of 03 of July of 1995 (BOE núm. 181, de 30 de July de 1995).
    Recurso de amparo 424/1992. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Castilla-La Mancha,confirmada en apelación por la Sala Tercera del Tribunal Supremo.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: indefensión imputable al propio recurrente.
  • Sala Segunda. Judgment 104/1995, of 03 of July of 1995 (BOE núm. 181, de 30 de July de 1995).
    Recurso de amparo 71/1992. Contra desestimación presunta, por silencio administrativo, de la petición formulada al Ayuntamiento de Gijón sobre levantamiento de la suspensión preventiva de funciones del recurrente.
    Vulneración del derecho a permanecer en los cargos públicos: prolongación indebida de la medida cautelar de suspensión de funciones.
  • Sala Segunda. Judgment 103/1995, of 03 of July of 1995 (BOE núm. 181, de 30 de July de 1995).
    Recurso de amparo 2.268/1990. Contra Sentencia, del Juzgado de lo Penal núm.5 de Barcelona, en procedimiento abreviado por delito de robo con intimidación, confirmada en apelación por la de la Audiencia Provincial de Barcelona.
    Vulneración de los derechos a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva: denegación inmotivada de la suspensión del juicio oral sin la práctica de ninguna prueba de cargo contra el acusado.
  • Pleno. Judgment 102/1995, of 26 of June of 1995 (BOE núm. 181, de 30 de July de 1995).
    Conflicto positivo de competencias 1220/1989, 1232/1989, 1238/1989, 1239/1989, 1260/1989 y 1268/1989, recursos de inconstitucionalidad; 95/1990, 162/1990, 163/1990, 170/1990, 172/1990, 209/1990, 210/1990 y 1938/1990. Promovidos respectivamente, los recursos de inconstitucionalidad, por el Gobierno Vasco, la Junta de Andalucía, el Gobierno de Canarias, la Generalidad de Cataluña, la Junta de Galicia y el Parlamento de Cataluña contra la Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres; los conflictos positivos de competencia por la Comunidad Autónoma de Castilla y León, el Gobierno Vasco, el Consejo de Gobierno de la Diputación General de Aragón, el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña y el Consejo de Gobierno de las Islas Baleares contra el Real Decreto 1095/1989, de 8 de septiembre, por el que se declaran las especies objeto de caza y pesca y se establecen normas para su protección; por el Gobierno Vasco contra el Real Decreto 1118/1989, de 15 de septiembre, por el que se declaran las especies objeto de caza y pesca comercializables interpuesto por la Diputación Regional de Cantabria contra los dos Reales Decretos mas arriba mencionados y por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña contra el Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, por el que se regula el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. Voto particular.
  • Pleno. Judgment 101/1995, of 22 of June of 1995 (BOE núm. 175, de 23 de July de 1995).
    Conflicto positivo de competencia 616-1987 . Promovido por el Consejo de Gobierno de la Diputación Regional de Cantabria frente al Gobierno del País Vasco en relación con ciertos actos del Gobierno vasco en el Municipio de Villaverde de Trucíos. Voto particular.

Search judgments

 
 
© 2016 CONSTITUTIONAL COURT OF SPAIN
Subscribe to the notification service Twitter