Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Segunda. Judgment 118/1997, of 23 of June of 1997 (BOE núm. 171, de 17 de August de 1997).
    Recurso de amparo 2.282/1994. Contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Carballido (Orense) por la que se declaró el divorcio del recurrente en amparo.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: indefensión causada por resolución judicial dictada "inaudita parte". Voto particular.
  • Sala Segunda. Judgment 117/1997, of 23 of June of 1997 (BOE núm. 171, de 17 de August de 1997).
    Recurso de amparo 1.609/1993 1.658/1993 3.328/1993 (acumulados). Contra Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Castilla-La Mancha recaídas en autos seguidos contra Resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de dicha Comunidad sobre liquidación del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas.
    Supuesta vulneración de los principios de legalidad e igualdad y del derecho a la tutela judicial efectiva.
  • Sala Segunda. Judgment 116/1997, of 23 of June of 1997 (BOE núm. 171, de 17 de August de 1997).
    Recurso de amparo 1.365/1993. Contra Auto de la Audiencia Provincial de Madrid confirmando en súplica otro anterior desestimatorio de recurso de apelación interpuesto contra los pronunciados por el Juez de Instrucción núm. 5 de Madrid y que denegaron el procesamiento por injurias instado por el recurrente frente a las expresiones vertidas por el querellado en el curso de emisiones radiofónicas.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: denegación no motivada de la práctica de la prueba solicitada por el recurrente.
  • Sala Primera. Judgment 115/1997, of 16 of June of 1997 (BOE núm. 171, de 17 de July de 1997).
    Recurso de amparo 1.230/1995. Contra providencia del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Valladolid que denegó el beneficio de remisión condicional de la pena de diez días de arresto menor a la que había sido condenado el recurrente por Sentencia de ese mismo Juzgado y confirmada posteriormente en apelación.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: motivación insuficiente de la resolución recurrida.
  • Sala Primera. Judgment 114/1997, of 16 of June of 1997 (BOE núm. 171, de 17 de July de 1997).
    Recurso de amparo 71/1995. Contra Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Pamplona que acordó la adopción de un menor en favor de la familia acogedora designada por el Instituto Navarro de Bienestar Social, así como contra el de la Audiencia Provincial de Navarra que desestimó recurso de apelación interpuesto contra la primera resolución judicial.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: indefensión causada por resolución judicial que sin motivación denegó la suspensión de la vista solicitada por la recurrente.
  • Sala Primera. Judgment 113/1997, of 16 of June of 1997 (BOE núm. 171, de 17 de July de 1997).
    Recurso de amparo 3.848/1994. Contra Auto de la Sala de lo Social del T.S.J. de Galicia desestimatorio de recurso de queja formulado contra el del Juzgado de lo Social núm. 1 de A Coruña que resolvió no tener por anunciado recurso de suplicación contra Sentencia del citado Juzgado.
    No agotamiento de recursos en la vía judicial.
  • Sala Primera. Judgment 112/1997, of 03 of June of 1997 (BOE núm. 159, de 03 de July de 1997).
    Recurso de amparo 1.280/1996. Contra Auto del Juzgado de lo Social núm. 17 de Madrid que inadmitió recurso de reposición contra Auto anterior que acordó archivo de la demanda.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: archivo de demanda lesivo del derecho.
  • Sala Primera. Judgment 111/1997, of 03 of June of 1997 (BOE núm. 159, de 03 de July de 1997).
    Recurso de amparo 1.090/1996. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Andalucía, con sede en Sevilla, que desestimó la pretensión impugnatoria del actor frente a una Resolución de la Dirección General de Policía por el que se le denegaba su solicitud de abono de determinadas dietas devengadas por la realización de trabajos extraordinarios.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: rechazo implícito de la argumentación del recurrente.
  • Sala Primera. Judgment 110/1997, of 03 of June of 1997 (BOE núm. 159, de 03 de July de 1997).
    Recurso de amparo 4.033/1995. Contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Madrid que estimó recurso contencioso-administrativo promovido por el Ayuntamiento de Madrid contra Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Provincial de Madrid.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: notificación llevada a cabo a "mandatario verbal".
  • Sala Segunda. Judgment 109/1997, of 02 of June of 1997 (BOE núm. 159, de 03 de July de 1997).
    Recurso de amparo 3.464/1996. Contra dilaciones padecidas a consecuencia de la inactividad del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Martorell en ejecución de Sentencia dictada en juicio ejecutivo.
    Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones.