Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Segunda. Judgment 194/1999, of 25 of October of 1999 (BOE núm. 286, de 29 de November de 1999).
    Recurso de amparo 2641/96. Promovido por don Manuel Novo Iglesias frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó su recurso solicitando el reconocimiento, a efectos pasivos, del empleo de Coronel.
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva: reconstrucción de la hipotética carrera del militar de la República que no es discriminatoria ni incurre en error patente.
  • Sala Segunda. Judgment 193/1999, of 25 of October of 1999 (BOE núm. 286, de 29 de November de 1999).
    Recurso de amparo 1870/96. Promovido por don Ángel Agra Cabo y otros respecto a las Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que desestimaron sus pretensiones de indemnización por accidente en acto de servicio prevista en la Ley 19/1974.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencias que no incurren ni en error patente ni en incongruencia omisiva.
  • Sala Primera. Judgment 192/1999, of 25 of October of 1999 (BOE núm. 286, de 29 de November de 1999).
    Recurso de amparo 4242/95. Promovido por don Joaquín Estefanía Moreira y otros frente a las Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Madrid que declararon que habían incurrido en una intromisión ilegítima en el derecho al honor del Alcalde de A Coruña.
    Vulneración del derecho a la libertad de información: reportajes sobre la concesión de un aparcamiento subterráneo que critican a un personaje público representativo sin injuriarlo ni referirse a cuestiones innecesarias.
  • Sala Segunda. Judgment 191/1999, of 25 of October of 1999 (BOE núm. 286, de 29 de November de 1999).
    Recurso de amparo 3589/95. Promovido por don Manuel Ángel Guardado Vallina y otros respecto al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y del Juzgado de lo Social núm. 3 de Oviedo que declararon improcedentes sus despidos.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 140/1999 (despidos de represalia radicalmente nulos) .
  • Sala Segunda. Judgment 190/1999, of 25 of October of 1999 (BOE núm. 286, de 29 de November de 1999).
    Recurso de amparo 3526/95. Promovido por don Ángel Rama Olivares frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que confirmó varias liquidaciones y sanciones administrativas impuestas por su indebido encuadramiento como trabajador por cuenta ajena en la Seguridad Social.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: contradicción con previas Sentencias del orden jurisdiccional social.
  • Sala Segunda. Judgment 189/1999, of 25 of October of 1999 (BOE núm. 286, de 29 de November de 1999).
    Recurso de amparo 3281/95. Promovido por don Celso Sanmartín Castro frente al Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que inadmitió el recurso de casación interpuesto contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que desestimó su impugnación de una liquidación tributaria.
    Supuesta vulneración del derecho de acceso a los recursos legales: inadmisión motivada del recurso de casación, sin admitir su conversión en recurso de casación para la unificación de doctrina.
  • Sala Segunda. Judgment 188/1999, of 25 of October of 1999 (BOE núm. 286, de 29 de November de 1999).
    Recurso de amparo 70/95. Promovido por don Carlos Ferreiro Trigo frente al Auto del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 2 de Castilla-La Mancha que confirmó la sanción de un fin de semana de aislamiento en celda que le fue impuesta por sacar de prisión una carta de forma antirreglamentaria.
    Vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a la tutela judicial efectiva: sanción que supone la previa intervención de la correspondencia, que fue adoptada prescindiendo de las garantías reglamentarias.
  • Sala Segunda. Judgment 187/1999, of 25 of October of 1999 (BOE núm. 286, de 29 de November de 1999).
    Recurso de amparo 601/94 640/94 (acumulados). Promovidos por doña Cristina de la Vera Fernández y Gestevisión Telecinco, S.A., frente a los Autos de la Audiencia Provincial y del Juzgado de Instrucción núm. 17 de Madrid que prohibieron la emisión del programa de televisión "La máquina de la verdad".
    Supuesta vulneración de las libertades de expresión y de información: prohibición adoptada en el seno de una previa causa penal por injurias y calumnias, prevista por la ley, que no es censura previa y que protege derechos fundamentales de las eventuales víctimas de manera proporcionada y sin generar indefensión.
  • Pleno. Judgment 186/1999, of 14 of October of 1999 (BOE núm. 276, de 17 de November de 1999).
    Conflicto positivo de competencia 2366/92. Promovido por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña en relación con la Orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo de 3 de junio de 1992, sobre concesión de subvenciones en relación con el Plan de Promoción de Diseño Industrial.
    Competencias sobre industria, reestructuración de sectores industriales, comercio exterior e investigación técnica.
  • Sala Segunda. Judgment 185/1999, of 11 of October of 1999 (BOE núm. 276, de 17 de November de 1999).
    Recurso de amparo electoral 3599/99. Promovido por la Federació d'Independents de Catalunya frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de la Junta Electoral Provincial de Tarragona que desestimó reclamación sobre la asignación de puestos en el Consejo Comarcal de la Conca de Barberá.
    Supuesta vulneración del derecho a acceder en condiciones de igualdad a los cargos representativos: que sólo los votos válidos sean tenidos en cuenta para la asignación de escaños ni es discriminatorio ni desfigura la representación política.

Search judgments

 
 
© 2016 CONSTITUTIONAL COURT OF SPAIN
Subscribe to the notification service Twitter Instagram