Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DISABLE CAROUSELS
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Pleno. Judgment 45/2001, of 15 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Conflicto positivo de competencias 1169/1992, 1398/1992, 624/1993 y 757/1993. Planteados por el Consejo de Gobierno de la Diputación Regional de Cantabria y el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña en relación con el Real Decreto 1888/1991, de 30 de diciembre, que establece un plan de reordenación del sector de la leche y de los productos lácteos; con el Real Decreto 1319/1992, de 30 de octubre, de normas para la aplicación de la tasa suplementaria en el sector de la leche y los productos lácteos, y con las Órdenes Ministeriales que los desarrollan.
    Competencias sobre agricultura y ganadería, ordenación general de la economía y relaciones internacionales. Nulidad parcial.
  • Sala Primera. Judgment 44/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 1345/1999. Promovido por doña María Purificación Cantero Valtierra frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Palencia que revocó un laudo arbitral y confirmó la decisión de una mesa electoral de no proclamar su candidatura por el sindicato Comisiones Obreras.
    Vulneración del derecho a la libertad sindical: nulidad de las elecciones a representantes de personal celebradas a pesar de que la empresa había despedido a la candidata de un sindicato por serlo, y que debe ser declarada en un procedimiento de impugnación de laudo arbitral.
  • Sala Segunda. Judgment 43/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 578/1999. Promovido por don Fernando Sierra Ezpeleta frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que desestimó su demanda contra la Dirección General de la Policía sobre abono de gratificación por turnos rotatorios.
    Vulneración del derecho a la libertad sindical: STC 30/2000.
  • Sala Segunda. Judgment 42/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 4507/1998. Promovido por don Franz Joseph Maria Schmaeing frente al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su recurso de audiencia al rebelde en un pleito sobre resolución de contrato de arrendamiento de locales de negocio.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal, previa una citación infructuosa en el local del litigio, sin haber agotado las posibilidades disponibles para lograr una comunicación efectiva.
  • Sala Primera. Judgment 41/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 3318/1998. Promovido por doña María Sinforiana Fernández Campuzano frente a los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que declararon ejecutada la Sentencia dictada en un proceso en materia de personal, e inadmitieron su recurso de súplica.
    Alegada y supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal y ejecución de Sentencia): inadmisión por extemporáneo de recurso presentado en la sede de otro órgano judicial.
  • Sala Segunda. Judgment 40/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 3229/1998. Promovido por don Miguel Caballero Montes frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga que desestimó su recurso de audiencia al rebelde en un litigio relativo a un proindiviso de un local y dos plazas de garaje.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia por error): audiencia al rebelde por imposibilidad de comparecencia, no por invalidez del emplazamiento.
  • Sala Primera. Judgment 39/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 3198/1998. Promovido por Transportes Urbanos de Cartagena, S.A., frente a los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que declararon desierto su recurso de casación contra una Sentencia de la Audiencia Nacional.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): STC 260/2000.
  • Sala Primera. Judgment 38/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 2851/1998. Promovido por don Javier Gómez González y doña María Luisa Leopoldina Martínez Fernández frente a los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que declararon desierto su recurso de casación en un contencioso de urbanismo.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): STC 260/2000.
  • Sala Segunda. Judgment 37/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 2776/1998. Promovido por Alba Compañía General de Seguros, S.A., frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Pontevedra y de un Juzgado de Instrucción que, en un juicio de faltas por accidente de tráfico, la condenaron como responsable civil directa de una falta de imprudencia con resultado de muerte.
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley y a la tutela judicial efectiva (motivación): Sentencias que fijan la cuantía de una indemnización motivadamente, sin inaplicar los baremos legales.
  • Sala Segunda. Judgment 36/2001, of 12 of February of 2001 (BOE núm. 65, de 15 de March de 2001).
    Recurso de amparo 2750/1998. Promovido por don Benito Córdova Pinilla frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que estimó la demanda promovida por don Rafael Jesús Guillén Massa contra la Comunidad Autónoma de Castilla y León.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal que no causa indefensión material, porque en ejecución de la Sentencia dictada inaudita parte no se cesa al funcionario de su puesto de trabajo.

Search judgments

 
 
Judgment number
Year
Descriptive summary
Analytical index