Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DISABLE CAROUSELS
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Segunda. Judgment 221/2002, of 25 of November of 2002 (BOE núm. 304, de 19 de December de 2002).
    Recurso de amparo 1044-2000 y 1089-2000 (acumulados). Promovidos por el Ministerio Fiscal ante el Tribunal Constitucional y otros frente al Auto de la Audiencia Provincial de Sevilla que ordenó la reinserción en su familia adoptiva de la menor María Ángeles.
    Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a la integridad moral: resolución sobre guarda de una menor en ejecución de un Auto dictado dieciséis meses antes, que había anulado la declaración administrativa de desamparo, sin valorar el riesgo para su salud psíquica por nuevas circunstancias, y sin oírla personalmente.
  • Sala Segunda. Judgment 220/2002, of 25 of November of 2002 (BOE núm. 304, de 19 de December de 2002).
    Recurso de amparo 5497/1999. Promovido por doña Ana Jesús Sánchez Montero frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza que desestimó su recurso de audiencia al rebelde, en un litigio en que había sido condenada a pagar una cantidad.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal tras intentar el personal en una dirección errónea, que era la que constaba en el Registro Mercantil.
  • Sala Primera. Judgment 219/2002, of 25 of November of 2002 (BOE núm. 304, de 19 de December de 2002).
    Recurso de amparo 5022/1999. Promovido por don Manuel Dueñas Bernal y otro frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Málaga, que le condenaron por un delito contra la salud pública.
    Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condenas fundadas en las declaraciones sumariales de un testigo protegido introducidas en el juicio oral con contradicción, en testimonio de referencia válido, y en otras pruebas.
  • Sala Primera. Judgment 218/2002, of 25 of November of 2002 (BOE núm. 304, de 19 de December de 2002).
    Recurso de amparo 4226/1999. Promovido por don José Manuel García Gayo respecto de los Autos de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Madrid que confirmó la sanción que le había sido impuesta por el Centro Penitenciario Madrid-IV por negarse a someterse a un cacheo con desnudo integral.
    Vulneración del derecho a la intimidad personal: medida de control sobre las comunicaciones íntimas de los presos que no se encuentra justificada específicamente (STC 57/1994).
  • Sala Segunda. Judgment 217/2002, of 25 of November of 2002 (BOE núm. 304, de 19 de December de 2002).
    Recurso de amparo 3473/1999. Promovido por don Aomar Abdelkader Rahal respecto de resoluciones de la Audiencia Provincial de Málaga que declararon mal admitida, por un Juzgado de Marbella, su apelación en un juicio de desahucio por falta de pago.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de apelación civil por consignar las rentas fuera de plazo que es irrazonable, pues ignora la posibilidad de subsanación permitida por un precepto legal reformado en 1994.
  • Sala Segunda. Judgment 216/2002, of 25 of November of 2002 (BOE núm. 304, de 19 de December de 2002).
    Recurso de amparo 3356/1999. Promovido por don Regis Henri Degryse frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Denia que denegó la nulidad de actuaciones en un juicio de desahucio por falta de pago.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal en pleito civil sin haberlo llevado a cabo en el domicilio en el extranjero (Andorra) que constaba en autos.
  • Sala Primera. Judgment 215/2002, of 25 of November of 2002 (BOE núm. 304, de 19 de December de 2002).
    Recurso de amparo 2529/1998. Promovido por don Juan José Valero Sánchez frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que declaró mal admitida su apelación sobre su condena por el Juzgado de La Orotava por una falta de amenazas.
    Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal) y a la asistencia letrada: inadmisión de la apelación contra una Sentencia penal con error patente, sin atender la solicitud formulada ante el Juzgado de Paz de Alfamen (Zaragoza) de nombramiento de Abogado de oficio.
  • Sala Segunda. Judgment 214/2002, of 11 of November of 2002 (BOE núm. 286, de 28 de November de 2002).
    Recurso de amparo 4353-2001. Promovido por doña Elvira Quevedo Lozano frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Social de Jaén que desestimó su demanda contra la Delegación de Gobierno de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía por modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por caducidad, al haber transcurrido el plazo legal de veinte días, a pesar de haber sido interpuesta dentro del plazo de dos meses indicado erróneamente por la Administración (STC 193/1992).
  • Sala Primera. Judgment 213/2002, of 11 of November of 2002 (BOE núm. 286, de 28 de November de 2002).
    Recurso de amparo 5372-2000. Promovido por don Manuel García Cedrón frente a las resoluciones de las Salas de lo Social del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, y de un Juzgado de lo Social de Lugo, que desestimaron su demanda contra Aluminio Español, S.A., por suspensión de empleo y sueldo.
    Vulneración de la libertad sindical en relación con los derechos de libre información y expresión: sanción disciplinaria laboral a un delegado sindical por unas declaraciones a la prensa, criticando un informe médico interno sobre absentismo, por quebrantar su deber de reserva o sigilo. Voto particular.
  • Sala Segunda. Judgment 212/2002, of 11 of November of 2002 (BOE núm. 286, de 28 de November de 2002).
    Recurso de amparo 5141-2000. Promovido por don Borja Torres García, y otros hermanos, frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa que, en grado de apelación, les condenó por un delito de coacciones.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

Search judgments

 
 
Judgment number
Year
Descriptive summary
Analytical index