Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DISABLE CAROUSELS
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Segunda. Judgment 47/2003, of 03 of March of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 6658-2000. Promovido por don Laudelino Iglesias Martínez frente a las providencias de la Audiencia Provincial de Ciudad Real que inadmitieron su recurso de casación respecto de una refundición de condenas
    Supuesta vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley, y vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal) y a la asistencia letrada: inadmisión de recurso sobre refundición de penas sin atender la solicitud de nombramiento de Abogado y Procurador de oficio (STC 11/1987)
  • Sala Segunda. Judgment 46/2003, of 03 of March of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 2610-2000. Promovido por la sociedad agraria de transformación Familia Lacárcel Rodríguez respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Murcia que denegó la cancelación preventiva del embargo sobre una finca.
    Supuesta vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resolución de apelación civil distinta a la dictada antes al resolver un recurso idéntico en un mismo asunto litigioso, no justificada (STC 150/2001).
  • Sala Segunda. Judgment 45/2003, of 03 of March of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 2507-2000. Promovido por Goypesa Empresa Constructora, S.A., frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla en un litigio sobre responsabilidad por los defectos en la construcción en una vivienda
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia civil de apelación que desestima tácitamente una excepción, pero confirma una responsabilidad civil modificando el objeto del debate procesal (STC 227/2000).
  • Sala Segunda. Judgment 44/2003, of 03 of March of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 4965/99. Promovido por doña Ligia-Magaly Aracena Cordero respecto de los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, que denegaron su recurso de casación en un litigio sobre homologación de su título de odontología
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal de una profesional colegiada, tras comunicaciones fallidas, cuyo domicilio era conocido por la entidad demandante (STC 126/1999)
  • Sala Segunda. Judgment 43/2003, of 03 of March of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 2591/99. Promovido por don Cristian Manuel Chuliá Rebolleda frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante y de un Juzgado de lo Penal, que dieron lugar a su condena por un delito de robo con fuerza en máquina de refrescos
    Supuesta vulneración de los derechos a la prueba y a la presunción de inocencia: prueba pericial dactiloscópica rechazada irregularmente sin indefensión; condena fundada en pruebas de cargo
  • Sala Segunda. Judgment 42/2003, of 03 of March of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 1169/99. Promovido por don H.P.C., en representación de su hijo menor de edad, frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que desestimó su petición de incrementar la indemnización otorgada en juicio de faltas por atropello
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad, a la vida e integridad y a la tutela judicial efectiva: cuantía de la indemnización, en aplicación de los baremos legales, por ayuda de tercera persona, lucro cesante y daño emergente, consecuencia de lesiones causadas en accidente de tráfico (STC 181/2000).
  • Sala Primera. Judgment 41/2003, of 27 of February of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 2709-2001. Promovido por don Alfredo V. F. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres que, en grado de apelación, le condenó por delito de abusos sexuales
    Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión y a conocer la acusación, y a la presunción de inocencia; vulneración del derecho a un proceso con garantías: alcance de la adhesión a la apelación; condena fundada en testimonios de referencia y peritaje respecto a hechos padecidos por una niña; condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002). Voto particular.
  • Sala Primera. Judgment 40/2003, of 27 of February of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 1380-2001. Promovido por don Leopoldo Barreda de los Ríos y otros Diputados del Grupo Parlamentario Popular respecto de los Acuerdos de la Mesa del Parlamento Vasco que inadmitieron a trámite una proposición no de ley sobre requerimiento de informe al Tribunal Vasco de Cuentas Públicas sobre no presentación del proyecto de ley de presupuestos
    Vulneración de los derechos a participar en los asuntos públicos y al ejercicio del cargo parlamentario: inadmisión de solicitud de informe económico-financiero sin motivación y sin justificación (STC 161/1988).
  • Sala Primera. Judgment 39/2003, of 27 of February of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 1254-2001. Promovido por don José Moreno Noguera frente al Auto y Sentencia de las Salas de lo Social del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que desestimaron su reclamación de cantidad contra H.D. Lee, S.A.
    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, y supuesta vulneración del derecho a la igualdad: percepción de un complemento salarial (STC 34/1984). Voto particular.
  • Sala Primera. Judgment 38/2003, of 27 of February of 2003 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2003).
    Recurso de amparo 2037/99. Promovido por don Saturnino Granda Orfila frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Oviedo y de un Juzgado de lo Penal, que dieron lugar a su condena por un delito de contrabando
    Supuesta vulneración de los derechos al juez imparcial, a la presunción de inocencia, a no declarar contra sí mismo y a la asistencia letrada, y a la legalidad penal: Sentencia de apelación dictada por Magistrados que habían resuelto recursos contra el archivo de la causa; condena fundada en pruebas de cargo, valorando la mayor verosimilitud de las declaraciones sumariales prestadas sin Abogado; los boletos de lotería no autorizados pueden calificarse como efectos estancados

Search judgments

 
 
Judgment number
Year
Descriptive summary
Analytical index