Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DISABLE CAROUSELS
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Pleno. Judgment 253/2004, of 22 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2005).

    Cuestión de inconstitucionalidad 2045-1998. Planteada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Pontevedra respecto del párrafo segundo del art. 12.4 de la Ley del estatuto de los trabajadores, en la versión del texto refundido de 1995.

    Vulneración de los derechos a la igualdad en la ley y a no sufrir discriminación por razón del sexo: determinación de los períodos de cotización de las prestaciones de Seguridad Social computando exclusivamente las horas trabajadas, en perjuicio de las trabajadoras a tiempo parcial. Voto particular.

  • Sala Segunda. Judgment 252/2004, of 20 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2005).

    Recurso de amparo 985-2003. Promovido por don Juan Marcos Doucet Dejoie frente al Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Galicia y de un Juzgado de lo Social de Lugo sobre cese en su plaza de médico interino.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por caducidad, al haber transcurrido el plazo legal, a pesar de haber sido interpuesta dentro del plazo indicado erróneamente por la Administración (STC 193/1992).

  • Sala Segunda. Judgment 251/2004, of 20 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2005).

    Recurso de amparo 7422-2002. Promovido por Sumobel, S.L., frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en un litigio sobre multa por infracción urbanística.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por extemporáneo que incurre en error patente, porque había sido presentado en el Juzgado de guardia el día anterior.

  • Sala Segunda. Judgment 250/2004, of 20 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2005).

    Recurso de amparo 5771-2002. Promovido por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A., frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife dictada en grado de apelación de un juicio ejecutivo, y al Auto que denegó la nulidad de actuaciones.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia civil que resuelve por un fundamento ajeno a los motivos del recurso de apelación.

  • Sala Primera. Judgment 249/2004, of 20 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2005).

    Recurso de amparo 5052-2002. Promovido por doña Josefa Calvo Martí y otros frente al Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que desestimó la nulidad de la tasación de costas practicada en apelación de juicio de menor cuantía.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: impugnación de honorarios de Abogado ignorada por un error de identificación irrelevante y que no se permitió subsanar.

  • Sala Primera. Judgment 248/2004, of 20 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2004).

    Recurso de amparo 3943-2002. Promovido por don Francisco Javier Rodríguez López frente al Auto de un Juzgado de lo Penal de Valencia que denegó la suspensión de su condena por robo y resistencia a la autoridad.

    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: tramitación y motivación del acuerdo sobre la ejecución de una pena de prisión (STC 224/1992).

  • Sala Segunda. Judgment 247/2004, of 20 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2004).

    Recurso de amparo 396-2002. Promovido por don Pablo Lalanda Carrobles frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional sobre proceso selectivo para cubrir plaza de Consejero de Agricultura en Lisboa.

    Vulneración del derecho a la prueba: Sentencia contencioso-administrativa que desestima la demanda por falta de prueba, tras haber quedado sin practicar pruebas admitidas sobre la alegada desviación de poder cometida por la Administración (STC 97/2003).

  • Sala Primera. Judgment 246/2004, of 20 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2005).

    Recurso de amparo 1563-1998. Promovido por don Mikel Mirena Otegui Unanue frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que anularon el veredicto del Jurado en una causa por atentado y asesinato de dos ertzainas.

    Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia: admisión de recurso de apelación penal no indebida; revocación de sentencia absolutoria por falta de motivación del veredicto emitido por el Tribunal del Jurado (STC 169/2004), con respeto a los principios de congruencia y «non bis in idem».

  • Pleno. Judgment 245/2004, of 16 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2005).

    Cuestiones de inconstitucionalidad 3562-2000 y otras 29 (acumuladas). Planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en relación con el art. 1 del Real Decreto-ley 2/1996, de 26 de enero, sobre determinadas prestaciones patrimoniales de carácter público.

    Alegada vulneración de la reserva de ley y de los límites al decreto-ley: Auto que plantea la cuestión sin fundamentarla.

  • Pleno. Judgment 244/2004, of 16 of December of 2004 (BOE núm. 18, de 20 de January de 2004).

    Cuestión de inconstitucionalidad 1364-1999. Planteada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 13 de Zaragoza, respecto al art. 1.2 y varios apartados del anexo de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, redactados por la Ley 30/1995, de 8 de noviembre.

    Alegada vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la igualdad: STC 64/2003.