Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Segunda. Judgment 31/2004, of 04 of March of 2004 (BOE núm. 83, de 05 de April de 2004).
    Recurso de amparo 4625-2003. Promovido por don Andrés Illescas Canales y otros frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que rectificaron la calificación de una víctima del síndrome tóxico, reduciendo la indemnización de sus herederos.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): rectificación sobre la clasificación de unas lesiones declarada en Sentencia firme, que no es un error material manifiesto (STC 187/2002).
  • Sala Segunda. Judgment 30/2004, of 04 of March of 2004 (BOE núm. 83, de 05 de April de 2004).
    Recurso de amparo 5876-2001. Promovido por doña Ana María Rivas Montoliú frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social de Huesca que desestimó su demanda sobre modificación de las condiciones de trabajo.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por caducidad de la acción que incurre en error patente, por no tomar en cuenta la petición de Abogado de oficio (STC 217/2000).
  • Sala Segunda. Judgment 29/2004, of 04 of March of 2004 (BOE núm. 83, de 05 de April de 2004).
    Recurso de amparo 4850-2001. Promovido por doña Gloria Aguirre Suchite frente a la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que desestimó su recurso de casación respecto de su despido por el Consulado de España en Los Ángeles.
    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de invocación del derecho fundamental en los recursos de suplicación y casación.
  • Sala Segunda. Judgment 28/2004, of 04 of March of 2004 (BOE núm. 83, de 05 de April de 2004).
    Recurso de amparo 4562-2001 y 4563-2001 (acumulados). . Promovido por don Antonio García Franco y otro frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz que les condenó por delitos de estafa y falsedad en documento mercantil.
    Supuesta vulneración de la igualdad en la aplicación de la ley, y vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sala Segunda. Judgment 27/2004, of 04 of March of 2004 (BOE núm. 83, de 05 de April de 2004).
    Recurso de amparo 3644-2000. Promovido por don Jorge Figueras Badosa frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Social de Barcelona que desestimó su reclamación sobre complemento de antigüedad.
    Vulneración del derecho a la igualdad: plus de vinculación fijado por convenio colectivo en cuantía diferente por razón de la fecha de ingreso en la empresa. Voto particular.
  • Sala Segunda. Judgment 26/2004, of 26 of February of 2004 (BOE núm. 74, de 25 de March de 2004).
    Recurso de amparo 1085-2004. Promovido por Falange Auténtica frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Granada que confirmó la no proclamación de su candidatura para el Senado para las elecciones generales de 2004.
    Vulneración del derecho a acceder a los cargos representativos: presentación de candidatura mediante correo, y no personalmente ante la Junta electoral provincial, que llegó dentro de plazo.
  • Sala Segunda. Judgment 25/2004, of 26 of February of 2004 (BOE núm. 74, de 25 de March de 2004).
    Recurso de amparo 5743-2001. Promovido por Frasna, S.A., frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que estimó la apelación del Ayuntamiento de Santander respecto del cierre de una discoteca.
    Vulneración del derecho a la legalidad penal: infracción administrativa que carece de cobertura legal, no siendo suficiente la ordenanza municipal (STC 132/2001) ni la Ley de protección de la seguridad ciudadana.
  • Pleno. Judgment 24/2004, of 24 of February of 2004 (BOE núm. 74, de 25 de March de 2004).
    Cuestión de inconstitucionalidad 3371-1997. Planteada por el Juzgado de lo Penal de Tortosa respecto del art. 563 de la Ley Orgánica 10/1995, del Código penal.
    Derecho a la legalidad penal: interpretación del precepto que tipifica la tenencia de armas prohibidas. Votos particulares.
  • Sala Primera. Judgment 23/2004, of 23 of February of 2004 (BOE núm. 74, de 25 de March de 2004).
    Recurso de amparo 4354-2003. Promovido por don Carlos Sanz Velasco frente al Auto de un Juzgado de Instrucción de Valladolid que denegó la incoación de un habeas corpus en relación con su detención por un supuesto delito contra los derechos de los trabajadores.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: detención preventiva que duró más del tiempo estrictamente necesario, e inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).
  • Sala Primera. Judgment 22/2004, of 23 of February of 2004 (BOE núm. 74, de 25 de March de 2004).
    Recurso de amparo 565-2003. Promovido por don Roberto Alarcón García frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Valencia que, en una causa seguida por delito contra la salud pública, acordó la prórroga de su prisión provisional.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: prisión provisional mantenida dentro de plazo, acreditado por el Secretario judicial, y sin audiencia previa no esencial; pero sin motivación, siendo insuficiente que penda recurso contra la condena de instancia.

Search judgments

 
 
© 2016 CONSTITUTIONAL COURT OF SPAIN
Subscribe to the notification service Twitter Instagram