Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Segunda. Judgment 295/2005, of 21 of November of 2005 (BOE núm. 304, de 20 de December de 2005).
    Recurso de amparo 2176-2002. Promovido por Santo Domingo e Hijos, S.L., respecto de las resoluciones de un Juzgado de lo Social de Las Palmas de Gran Canaria, confirmadas por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y el Tribunal Supremo, que adjudicaron un inmueble al Fogasa y rechazaron la nulidad de actuaciones.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: notificación ineficaz de la subasta de un inmueble, en ejecución de una sentencia firme (STC 39/2000).
  • Sala Primera. Judgment 294/2005, of 21 of November of 2005 (BOE núm. 304, de 20 de December de 2005).
    Recurso de amparo 2115-2002. Promovido por doña Asunción Hernández Martín frente a la Sentencia y Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que inadmitió recurso contencioso-administrativo, y denegó nulidad de actuaciones, en litigio por traslado.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por no precisar formalistamente el acto impugnado o la pretensión en la demanda (STC 224/2001).
  • Sala Primera. Judgment 293/2005, of 21 of November of 2005 (BOE núm. 304, de 20 de December de 2005).
    Recurso de amparo 6834-2000. Promovido por don Santiago Pemán García en relación con las Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de un Juzgado de Primera Instancia de Santiago de Compostela que, en grado de revisión y en juicio de menor cuantía, le condenaron en pleito sobre rentas arrendaticias.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal en pleito civil sin haberlo llevado a cabo en un domicilio que constaba en autos (STC 65/2000).
  • Pleno. Judgment 292/2005, of 10 of November of 2005 (BOE núm. 297, de 12 de December de 2005).
    Recurso de amparo 1827-2005. Promovido por don Rubén Martínez Álvarez frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que concedieron su extradición a Francia por transporte y posesión no autorizada de estupefacientes.
    Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con garantías: extradición de nacional español en virtud de norma no publicada oficialmente en España (STC 141/1998). Votos particulares.
  • Pleno. Judgment 291/2005, of 10 of November of 2005 (BOE núm. 297, de 12 de December de 2005).
    Recurso de inconstitucionalidad 1829-2000. Promovido por la Junta de Andalucía respecto del artículo 54 de la Ley 55/1999, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, por el que se da nueva redacción al artículo 104 de la Ley 27/1999, de 16 de julio, de cooperativas.
    Competencias sobre cooperativas y ordenación del crédito: prelación de fuentes en materia de cooperativas de crédito.
  • Sala Primera. Judgment 290/2005, of 07 of November of 2005 (BOE núm. 297, de 12 de December de 2005).
    Recurso de amparo 1621-2004. Promovido por Estacionamientos Pontevedra, S.L., frente a la Sentencia y el Auto de un Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Pontevedra que estimaron la demanda contra el Ayuntamiento de Pontevedra por tasa por entrada de vehículos a través de aceras de los años 1999 a 2001, y la desestimó para el año 2002.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión parcial de demanda contencioso-administrativa por error patente sobre el agotamiento de la vía administrativa previa.
  • Sala Segunda. Judgment 289/2005, of 07 of November of 2005 (BOE núm. 297, de 12 de December de 2005).
    Recurso de amparo 7715-2003. Promovido por doña Yolanda San Vicente Galarza frente a los Autos de un Juzgado de lo Social de Vitoria-Gasteiz que inadmitieron su demanda contra Fundaciones Ocariz, S.A., en litigio por despido.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por no haber subsanado unos defectos sin fundamento legal, indeterminados o contradictorios (STC 211/2002).
  • Sala Segunda. Judgment 288/2005, of 07 of November of 2005 (BOE núm. 297, de 12 de December de 2005).
    Recurso de amparo 4948-2003. Promovido por don José María Avellana Íñiguez en relación con la Sentencia y el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid que resolvieron su recurso de apelación en un litigio civil.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): sentencia de apelación que deja sin resolver la impugnación del pronunciamiento sobre costas procesales en la primera instancia.
  • Sala Segunda. Judgment 287/2005, of 07 of November of 2005 (BOE núm. 297, de 12 de December de 2005).
    Recurso de amparo 4944-2003. Promovido por Ateneo de Posgrado Odontológico, S.L., contra las providencias y Autos dictados por un Juzgado de Primera Instancia de Madrid en juicio monitorio promovido por Drede, S.L.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: ineficacia de la oposición al pago de la deuda por no haber acreditado la postulación procesal al mismo tiempo, sino mediante otorgamiento apud acta posterior.
  • Sala Segunda. Judgment 286/2005, of 07 of November of 2005 (BOE núm. 297, de 12 de December de 2005).
    Recurso de amparo 4803-2003. Promovido por don Vicente Navarro Moreno y otra respecto a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Valencia que les condenaron por delito contra la salud pública.
    Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de unos coimputados no corroboradas (STC 72/2001).