Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DISABLE CAROUSELS
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sección Primera. Judgment 218/2009, of 21 of December of 2009 (BOE núm. 15, de 17 de January de 2010).
    Recurso de amparo 3676-2006. Promovido por la asociación Agrupación de Trabajadores Discriminados frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitió su recurso contra el Real Decreto 370/2004, de 5 de marzo, que aprueba el estatuto del personal de la sociedad estatal Correos y Telégrafos, sociedad anónima.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso a la justicia): falta de legitimación activa de una asociación de empleados públicos apreciada en un contencioso ignorando su legítimo interés profesional o económico (STC 252/2000).
  • Sección Tercera. Judgment 217/2009, of 14 of December of 2009 (BOE núm. 15, de 17 de January de 2010).
    Recurso de amparo 10656-2006. Promovido por doña María del Pilar Vargas Jiménez respecto a la providencia de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que inadmitió su recurso de reposición en incidente sobre régimen de visitas de un menor con su padre.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de reposición, por no citar el precepto procesal infringido, que es irrazonable y no tiene en cuenta el interés superior del menor.
  • Sección Tercera. Judgment 216/2009, of 14 of December of 2009 (BOE núm. 15, de 17 de January de 2010).
    Recurso de amparo 8328-2006. Promovido por doña Flora Sanabria de Cea frente a la Sentencia y Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó su demanda contra la Dirección General de Costes y Pensiones Públicas sobre cálculo de pensión.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad): recurso de amparo mixto; pensión de jubilación de maestra que no fue calculada conforme a los haberes reguladores del grupo A, pese a una sentencia que había reconocido el derecho a ser integrada en ese grupo.
  • Sección Cuarta. Judgment 215/2009, of 30 of November of 2009 (BOE núm. 313, de 28 de December de 2009).
    Recurso de amparo 11636-2006. Promovido por don Conrado Colás Tobajas frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga que, en grado de apelación, le condenó por un delito de abusos sexuales.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).
  • Sección Cuarta. Judgment 214/2009, of 30 of November of 2009 (BOE núm. 313, de 28 de December de 2009).
    Recurso de amparo 5787-2006. Promovido por don Fernando González López frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por un delito de malos tratos.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002); elemento subjetivo del injusto apreciado valorando el interrogatorio del acusado y las declaraciones de la víctima.
  • Pleno. Judgment 213/2009, of 26 of November of 2009 (BOE núm. 313, de 28 de December de 2009).
    Cuestión de inconstitucionalidad 8197-2006. Planteada por el Juzgado de lo Penal núm. 3 de Las Palmas de Gran Canaria en relación con los artículos 153.1 y 171.4 del Código penal en la redacción de la Ley Orgánica 1/2004, de medidas de protección integral contra la violencia de género y con el artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial introducido por aquella Ley Orgánica.
    Supuesta vulneración del principio de igualdad: SSTC 59/2008 y 45/2009 (trato penal diferente en los delitos de maltrato y de amenazas leves). Votos particulares.
  • Sala Primera. Judgment 212/2009, of 26 of November of 2009 (BOE núm. 313, de 28 de December de 2009).
    Recurso de amparo 4628-2006. Promovido por don Bolívar Alonso Teran Mejía frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Delegado del Gobierno sobre su expulsión del territorio español.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: resolución administrativa que motiva la expulsión de un extranjero del territorio nacional, por carecer de documentación de residencia, valorando las circunstancias familiares (SSTC 260/2007 y 140/2009).
  • Sala Primera. Judgment 211/2009, of 26 of November of 2009 (BOE núm. 313, de 28 de December de 2009).
    Recurso de amparo 9704-2005. Promovido por la comunidad de propietarios de la Colonia Nueva Berria y otras personas frente a la Sentencia de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo que, en grado de casación, confirmó la desestimación de su demanda sobre propiedad de unos terrenos en la costa.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: sentencia civil que incurre en error patente sobre la validez del deslinde de dominio público marítimo-terrestre, anulado por una previa sentencia firme del orden jurisdiccional contencioso-administrativo.
  • Sala Primera. Judgment 210/2009, of 26 of November of 2009 (BOE núm. 313, de 28 de December de 2009).
    Recurso de amparo 7647-2005. Promovido por doña Josefa Rodríguez Prada respecto a la Sentencia y Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que inadmitió su demanda contra el Ayuntamiento de Las Torres de Cotillas sobre nombramiento como funcionarios de aspirantes procedentes de la plantilla laboral.
    Supuesta vulneración del derecho al juez legal; vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): designación como ponente de un magistrado de la Sala de lo civil y penal (ATC 102/2004); legitimación activa de los concejales para impugnar acuerdos municipales (STC 173/2004).
  • Sala Primera. Judgment 209/2009, of 26 of November of 2009 (BOE núm. 313, de 28 de December de 2009).
    Recurso de amparo 2896-2005. Promovido por Antonio Izquierdo Olmos, S.A., respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia en grado de apelación de un litigio contra la Agencia Estatal de Administración Tributaria sobre abono del servicio de depósito en su taller de unos automóviles precintados.
    Vulneración del derecho a la igualdad en la ley: término inicial del devengo y cuantía de los intereses legales de demora de las deudas de la hacienda pública (SSTC 69/1996 y 23/1997).

Search judgments

 
 
Judgment number
Year
Descriptive summary
Analytical index