Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Primera. Judgment 10/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 5962-2004. Promovido por don José María Suárez García frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Oviedo que le condenaron por delito contra la salud pública.
    Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones sumariales aportadas al juicio oral con contradicción aunque retractadas, como consta en acta; declaración de coimputado corroborada.
  • Sala Primera. Judgment 9/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 5586-2004. Promovido por doña Carmen Donadios Arroyo frente a las Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Albacete que desestimaron su demanda de protección del derecho al honor.
    Supuesta vulneración del derecho al honor: críticas de un concejal a una funcionaria en un pleno municipal, vertidas en un debate de interés público y no injuriosas, protegidas por la libertad de expresión.
  • Sala Segunda. Judgment 8/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 4014-2004. Promovido por don José Amorós Pros frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de un Juzgado de lo Social de Barcelona que desestimaron su demanda contra el INSS sobre revisión de la base reguladora de su prestación por incapacidad permanente.
    Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadmisión de recurso de amparo por frustrar el agotamiento de los recursos en la vía judicial social previa.
  • Sala Primera. Judgment 7/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 648-2004. Promovido por don Jorge Gallardo Codina respecto a los Autos de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Barcelona que desestimaron su recurso contra el centro penitenciario de hombres de Barcelona sobre sanciones disciplinarias por falta de respeto y resistencia pasiva.
    Alegada vulneración de los derechos a la intimidad personal, la tutela judicial efectiva y a garantías en el procedimiento administrativo sancionador: falta de invocación tempestiva de los derechos fundamentales y falta de agotamiento de los recursos al no solicitar prueba ante el Juzgado.
  • Sala Segunda. Judgment 6/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 7531-2003. Promovido por don Bernardino Borrajo Delgado y otra frente a la Sentencia y Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que estimó la demanda del Ministro de Hacienda sobre liquidación tributaria del impuesto sobre la renta de las personas físicas de 1991.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 166/2006.
  • Sala Primera. Judgment 5/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 7452-2003. Promovido por doña María Antonia Peñalver Martínez y otras frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia y de un Juzgado de lo Social de Madrid que desestimaron su demanda contra el Consulado italiano y la Escuela Estatal Italiana en Madrid sobre reclamación de derechos y cantidad.
    Vulneración del derecho a la igualdad: retribuciones diferentes a profesores españoles e italianos en un centro de enseñanza privado de un Estado extranjero sin justificación objetiva y razonable.
  • Sala Segunda. Judgment 4/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 7373-2003. Promovido por doña Asunción Ortuño Ortuño en relación con el juicio ordinario de menor cuantía seguido ante un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Orihuela (hoy Juzgado de lo Penal) sobre liquidación de bienes gananciales en ejecución de Sentencia de 2000.
    Supuesta vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones: falta de denuncia de la paralización del proceso civil. Voto particular.
  • Sala Primera. Judgment 3/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 6715-2003. Promovido por doña Raquel García Mateos frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Social de Madrid que desestimó su demanda contra Alcampo, S.A., sobre reducción de jornada por guarda de hijo menor.
    Vulneración del derecho a no ser discriminada por razón del sexo: denegación a trabajadora del derecho a reducción de jornada por guarda legal de hijo menor de seis años interpretando la ley sin ponderar el derecho fundamental.
  • Sala Primera. Judgment 2/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 5793-2003. Promovido por don Mauricio Fernández de Clerk respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que estimó la demanda de lesividad promovida por el Ministro de Hacienda sobre liquidación tributaria de 1994.
    Vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: sentencia contencioso-administrativa con un fallo diferente a otra dictada en supuesto idéntico, sobre entidad en régimen de transparencia fiscal, sin justificación; jurisprudencia contradictoria.
  • Sala Primera. Judgment 1/2007, of 15 of January of 2007 (BOE núm. 40, de 14 de February de 2007).
    Recurso de amparo 5256-2003. Promovido por don José Antonio García Díaz respecto a la providencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Oviedo que archivó el procedimiento incoado a su instancia respecto a informe de la Jurista del centro penitenciario de Villabona.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): terminación de proceso contencioso-administrativo por no haber formulado demanda, tras la designación de Abogado de oficio.

Search judgments

 
 
© 2016 CONSTITUTIONAL COURT OF SPAIN
Subscribe to the notification service Twitter