Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
DISABLE CAROUSELS
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sección Tercera. Judgment 52/2011, of 28 of April of 2011 (BOE núm. 124, de 24 de May de 2011).
    Recurso de amparo 1790-2007. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso frente a las Sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningún grupo municipal.
    Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011.
  • Pleno. Judgment 51/2011, of 14 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Recurso de amparo 3338-2002. Promovido por doña Resurrección Galera Navarro respecto a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, y de un Juzgado de lo Social de Almería que desestimaron su demanda por despido contra el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, la Consejería de Educación y Ciencia de la Comunidad Autónoma de Andalucía y el Obispado de Almería.
    Vulneración de los derechos a no ser discriminada por las circunstancias personales, a la libertad ideológica en conexión con el derecho a contraer matrimonio en la forma legalmente establecida, y a la intimidad personal y familiar: no renovación como profesora de religión por haber contraído matrimonio sin ajustarse a las normas de Derecho canónico. Voto particular.
  • Pleno. Judgment 50/2011, of 14 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Cuestión de inconstitucionalidad 3899-1999. Planteada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Oviedo respecto al artículo 31.4 de la Ley de 24 de diciembre de 1964, de arrendamientos urbanos, en la redacción dada al mismo por la Ley 19/1989, de 25 de julio, de reforma parcial y adaptación de la legislación mercantil a las Directivas de la Comunidad Económica Europea (CEE) en materia de sociedades; el Real Decreto-Ley 7/1989, de 29 de diciembre, sobre medidas urgentes en materia presupuestaria, financiera y tributaria, y la Ley 5/1990, de 29 de junio, sobre medidas en materia presupuestaria, financiera y tributaria.
    Principio de igualdad: ausencia de un término de comparación adecuado para formular el juicio de igualdad en relación con el precepto legal que excluye la aplicación del régimen común de traspaso de locales de negocio a los procesos de transformación, fusión o escisión de sociedades y entidades públicas o privadas.
  • Sección Segunda. Judgment 49/2011, of 13 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Recurso de amparo 1791-2007. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 25 de Madrid recaída en procedimiento de protección de derechos fundamentales y contra Sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la que se desestima el recurso de apelación
    Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011.
  • Sección Primera. Judgment 48/2011, of 13 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Recurso de amparo 725-2007. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso frente a las Sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningún grupo municipal.
    Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011.
  • Sala Primera. Judgment 47/2011, of 12 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Recurso de amparo 7659-2008. Promovido por don José Luis Mazón Costa respecto a los Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitieron su demanda contra la desestimación por silencio de la petición de cese de un Magistrado del Tribunal Constitucional.
    Supuesta vulneración de los derechos a un juez imparcial, a un proceso con todas las garantías y de petición: exclusión de control jurisdiccional de las decisiones relativas al cese de Magistrados del Tribunal Constitucional; falta de agotamiento porque no se promovió el incidente de nulidad de actuaciones frente a la imposición de la condena en costas; decisión de inadmisión de un recurso contencioso-administrativo que no puede ser elemento objetivo suficiente sobre el que sostener una duda legítima de parcialidad judicial.
  • Sala Segunda. Judgment 46/2011, of 11 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Recurso de amparo 4821-2010. Promovido por don Florentino Sánchez Sánchez y doña Rosaura Castro Órdenes frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila que, en apelación, les condenó por un delito de alzamiento de bienes.
    Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002); elemento subjetivo del injusto apreciado valorando el testimonio de los acusados y las declaraciones de testigos.
  • Sala Segunda. Judgment 45/2011, of 11 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Recurso de amparo 823-2010. Promovido por don José Luis Asensio Taboada frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que, en apelación, le condenó por un segundo delito contra la seguridad vial.
    Supuesta vulneración de los derechos de defensa, a un proceso con todas las garantías y a la legalidad penal: condena pronunciada en apelación sin necesidad de celebrar vista pública al no modificarse los hechos probados (STC 170/2002).
  • Sala Primera. Judgment 44/2011, of 11 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Recurso de amparo 5284-2008. Promovido por Explotaciones Agrícolas Cuevas de Almanzora, S.A., respecto a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Almería que desestimaron su demanda sobre liquidación de cuotas a la Seguridad Social.
    Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): diferencias en la cotización por contingencias profesionales que se corresponden con las características propias del régimen económico y fiscal de las Islas Canarias; falta de agotamiento porque no se promovió el incidente de nulidad de actuaciones frente a la inadmisión del recurso de apelación.
  • Sección Primera. Judgment 43/2011, of 11 of April of 2011 (BOE núm. 111, de 09 de May de 2011).
    Recurso de amparo 10971-2006. Promovido por don José Luis Peña Domingo y don Juan José Moreno Alonso frente a las Sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento de Majadahonda sobre concejales declarados miembros no adscritos a ningún grupo municipal.
    Vulneración del derecho a participar en los asuntos públicos: STC 20/2011 (privación a los concejales no adscritos del derecho al voto en las comisiones informativas).

Search judgments

 
 
Judgment number
Year
Descriptive summary
Analytical index