Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sala Primera. Judgment 56/2009, of 09 of March of 2009 (BOE núm. 91, de 13 de April de 2009).
    Recurso de amparo 3283-2005. Promovido por don José Antonio Guerrero de Arcos frente a las Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial del Cádiz que le condenaron por un delito contra la salud pública.
    Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de coimputados corroboradas. Voto particular.
  • Sala Segunda. Judgment 55/2009, of 09 of March of 2009 (BOE núm. 91, de 13 de April de 2009).
    Cuestión de inconstitucionalidad deferida 5810-2001. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears respecto del artículo 11 de la Ley de la Comunidad Autónoma de las Illes Balears 9/1997, de 22 de diciembre, de medidas tributarias y administrativas.
    Vulneración parcial del derecho a la igualdad en la ley: diferencias retributivas del personal transferido a una Comunidad Autónoma (SSTC 57/1990 y 110/2004). Nulidad de precepto autonómico.
  • Sala Primera. Judgment 54/2009, of 23 of February of 2009 (BOE núm. 75, de 27 de March de 2009).
    Recurso de amparo 2650-2007. Promovido por don Miguel Collado Honrubia frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete que, en grado de apelación, le condenó por delito de quebrantamiento de medida cautelar.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002); valoración de la prueba de testigos (STC 15/2007).
  • Sala Primera. Judgment 53/2009, of 23 of February of 2009 (BOE núm. 75, de 27 de March de 2009).
    Recurso de amparo 11641-2006. Promovido por don Francisco Fernández Osuna respecto a la Sentencia y providencia de aclaración de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra la Comisión Interministerial de Retribuciones sobre reclasificación de funcionario.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): sentencia que falla una pretensión distinta a la deducida y debatida en el proceso.
  • Sala Segunda. Judgment 52/2009, of 23 of February of 2009 (BOE núm. 75, de 27 de March de 2009).
    Recurso de amparo 10982-2006. Promovido por don Alberto López Azorín y cinco personas más frente a los Autos de un Juzgado de lo Social de Alicante que archivaron su demanda de despido.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por no haber subsanado un defecto, relativo a la especificación de los contratos temporales suscritos, no previsto por la ley y relacionado con la cuestión de fondo.
  • Sala Primera. Judgment 51/2009, of 23 of February of 2009 (BOE núm. 75, de 27 de March de 2009).
    Recurso de amparo 8487-2006. Promovido por la compañía mercantil Ercros, S.A., respecto a la Sentencia y el Auto de aclaración de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que estimó su recurso de casación en litigio sobre impago de letras de cambio.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: pronunciamiento sobre costas procesales que es fruto de una aplicación razonada de lo dispuesto por la ley.
  • Sala Segunda. Judgment 50/2009, of 23 of February of 2009 (BOE núm. 75, de 27 de March de 2009).
    Recurso de amparo 7925-2006. Promovido por don Luis Rodríguez Rodríguez frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Murcia que acordaron la prórroga de su situación de prisión provisional en causa por delito contra la salud pública.
    Vulneración del derecho a la libertad personal: prisión provisional mantenida sin comparecencia previa (STC 108/1997); prórroga insuficientemente motivada, mientras pendía recurso contra la condena de instancia (STC 22/2004).
  • Sala Primera. Judgment 49/2009, of 23 of February of 2009 (BOE núm. 75, de 27 de March de 2009).
    Recurso de amparo 3107-2006. Promovido por doña María del Carmen Espinosa Vilar frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada que, en grado de apelación, le condenó por una falta de daños.
    Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002); valoración de la prueba de testigos.
  • Sala Primera. Judgment 48/2009, of 23 of February of 2009 (BOE núm. 75, de 27 de March de 2009).
    Recurso de amparo 1306-2006. Promovido por don Santiago Fariña Izquierdo respecto a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Galicia y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Santiago de Compostela que desestimaron su demanda contra la Xunta de Galicia sobre anulación de la propuesta de sanción por infracción en materia de prevención de riesgos laborales.
    Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): falta de legitimación activa del trabajador víctima de un accidente laboral para obtener en vía judicial que la Administración sancione a la empresa.
  • Sala Segunda. Judgment 47/2009, of 23 of February of 2009 (BOE núm. 75, de 27 de March de 2009).
    Recurso de amparo 4999-2005. Promovido por don Andrés Rivera Ocaña frente a la Sentencia y Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que desestimó su demanda contra la Consellería de Sanidad de la Generalidad Valenciana sobre responsabilidad patrimonial.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (sentencia fundada): incidente de nulidad de actuaciones; error de cálculo manifiesto al aplicar los baremos legales para cuantificar la indemnización debida por funcionamiento anormal del servicio sanitario.