Omitir los comandos de cinta
Saltar al contenido principal
La ubicación de esta página es:
Home |English|Case-law|Results of judgements search

Results of judgments search

Descargar PDF
Print
 
 
  • Sección Cuarta. Judgment 38/2009, of 09 of February of 2009 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2009).
    Recurso de amparo 10607-2006. Promovido por el Sindicat D’Estudiants de Catalunya respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestimó su recurso contra la Dirección General de Seguridad Ciudadana de la Generalidad de Cataluña sobre acto reivindicativo por una enseñanza pública de calidad.
    Vulneración del derecho de reunión: prohibición de una manifestación, convocada por una asociación en período electoral, que carecía de la intención de captar sufragios (STC 170/2008).
  • Sección Cuarta. Judgment 37/2009, of 09 of February of 2009 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2009).
    Recurso de amparo 10483-2006. Promovido por SOS Racisme Catalunya respecto a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestimó su recurso contra la Dirección General de Seguridad Ciudadana de la Generalidad de Cataluña sobre acto lúdico en favor del derecho al voto de los inmigrantes.
    Vulneración del derecho de reunión: prohibición de una manifestación, convocada por una asociación en período electoral, que carecía de la intención de captar sufragios (STC 170/2008).
  • Sala Segunda. Judgment 36/2009, of 09 of February of 2009 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2009).
    Recurso de amparo 8591-2005. Promovido por doña María Álvarez Escobar frente a la Sentencia y el Auto de nulidad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que desestimó su demanda sobre liquidación tributaria.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): no pronunciamiento sobre el fondo de un recurso contencioso-administrativo porque no se habían presentado alegaciones en la vía económico-administrativa (STC 160/2001).
  • Sala Primera. Judgment 35/2009, of 09 of February of 2009 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2009).
    Recurso de amparo 5957-2005. Promovido por don Iñaki Cañas Cartón respecto a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria que, a propuesta del centro penitenciario Ocaña II, aprobaron su baja en redención de penas por el trabajo.
    Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: baja en redención por cometer faltas que está motivada; recurso de apelación desestimado sin motivación.
  • Sala Segunda. Judgment 34/2009, of 09 of February of 2009 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2009).
    Recurso de amparo 5828-2005. Promovido por don José Luis Suárez Fernández respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo que, en grado de apelación, le condenó por delito de descubrimiento y revelación de secretos.
    Supuesta vulneración de los derechos a ser informado de la acusación, a un proceso con garantías, a la presunción de inocencia y a la legalidad penal: acusación formulada expresamente; condena en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); acceso inconsentido al ordenador, agenda personal y correo electrónico que se subsume en el tipo penal de modo no imprevisible.
  • Sala Segunda. Judgment 33/2009, of 09 of February of 2009 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2009).
    Recurso de amparo 5799-2005. Promovido por Comisiones Obreras frente a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife que inadmitió su recurso contra la Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias sobre readjudicación de puestos de trabajo.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por falta de legitimación del sindicato, ignorando su legítimo interés profesional o económico (STC 101/1996).
  • Sala Segunda. Judgment 32/2009, of 09 of February of 2009 (BOE núm. 63, de 13 de March de 2009).
    Recurso de amparo 7602-2004. Promovido por don Rafael Perea Cordero respecto a la Sentencia y el Auto de aclaración de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Granada que desestimó su demanda contra la Junta de Andalucía sobre sanción por infracción en materia de festejos taurinos.
    Vulneración del derecho de defensa en el procedimiento administrativo sancionador: emplazamiento edictal del administrado (STC 54/2003) por error de la Administración al consultar su domicilio en el Registro General de Profesionales Taurinos.
  • Sala Segunda. Judgment 31/2009, of 29 of January of 2009 (BOE núm. 49, de 25 de February de 2009).
    Recurso de amparo 8424-2008. Promovido por Eusko Abertzale Ekintza/Acción Nacionalista Vasca (EAE/ANV) frente a la Sentencia de la Sala Especial del art. 61 LOPJ del Tribunal Supremo que declararon su ilegalidad y disolución como partido político.
    Supuesta vulneración del derecho de asociación y a la libertad ideológica y de expresión: disolución de un partido político con un fin legítimo y fundada en pruebas de actos y conductas singulares que acreditan su compromiso con el terrorismo (SSTC 48/2003 y 5/2004).
  • Sección Tercera. Judgment 30/2009, of 26 of January of 2009 (BOE núm. 49, de 25 de February de 2009).
    Recurso de amparo 11578-2006. Promovido por don Mohamed Benabde Lilah frente a los Autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Toledo que denegaron la preparación del recurso de casación en causa por delito de asesinato.
    Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal): inadmisión de recurso de casación penal por extemporáneo sin atender a que la instrucción de recursos fue errónea (STC 241/2006).
  • Sala Segunda. Judgment 29/2009, of 26 of January of 2009 (BOE núm. 49, de 25 de February de 2009).
    Recurso de amparo 10858-2006. Promovido por don Eduardo Inda Arriaga y otras personas frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que, en grado de apelación, les condenó por falta de injurias en el titular de una noticia.
    Vulneración del derecho a la libre información: noticia sobre financiación de partidos políticos cuyo titular era veraz, en el sentido constitucional del concepto, cuando se difundió y no vejatorio de manera gratuita o innecesaria (STC 54/2004).

Search judgments

 
 
© 2016 CONSTITUTIONAL COURT OF SPAIN
Subscribe to the notification service Twitter