Tribunal Constitucional de España

II. Relación de Sentencias

Sala Primera. Sentencia 1/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 1888-2000. Promovido por don José Manuel Padín Bugallo frente a Sentencias de las Salas de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que le condenaron por un delito contra la salud pública.

Vulneración de los derechos a la defensa y a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones sumariales de coimputado fallecido, aportadas al juicio sin contradicción y no corroboradas. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 2/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 3274-2001. Promovido por don José Ignacio Urdiain Ziriza en relación con Auto de la Audiencia Provincial de Cádiz que desestimó su queja contra el centro penitenciario de Cádiz-Puerto II sobre retención de libro.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): queja penitenciaria sobre retención de libro que no pierde su objeto aunque el preso no haya impugnado autónomamente un acuerdo de la Junta de tratamiento.

Sala Primera. Sentencia 3/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 5174-2001. Promovido por don Antonio García Salcedo respecto a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y de un Juzgado de lo Social de Málaga que desestimaron su demanda contra el Ayuntamiento sobre retribuciones.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la libertad sindical: asignación de funciones de nivel inferior que no es represalia por previo contencioso retributivo (STC 298/2005); menoscabo económico ajeno a la actividad sindical.

Sala Primera. Sentencia 4/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 6196-2001. Promovido por don Diego Suárez Junquera frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que revocó la del Juzgado de Cádiz y desestimó su demanda contra el INSS sobre pensiones de viudedad y orfandad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia de suplicación que no resuelve la discrepancia con los hechos probados del fallo de instancia favorable, sobre el descubierto de cotizaciones, suscitada al impugnar el recurso.

Sala Primera. Sentencia 5/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 6390-2001. Promovido por doña María del Carmen González Fernández y otros frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo que, en grado de apelación, redujo las indemnizaciones otorgadas por un Juzgado de lo Penal de Gijón en causa por imprudencia grave causante de muerte y lesiones en accidente de tráfico.

Supuesta vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley y vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: cuantía de la indemnización en aplicación de los baremos legales (STC 181/2000); aplicación temporal razonada de los baremos legales (STC 230/2005) y costas procesales motivadas; supresión sin motivar de indemnizaciones por perjuicio estético o mediante renta mensual vitalicia (STC 6/2002).

Sala Segunda. Sentencia 6/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 6624-2001. Promovido por doña Carmen Pastor Mazón y otros en relación con Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Alcobendas que desestimaron su demanda contra “Cerroalto, S.A.”, sobre dominio de plazas de aparcamiento.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (Sentencia fundada en Derecho): error patente acerca de la existencia de firmas en un documento cosido a los autos.

Sala Primera. Sentencia 7/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 1431-2002. Promovido por don Antonio Moraleja de Luz frente a Autos de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Ocaña (Toledo) que desestimaron su queja contra el centro penitenciario de Ocaña sobre permiso de salida.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: acceso al recurso frente a resoluciones de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria por parte de reclusos sin asistencia letrada (STC 128/1998).

Sala Segunda. Sentencia 8/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 2468-2002. Promovido por doña Myrna Ramona Marín Fernández frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete que, en grado de apelación, la condenó por delitos contra los derechos de los trabajadores, de los ciudadanos extranjeros y por favorecimiento de la prostitución.

Vulneración parcial de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002), pero sin probar elementos de un delito ni motivar elementos de otro.

Sala Primera. Sentencia 9/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 4577-2002. Promovido por don Joan Valls Ribes frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestimó su demanda contra el Alcalde de Lleida por sanción disciplinaria por falta de consideración.

Vulneración del derecho a la legalidad penal: sanción disciplinaria a un funcionario por registrar un escrito con discrepancias con su superior que carece de fundamento razonable en la infracción administrativa aplicada (STC 138/2004).

Sala Primera. Sentencia 10/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 4948-2002. Promovido por don Antonio Bahamonde de la Torre y otro frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó su recurso de apelación en pleito por reclamación de cantidad.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadmisión del recurso de amparo por extemporáneo, al haber interpuesto un recurso por infracción procesal manifiestamente improcedente.

Sala Primera. Sentencia 11/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 5310-2002. Promovido por don Jon Koldo Aparicio Benito frente a Autos de la Audiencia Provincial de Palencia y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Castilla y León que desestimaron su queja contra el centro penitenciario La Moraleja, de Dueñas, sobre retención de la revista “Kale Gorria”.

Supuesta vulneración del derecho a la libre información: retención de una revista de circulación legal a preso por delitos de terrorismo justificada.

Sala Primera. Sentencia 12/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 6533-2002. Promovido por don Jesús Mario Robert Asensio frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Madrid que absolvieron a la acusada de una falta de desobediencia en materia de régimen de visitas.

Vulneración del derecho a la defensa: denunciante en un juicio de faltas, que optó por defenderse a sí mismo sin Abogado, a quien no se permitió interrogar a los testigos (STC 143/2001). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 13/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 387-2003. Promovido por don David Chaparro Lagar frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y del Juzgado de Menores de Badajoz que le condenaron por robo con fuerza en casa habitada.

Supuesta vulneración del derecho a la prueba y vulneración del derecho de defensa: derecho a la última palabra (STC 181/1994).

Sala Segunda. Sentencia 14/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 2145-2003. Promovido por la comunidad de propietarios del edificio Holanda y otra frente a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Elche que inadmitieron su recurso contra el Ayuntamiento de Torrevieja sobre licencia de obra.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): acto administrativo declarado firme y consentido por no haber impugnado judicialmente en su día la desestimación presunta del recurso de reposición (SSTC 6/1986 y 188/2003). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 15/2006, de 16 de enero

Recurso de amparo 5428-2003. Promovido por don Enrique del Olmo García frente a Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en pleito sobre reclamación de reingreso por excedencia.

Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal e intangibilidad): inadmisión de recurso de casación social sin error patente; declaración de relación laboral extinguida contradiciendo una previa Sentencia firme de suplicación dictada en el mismo litigio.

Pleno. Sentencia 16/2006, de 19 de enero

Recurso de amparo avocado 3820-2003. Promovido por doña María Carmen Pérez Rodríguez y otros frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que, revocando la dictada en instancia, declaró improcedente su despido por parte de la Xunta de Galicia.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (indemnidad): indicios de discriminación al no contratar a unos veterinarios como represalia por actuaciones de la Inspección de trabajo y por conflicto colectivo instado por un sindicato contra la Administración. Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 17/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 6707-2001. Promovido por el Ministerio Fiscal frente a Autos de la Audiencia Provincial de Tarragona dictados en grado de apelación de un proceso de divorcio.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: intervención del Fiscal en el acto de exploración de menores en pleito de familia; incidente de nulidad de actuaciones.

Sala Primera. Sentencia 18/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 455-2002. Promovido por don Ángel Trillo Irnan respecto a providencia de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que finalizó un procedimiento de consignación de rentas.

Vulneración del derecho a la asistencia letrada: inadmisión de recurso de reposición sin resolver la solicitud de nombramiento de Procurador y Abogado de oficio.

Sala Primera. Sentencia 19/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 4554-2002. Promovido por don Iordan Pektov Iordanov frente a resoluciones de un Juzgado de lo Social de Madrid que inadmitieron su demanda contra “Cultrespa, S.L.”, sobre cotizaciones a la Seguridad Social.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por no haber subsanado unos defectos indeterminados (STC 211/2002).

Sala Primera. Sentencia 20/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 6436-2002. Promovido por don Dagoberto Marín Bedoya respecto a resoluciones de la Audiencia Provincial de Tenerife que denegaron la suspensión de una pena de prisión por tramitación de indulto, en causa por delito contra la salud pública.

Alegada vulneración del derecho a un proceso con garantías y supuesta vulneración de los derechos a la asistencia letrada y a la igualdad en aplicación de la ley: denegación de suspensión de pena que no causa indefensión material ni contradice precedentes.

Sala Segunda. Sentencia 21/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 7385-2002. Promovido por doña Alicia Pérez Muñoz frente a Sentencias de la Audiencia Provincial de Toledo y de de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Talavera de la Reina en pleito por reclamación de cantidad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento mediante cédula entregada a vecino (STC 195/1990).

Sala Primera. Sentencia 22/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 3279-2003. Promovido por “Instituto Valenciano de la Exportación, S.A.”, frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que, en grado de apelación, estimó la demanda presentada por “KBC Bank” y condenó al demandante de amparo en juicio ejecutivo.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia civil con un fallo diferente a otras dictadas en supuestos idénticos sin justificación (STC 150/2001).

Sala Primera. Sentencia 23/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 3342-2003. Promovido por Rafael Fernández Navarro frente a Autos de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que desestimaron su recurso sobre permiso de salida.

Vulneración del derecho a la prueba: falta de respuesta a la petición de prueba sobre drogodependencia formulada por el recluso.

Sala Primera. Sentencia 24/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 7108-2003. Promovido por don Iván Fernández Zabala frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Bilbao que, en grado de apelación, le condenó por un delito de receptación.

Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

Sala Primera. Sentencia 25/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 7225-2003. Promovido por doña Irene Walo González fente a Auto de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que, en grado de apelación, resolvió un incidente de impugnación de honorarios de Abogado sin imponer las costas.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): pronunciamiento sobre costas procesales que se aparta de lo dispuesto por la ley.

Sala Segunda. Sentencia 26/2006, de 30 de enero

Recursos de amparo acumulados 623-2004, 958-2004 y 1311-2004. Promovidos por don José Pizarro Dual y otros frente a Sentencia de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo, en casación contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en procedimiento seguido por un delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la presunción de inocencia y a la igualdad; vulneración parcial del derecho al secreto de las comunicaciones: insuficiente cobertura legal de las intervenciones telefónicas (STC 184/2003); intervención de varios teléfonos motivada y controlada; el plazo se computa desde la resolución judicial que la autoriza (STC 205/2005); condenas fundadas en pruebas de cargo lícitas; suficiencia del recurso de casación español (STC 70/2002). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 27/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 1719-2004. Promovido por don Luis Miralles Alonso frente a Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que desestimaron su demanda contra el Ministerio de Obras Públicas y Medio Ambiente sobre rescate de la concesión del restaurante “Casa Domingo”.

Vulneración de los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley y a la tutela judicial efectiva: Sentencia contencioso-administrativa con un fallo diferente a otra dictada en supuesto idéntico sin justificación (STC 150/2001). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 28/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 5319-2004. Promovido por don José María Machado Torralbo y otra respecto a Autos de un Juzgado de Primera Instancia de Figueres en incidente de nulidad de actuaciones de un juicio de ejecución hipotecaria.

Alegada y supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión y a un proceso sin dilaciones: juicio declarativo civil y segundo incidente de nulidad manifiestamente improcedentes; dilaciones consumadas (STC 146/2000). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 29/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 5763-2004. Promovido por don Fernando Vigier Pons y otra respecto a Auto del Juzgado de Instrucción de guardia de Zaragoza que denegó la incoación de un habeas corpus en relación con su detención por un delito de daños.

Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).

Sala Segunda. Sentencia 30/2006, de 30 de enero

Recurso de amparo 202-2005. Promovido por doña Josefa Peña Francisco frente a Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que resolvió incidente en procedimiento de orden europea de detención y entrega dictada por el Tribunal de Gran Instancia de Pau (Francia) en causa por delito de tráfico de drogas.

Supuesta vulneración de los derechos a la legalidad penal, a la tutela judicial efectiva y a un proceso con garantías: entrega de nacional española, en virtud de euroorden, fundada en normas transitorias; alcance del principio de reciprocidad (STC 87/2000); plazo para la entrega.

Pleno. Sentencia 31/2006, de 1 de febrero

Recursos de inconstitucionalidad acumulados 663/1998, 673/1998 y 687/1998. Promovidos por el Defensor del Pueblo, Senadores del Grupo Parlamentario Socialista y el Presidente del Gobierno respecto al artículo 10 de la Ley del País Vasco 16/1997, de 7 de noviembre, que modifica la Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública vasca, acerca de profesores de ikastolas.

Competencias sobre función pública: pruebas de acceso a la función pública docente que no son libres o abiertas ni requieren titulación, lo que vulnera la norma básica estatal y los principios de mérito y capacidad (STC 38/2004). Nulidad del precepto autonómico.

Pleno. Sentencia 32/2006, de 1 de febrero

Conflictos positivos de competencias acumulados 5229/1998 y 5504/1998. Promovidos por la Diputación General de Aragón y por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía en relación con el Real Decreto 1760/1998, de 31 de julio, por el que se determina la composición y el funcionamiento del Consejo de la Red de Parques Nacionales, de las comisiones mixtas de gestión de dichos parques y de sus patronatos.

Competencias sobre medio ambiente y espacios naturales protegidos: Parques nacionales (STC 194/2004). Inconstitucionalidad de preceptos estatales.

Sala Primera. Sentencia 33/2006, de 13 de febrero

Recursos de amparo acumulados 180-2000, 182-2000, 1287-2001 y 927-2002. Promovidos por don José Enrique Solano Ocaña en relación con Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimaron sus recursos sobre liquidaciones del impuesto sobre la renta de las personas físicas de 1992 a 1995.

Supuesta vulneración del derecho a la igualdad: tributación por la pensión de alimentos fijada en un convenio de divorcio (STC 1/2001).

Sala Primera. Sentencia 34/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 183-2002. Promovido por don Juan Bautista Cánovas Delgado frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Barcelona que le condenaron por delito contra la salud pública.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de coimputados no corroboradas (STC 72/2001).

Sala Primera. Sentencia 35/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 4696-2002. Promovido por don Ángel Quintanar Fernández frente a Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que desestimó su demanda contra la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid por infracción relacionada con el vertido incontrolado de residuos no peligrosos.

Supuesta vulneración de los derechos a ser informado de la acusación y a la presunción de inocencia: falta de traslado del informe ampliatorio de los policías sobre la denuncia inicial que no menoscaba la defensa en procedimiento administrativo sancionador (STC 160/1994); sanción administrativa fundada en el boletín de denuncia (STC 76/1990).

Sala Primera. Sentencia 36/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 5022-2002. Promovido por doña María del Pilar González Paz en relación con Sentencias de la Audiencia Provincial de Pontevedra y de un Juzgado de Instrucción de Villagarcía de Arosa que otorgaron indemnización en juicio de faltas sobre lesiones causadas en accidente de circulación.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): Sentencia congruente pero que no motiva la aplicación del baremo legal, al otorgar una indemnización a tanto alzado.

Sala Primera. Sentencia 37/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 6832-2002. Promovido por doña Paula Reviejo Hernández frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila que, en grado de apelación de un juicio de faltas por accidente de circulación, redujo la indemnización otorgada.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (fundada): Sentencia de apelación que aplica erróneamente el baremo legal de lesiones de tráfico al valorar los perjuicios estéticos.

Sala Primera. Sentencia 38/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 7331-2002. Promovido por “Sánchez Rubio, S.A.”, frente a Autos de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid en incidente de nulidad de actuaciones promovido en la ejecución de Sentencia de juicio por traspaso inconsentido de locales comerciales.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal a un comerciante o empresario, tras intentos en el local controvertido y sede de la sociedad mercantil (STC 6/2003).

Sala Segunda. Sentencia 39/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 824-2003. Promovido por “Fomento de Construcciones y Contratas, S.A.”, respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que inadmitió su recurso de 2001 contra la Dirección General de Guardia Civil por abono de tasas municipales reclamado desde 1994.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): acto administrativo declarado firme y consentido por no haber impugnado judicialmente en su día una denegación presunta de la solicitud inicial (STC 6/1986).

Sala Segunda. Sentencia 40/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 4854-2003. Promovido por la Fundación privada Durancamps Casas fente a Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Barcelona que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento sobre exención tributaria y liquidación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia que desestima por un fundamento ajeno al debate procesal.

Sala Segunda. Sentencia 41/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 5038-2003. Promovido por don Paul Ciaccio frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que, en grado de suplicación, declaró improcedente su despido.

Vulneración del derecho a no ser discriminado por razón de la orientación sexual: prueba y despido pluricausal.

Sala Segunda. Sentencia 42/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 5062-2003. Promovido por doña Rosa Francisca Delgado Morales frente a Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que, en grado de casación, redujo la indemnización otorgada en pleito por negligencia médica.

Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): Sentencia de casación que no es incongruente ni errónea, pero que no da razón de la disminución de la cuantía de la indemnización ni de los intereses legales (STC 6/2002).

Sala Segunda. Sentencia 43/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 5741-2003. Promovido por doña Paloma Martín Muñoz frente a Autos de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid en incidente de nulidad de actuaciones promovido en la ejecución de Sentencia de pleito por reclamación de cantidad.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal a un comerciante o empresario, y su causante, tras intentos en su domicilio social y particular (STC 6/2003).

Sala Segunda. Sentencia 44/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 6055-2003. Promovido por doña Patricia González-Seco Vijande y otros frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que, revocando la dictada en instancia, declaró improcedente su despido por parte de la Xunta de Galicia.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (indemnidad): indicios de discriminación al no contratar a unos veterinarios como represalia (STC 16/2006). Votos particulares.

Sala Segunda. Sentencia 45/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 6478-2003. Promovido por don Senén Quindós Méndez respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Lugo que le condenaron por delitos de falso testimonio y falsedad documental.

Vulneración del derecho a un Juez imparcial: Magistrado que formó parte de la Sala de apelación, a pesar de haber instruido la causa penal.

Sala Primera. Sentencia 46/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 7016-2003. Promovido por don Leonardo José Rodríguez Pena frente a Auto del Juzgado de Instrucción de guardia de Lugo que inadmitió el habeas corpus solicitado por su madre en relación con su detención por delito contra la salud pública.

Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).

Sala Segunda. Sentencia 47/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 7860-2003. Promovido por don Mateo Ribas Salva respecto a Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que, en grado de apelación, desestimó su demanda de reclamación de cantidad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad): apreciación de cosa juzgada por una Audiencia Provincial que contradice una previa Sentencia firme de un Juzgado que declaró que una sociedad mercantil carecía de legitimación activa.

Sala Segunda. Sentencia 48/2006, de 13 de febrero

Recursos de amparo acumulados 332-2004, 388-2004 y 397-2004. Promovidos por doña María del Carmen Marce Arch y otros frente a Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Barcelona que les condenaron por delito contra la Hacienda pública.

Supuesta vulneración de los derechos a la legalidad penal, a la presunción de inocencia y a un proceso con garantías: condena por delito de defraudación a la Hacienda pública por negocios simulados, no por fraude de ley (STC 120/2005); prueba de cargo de incrementos patrimoniales no justificados (STC 87/2001); confirmación de condena en grado de recurso sin necesidad de celebrar vista pública.

Sala Primera. Sentencia 49/2006, de 13 de febrero

Recurso de amparo 4048-2004. Promovido por don Kastriot Jaupi respecto a Autos de la Audiencia Nacional que declararon procedente su extradición a Albania para su juicio por asesinato (STC 148/2004).

Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a un proceso con garantías en relación con la prueba: extradición pasiva para ser enjuiciado por asesinato sin indagar sobre las alegaciones de persecución política (STC 32/2003).

Pleno. Sentencia 50/2006, de 16 de febrero

Conflictos positivos de competencia y recursos de inconstitucionalidad, acumulados, 2832/1997, 541/1998, 1172/1998 y 1267/1999. Promovidos por la Generalidad de Cataluña, la Junta de Andalucía, el Gobierno de la Nación y su Presidente sobre resoluciones del Ministerio de Justicia, un Decreto de la Junta y las Leyes 7/1997 y 10/1998, del Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en relación con la apertura y gestión de las cuentas de depósitos y consignaciones de los órganos judiciales.

Competencias sobre Hacienda general, administración de Justicia, legislación penal y procesal: designación de la entidad bancaria en la que deben abrirse cuentas judiciales y disposición sobre sus rendimientos económicos. Voto particular.

Pleno. Sentencia 51/2006, de 16 de febrero

Conflicto positivo de competencia 4464/1998. Promovido por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña frente al Gobierno de la Nación, en relación con el artículo 18.3 del Reglamento general sobre procedimientos para la imposición de sanciones por infracciones de orden social y para los expedientes liquidatorios de cuotas de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 928/1998.

Competencias en materia laboral y de Seguridad Social: informe ampliatorio del Inspector o Subinspector que formuló acta de infracción e instrucción del expediente sancionador. Delimitación de precepto estatal.

Pleno. Sentencia 52/2006, de 16 de febrero

Cuestión de inconstitucionalidad 3180-2004. Planteada por Audiencia Provincial de Ciudad Real, respecto al artículo 133, párrafo primero, del Código civil.

Supuesta vulneración de la igualdad en la ley y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): STC 273/2005 (legitimación para reclamar la filiación no matrimonial). Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 53/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 2760-2000. Promovido por don Pedro José Ramírez Codina y otros frente a Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, la Audiencia Provincial y un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que estimaron la demanda instada por doña Elisa Polanco por un artículo publicado en “El Mundo”.

Supuesta vulneración del derecho a la prueba y vulneración del derecho a la libre información: pericia sobre soportes informáticos; noticia que no es reportaje neutral, cuyas fuentes fueron contrastadas con diligencia y que se publicó junto con el desmentido de la persona interesada.

Sala Primera. Sentencia 54/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 5033-2000. Promovido por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) respecto a Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que estimó parcialmente su impugnación del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por Real Decreto 214/1999.

Supuesta vulneración del derecho a la igualdad: Sentencias que no contradicen precedentes; desarrollo reglamentario de la deducción tributación por inversión en vivienda habitual.

Sala Primera. Sentencia 55/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 3010-2002. Promovido por don Mario Artola Mendibe frente a Autos de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Castilla y León que desestimaron su recurso contra el centro penitenciario de La Moraleja por sanción disciplinaria.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con garantías y a la prueba: derechos de defensa en el procedimiento administrativo sancionador; sanciones superiores a las propuestas por el instructor dentro del margen legal.

Sala Primera. Sentencia 56/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 5884-2002. Promovido por don Manuel Fernández Alonso frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Barcelona, que le condenaron por delito de atentado, y a Auto del Juzgado de guardia de Barcelona que denegó la incoación del procedimiento de habeas corpus.

Alegada vulneración de los derechos a la libertad personal, la intimidad y la tutela judicial: recurso de amparo extemporáneo desde la notificación al Procurador de la parte (STC 189/1994).

Sala Primera. Sentencia 57/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 6965-2002. Promovido por el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España frente a resoluciones de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dictadas en litigio sobre apertura de farmacia.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: incidente de nulidad de actuaciones por incongruencia, tras la denegación del recurso de casación, inadmitido por extemporáneo de manera manifiestamente irrazonable (STC 158/2002).

Sala Primera. Sentencia 58/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 1441-2003. Promovido por don Antonio González Borrego frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Badajoz que le condenaron por delito de ocupación de inmueble.

Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: denegación de prueba de inspección ocular motivada; Sentencia penal de apelación con un fallo diferente a otra dictada en el mismo supuesto sin justificación (STC 150/2001).

Sala Segunda. Sentencia 59/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 2553-2003. Promovido por doña Rosa Dorita Silva Rua frente a Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que desestimó su recurso de revisión respecto a Sentencia de un Juzgado de lo Penal de Pontevedra que la había condenado por un delito de falsedad en escritura pública.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (fundada): revisión de condena penal en virtud de un escrito de manifestaciones de un Notario denegada por sentencia que incurre en irrazonabilidad.

Sala Primera. Sentencia 60/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 3725-2003. Promovido por “Rodaplast, S.L.”, respecto a Sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete que, en grado de apelación, estimó la demanda de “La Estrella” en pleito por daños derivados de incumplimiento de un contrato de suministro.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de apelación civil que revoca el fallo de instancia sobre caducidad de la acción y, sin más razones, estima la demanda.

Sala Segunda. Sentencia 61/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 4429-2003. Promovido por don Pablo Martín Berrocal en relación con Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que denegó la impugnación de las minutas de Abogados en el incidente de un litigio de menor cuantía.

Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: resolución sobre tasación de costas procesales que toma como cuantía del proceso una distinta a la aceptada en resolución anterior, sin justificación.

Sala Primera. Sentencia 62/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 4575-2003. Promovido por don Miguel Ángel Pérez Redondo respecto a resoluciones de la Audiencia Provincial de Toledo y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria en procedimiento sobre permiso de salida.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): STC 114/2004 (devolución de un escrito por parte de un Presidente de Audiencia).

Sala Primera. Sentencia 63/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 4772-2003. Promovido por don Martín Badía Prat frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que desestimó su demanda sobre responsabilidad patrimonial de la Administración.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por extemporáneo, al no computar su presentación ante un Juzgado que se declaró incompetente con reenvío de las actuaciones (STC 78/1991).

Sala Primera. Sentencia 64/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 5563-2003. Promovido por “Juste, S.A.”, contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que inadmitió su recurso de apelación en litigio contra la Tesorería General de la Seguridad Social sobre recargo por ingreso tardío.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de apelación contencioso-administrativo por razón de la cuantía que incurre en error patente sobre la materia del pleito.

Sala Segunda. Sentencia 65/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 757-2004. Promovido por don Francisco Javier Valenzuela Lavilla y otros frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que, revocando la dictada en instancia, declaró improcedente su despido por parte de la Xunta de Galicia.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (indemnidad): indicios de discriminación al no contratar a unos veterinarios como represalia (STC 16/2006). Votos particulares.

Sala Segunda. Sentencia 66/2006, de 27 de febrero

Recurso de amparo 2464-2004. Interpuesto por don Antonio García Hervias frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que le condenaron por delitos de robo con violencia y robo de uso de vehículo.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en prueba de indicios insuficiente, consistente en haber estado en compañía de los autores del robo de un vehículo y del atraco a una gasolinera sin inmediatez temporal en un lugar frecuentado por drogadictos (STC 44/2000).

Pleno. Sentencia 67/2006, de 2 de marzo

Recurso de inconstitucionalidad 1832-2000. Promovido por el Presidente del Gobierno respecto a la Disposición Adicional quinta de la Ley de Andalucía 16/1999, que aprobó el Presupuesto de la Comunidad Autónoma para 2000.

Competencias sobre Hacienda general, administración de Justicia, legislación penal y procesal: STC 50/2006 (cuentas judiciales). Inconstitucionalidad de precepto autonómico.

Sala Primera. Sentencia 68/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 5786-2001. Promovido por don Emilio Bohigas Moreno frente a Sentencia de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Palma de Mallorca que le condenaron por delitos contra la Hacienda pública.

Supuesta vulneración del derecho a no declarar contra uno mismo: información obtenida de una sociedad mercantil, no del acusado (STC 18/2005).

Sala Segunda. Sentencia 69/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 763-2002. Promovido por don José Borrell Fontelles frente a Sentencias de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Madrid que le condenaron al abono de indemnizaciones por intromisión en el derecho al honor de unos funcionarios.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la libre información: condena civil por unas declaraciones en rueda de prensa de un Secretario de Estado sobre expediente disciplinario a funcionarios que no están protegidas por el derecho fundamental, no ofrecieron información veraz ni fueron rectificadas; Sentencia que no es incoherente. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 70/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 1994-2002. Promovido por la confederación sindical de Comisiones Obreras del País Valenciano frente a Sentencia de un Juzgado de lo Social de Valencia que declaró nulas las elecciones sindicales celebradas en la empresa “Forn Cuatre Cantons, S.L.”

Vulneración del derecho a la libertad sindical: STC 36/2004.

Sala Primera. Sentencia 71/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 5251-2002. Promovido por la confederación sindical de Comisiones Obreras del País Valenciano frente a Sentencia de un Juzgado de lo Social de Valencia que declaró nulas las elecciones sindicales celebradas en la “Mutua Madin”.

Vulneración del derecho a la libertad sindical: STC 36/2004.

Sala Primera. Sentencia 72/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 5959-2002. Promovido por don Joan Alfred Mengual Cabanes frente a Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que denegó su personación y su sobreseimiento libre en causa por delito de colaboración con banda armada.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso al proceso) y a la presunción de inocencia: legitimación para actuar en el proceso penal de quien no ha sido procesado; resolución judicial que da fin a la situación de imputado y a cualquier medida cautelar, aunque no sea de sobreseimiento libre.

Sala Segunda. Sentencia 73/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 1162-2003. Promovido por la Asociación de empresarios de transporte de viajeros de la provincia de Cádiz y otra respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sevilla) que inadmitió su recurso contra la Junta de Andalucía sobre servicios mínimos durante unas jornadas de huelga.

Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): Sentencia que aprecia causa de inadmisión sin indefensión; falta de legitimación activa de unas asociaciones empresariales apreciada ignorando su legítimo interés profesional o económico.

Sala Primera. Sentencia 74/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 1474-2003. Promovido por don Francisco Manuel García Cicuéndez frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, agravó su condena por un delito de robo en una casa de ejercicios.

Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena agravada en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); prueba de indicios respecto al elemento casa habitada. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 75/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 4390-2003. Promovido por don José Antonio Nogueiras Quintas frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Ourense que, en grado de apelación, le condenó por delitos societarios de falseamiento de documentación mercantil y de administración desleal.

Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad, a la prueba, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: apertura de juicio oral contra algunas de las partes; sustitución temporal de abogado; conocimiento suficiente de la acusación; pruebas denegadas motivadamente; condena pronunciada en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); prueba de indicios.

Sala Primera. Sentencia 76/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 4927-2003. Promovido por doña Montserrat Avalos Martínez frente a Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Granada que denegó la nulidad de actuaciones del juicio ejecutivo instado por “Heineken España, S.A.”

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal sin haber agotado las posibilidades disponibles para lograr una comunicación efectiva, en particular en el propio inmueble embargado (STC 153/2001).

Sala Primera. Sentencia 77/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 7740-2003. Promovido por “Viña Valoria, S.A.”, frente a Sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que desestimaron su demanda contra el Consejo de Ministros sobre multa por infracciones en la elaboración de vino de la denominación de origen calificada “Rioja”.

Vulneración del derecho a la legalidad penal: STC 297/2005.

Sala Segunda. Sentencia 78/2006, de 13 de marzo

Recursos de amparo acumulados 550-2004 y 1403-2004. Interpuestos por Antonio Sanz Cabello contra la Mesa del Parlamento de Andalucía sobre inadmisión a trámite de proposiciones no de ley relativas a “Rectificación del Presidente de los socialistas catalanes” y a “Declaraciones del Secretario General del PSOE”.

Vulneración de los derechos a participar en los asuntos públicos y al ejercicio del cargo parlamentario: inadmisión de propuestas de resolución criticando declaraciones políticas sin competencia ni justificación (STC 161/1988).

Sala Primera. Sentencia 79/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 1394-2004. Promovido por don Antonio Artero Clap y otra en relación con Autos de la Audiencia Provincial de Alicante que declararon desierto su recurso de apelación en pleito de menor cuantía.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: personación en el Tribunal de apelación ignorada por un error de identificación irrelevante (STC 82/1999).

Sala Segunda. Sentencia 80/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 2473-2004. Promovido por don José Manuel Mosquera Ruiz y otros frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que, en grado de apelación, les condenó por un delito contra la seguridad de los trabajadores.

Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

Sala Primera. Sentencia 81/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 3865-2004. Promovido por don Antonio Contreras Santiago frente a Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acuerda entregarlo a Francia en virtud de una euroorden para ser enjuiciado por delito de tráfico de drogas.

Vulneración del derecho a la asistencia letrada: asistencia por abogado designado libremente, y no nombrado de oficio, en la comparecencia regida por la Ley sobre orden europea de detención y entrega (STC 339/2005).

Sala Segunda. Sentencia 82/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 5634-2004. Promovido por don Adolfo Olaechea Cahuas frente a Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declararon procedente la ampliación de su extradición a la República del Perú para ser enjuiciado por delito contra la tranquilidad pública - terrorismo.

Supuesta vulneración de los derechos a la prueba y a un proceso con garantías; vulneración del derecho a la legalidad penal: denegación motivada a que el reclamado preste declaración mediante videoconferencia y a recibir el expediente ante un tercer país; garantías y dilaciones de un proceso penal en el extranjero; ampliación de extradición; indicios probatorios; prescripción del delito de apología del terrorismo.

Sala Primera. Sentencia 83/2006, de 13 de marzo

Recurso de amparo 6862-2004. Promovido por don Antonio Jesús Ruiz Rubio frente a Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acuerda su entrega a Francia en virtud de una euroorden para cumplir pena por delito de tráfico de drogas.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (intangibilidad) y a la legalidad penal: entrega penal, en virtud de euroorden, concedida después de haber denegado una previa solicitud de extradición (STC 156/2002); aplicación temporal razonada de la legislación reguladora de la orden europea de detención y entrega.

Sala Primera. Sentencia 84/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 2454-2001. Promovido por el Sindicato Federal Ferroviario de la Confederación General de Trabajo (SFF-CGT) en relación con Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que desestimaron su demanda contra Renfe en conflicto colectivo sobre el uso de falda en el uniforme.

Alegada vulneración de los derechos a no ser discriminada por razón del sexo y a la intimidad personal: extinción del recurso constitucional de amparo por satisfacción extraprocesal de la pretensión.

Sala Primera. Sentencia 85/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 2938-2001. Promovido por don Fernando Cruz Ruiz y otros frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra la Agencia Estatal de Administración Tributaria sobre derivación de responsabilidad.

Supuesta vulneración del derecho a la legalidad penal y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y sin indefensión: sanciones administrativas por derivación con cobertura legal sin derecho a retroactividad de la ley más favorable; Sentencia que deja sin respuesta la alegación de caducidad del procedimiento administrativo sancionador; derechos de defensa de los administradores de una sociedad con actas de infracción tributaria firmadas en conformidad, aportación a juicio del expediente administrativo y valoración de la prueba.

Sala Primera. Sentencia 86/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 1803-2002. Promovido por don Francisco Lajarín Nieto frente a Autos de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Barcelona que declararon ejecutada Sentencia dictada contra la Generalidad de Cataluña sobre acumulación de tareas.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución): fallo judicial privado de eficacia.

Sala Primera. Sentencia 87/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 1816-2002. Promovido por doña Ángeles Martínez de la Vega frente a Sentencias del Tribunal Supremo, del Tribunal Superior de Justicia y de un Juzgado de lo Social de Madrid que desestimaron su demanda contra el Instituto Nacional de Seguridad Social sobre pensión de orfandad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: segunda Sentencia social que se desvía del alcance de la nulidad de actuaciones decretada en sede de un recurso de suplicación.

Sala Segunda. Sentencia 88/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 5616-2002. Promovido por don Juan Carlos Ordóñez Fernández frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que le condenaron por delitos de lesiones y de obstrucción a la justicia.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: recurso de amparo extemporáneo desde la fecha de notificación a la Abogada que representaba al justiciable.

Sala Primera. Sentencia 89/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 6036-2002. Promovido por don Patricio Pallarés Bayona en relación con Autos de la Audiencia Provincial de Lleida y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que desestiman su queja por registro de celda.

Vulneración parcial del derecho a la intimidad personal: las celdas en un centro penitenciario no son domicilio; registro con finalidad lícita y sin advertencia previa, pero en ausencia de su ocupante y sin comunicación posterior sin justificación.

Sala Segunda. Sentencia 90/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 7115-2002. Promovido por las federaciones de enseñanza de CC OO y de UGT frente a Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó sus recursos contencioso-administrativos contra la Delegación del Gobierno en Madrid por manifestación en la Plaza de España.

Vulneración del derecho de reunión: retraso en la notificación administrativa irrelevante; limitación de una manifestación a una concentración estática idónea pero desproporcionada.

Sala Segunda. Sentencia 91/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 2008-2003. Promovido por don Francisco Javier Alaminos Reyes y otra respecto a Sentencia de la Audiencia Provincial de Granada que, en grado de apelación, les condenó por delito de alzamiento de bienes.

Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

Sala Segunda. Sentencia 92/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 4492-2003. Promovido por don Rafael Chamero Pacha frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que confirmó su condena por varios delitos de robo con intimidación.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en pruebas sobre un elemento fáctico del delito, como el uso de arma peligrosa, que no constan en el acta del juicio oral.

Sala Primera. Sentencia 93/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 4963-2003. Promovido por don Juan Rogelio Dapena Lojo en relación con Auto de un Juzgado de Instrucción de Valencia que denegó la incoación de un habeas corpus en relación con la detención de su hijo por un supuesto delito de agresión sexual.

Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).

Sala Primera. Sentencia 94/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 5001-2003. Promovido por la comunidad de propietarios “San Cristóbal, S.A.”, frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que, en grado de apelación, desestimó su demanda de reclamación del pago de servicios comunes.

Alegada vulneración de derechos fundamentales: recurso de amparo extemporáneo, al haber solicitado una aclaración de Sentencia manifiestamente improcedente (STC 123/2000).

Sala Primera. Sentencia 95/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 5132-2003. Promovido por don José María Ruiz Vicente en relación con Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que, en grado de apelación, le condenó por un delito de robo.

Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública; aplicabilidad de la doctrina de la STC 167/2002.

Sala Primera. Sentencia 96/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 6411-2003. Promovido por don Francisco Javier Zabarte Goitia frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que confirmó la desestimación de su demanda sobre invalidez en el régimen especial de trabajadores autónomos de la Seguridad Social.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia social con un fallo diferente a otra dictada el mismo día en un supuesto idéntico sin justificación (STC 150/2001).

Sala Segunda. Sentencia 97/2006, de 27 de marzo

Recursos de amparo acumulados 7111-2003 y 7222-2003. Promovidos por doña Gaita Mohamed Kaddur y otro frente a Sentencias de la Audiencia Provincial de Cádiz y de un Juzgado de lo Penal de Algeciras que les condenaron por un delito contra la salud pública.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de una coimputada no corroboradas, no siendo suficientes datos personales conocidos por una relación preexistente.

Sala Segunda. Sentencia 98/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 3934-2004. Interpuesto por don Antonio Nadal Crespo y otra respecto a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Almería que desestimaron su demanda por sanciones impuestas por construir un invernadero en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar.

Vulneración parcial del derecho a la legalidad penal: indeterminación de las sanciones administrativas para conservar los espacios naturales (STC 100/2003), no de las medidas para reponer el medio a su estado anterior.

Sala Segunda. Sentencia 99/2006, de 27 de marzo

Recurso de amparo 893-2005. Promovido por don Benito González Mancebo frente a Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acuerda entregarlo a Portugal en virtud de una euroorden para ser enjuiciado por delitos de tráfico de estupefacientes y asociación criminal.

Supuesta vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones y vulneración de la libertad personal: proceso judicial fenecido (STC 146/2000); entrega del reclamado fuera del plazo máximo legal.

Pleno. Sentencia 100/2006, de 30 de marzo

Cuestión de inconstitucionalidad 1223/1998. Planteada por el Juzgado de Menores núm. 1 de Valencia en relación con el artículo 15.1, reglas 7 y 9, de la Ley Orgánica reguladora de la Competencia y Procedimiento de los Juzgados de Menores, redactado por la Ley Orgánica 4/1992, de 5 de junio.

Alegada vulneración del derecho a un juicio justo: cuestión de inconstitucionalidad sin juicio de relevancia, porque el Juzgado puede dar audiencia al menor antes de imponer una amonestación, que es una medida de carácter educativo y admonitorio.

Pleno. Sentencia 101/2006, de 30 de marzo

Recurso de inconstitucionalidad 2870/1998. Interpuesto por el Presidente del Gobierno en relación con la Ley del Parlamento Vasco 3/1998, de 27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco.

Competencias en materia de medio ambiente: evaluación de impacto ambiental de obras y actividades competencia del Estado (STC 13/1998). Inconstitucionalidad de preceptos autonómicos.

Sala Primera. Sentencia 102/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 1081-2002. Promovido por doña María Josefa Menéndez García frente a Auto de la Audiencia Provincial de Oviedo que inadmitió su recurso de apelación en incidente de pleito de testamentaría.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de apelación civil en incidente de ejecución de Sentencia de testamentaría que no incurre en error ni irrazonabilidad.

Sala Primera. Sentencia 103/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 3692-2002. Promovido por don Cristóbal Vergara Carvajal respecto a resoluciones de la Audiencia Provincial de Barcelona que inadmitieron sus demandas de audiencia al rebelde en un litigio sobre demolición de obra en la parcela de una urbanización.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadmisión de recurso de amparo por defectos del agotamiento de los recursos en la vía judicial civil previa.

Sala Primera. Sentencia 104/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 7224-2002. Promovido por don Javier Puente Hidalgo y otro respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Barcelona que les condenaron por delitos contra la propiedad intelectual y revelación de secretos de empresa.

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva: intervención telefónica proporcionada para investigar delitos informáticos; Atos motivados y que identifican la página web y un teléfono móvil prepagado; condenas fundadas en prueba de cargo incriminatoria y practicada con garantías; Sntencia de apelación que no es incongruente al pronunciarse sobre la responsabilidad civil derivada de delito; condena penal en apelación sin recurso ulterior (STC 41/1998).

Sala Segunda. Sentencia 105/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 3562-2003. Promovido por “Plaza Bernardas, S.L.”, en relación con Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos) que inadmitió el incidente de nulidad de actuaciones promovido tras Sentencia en rollo de apelación de litigio sobre sanciones en materia de horario de cierre.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de incidente de nulidad de actuaciones por extemporáneo sin tener en cuenta la aclaración del fallo.

Sala Primera. Sentencia 106/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 5346-2003. Promovido por doña Olga Dias Serrano frente a Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid en juicio ejecutivo cambiario de 1984 contra su padre y hermano.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal sin agotar los medios de comunicación efectiva con la codemandada.

Sala Primera. Sentencia 107/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 5458-2003. Promovido por don Eugenio Gigante Garzás y otra frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que desestimó su recurso de apelación en causa por accidente de tráfico.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación de resoluciones): pronunciamiento sobre costas procesales en grado de apelación penal no motivado.

Sala Primera. Sentencia 108/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 5515-2003. Promovido por don Manuel Martínez Núñez frente a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Galicia y del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Lugo que inadmitieron su demanda contra la Diputación Provincial sobre contratación de un administrativo.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): legitimación activa de los concejales que no han votado en contra de acuerdos municipales porque no pertenecen al órgano competente (STC 173/2004). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 109/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 6447-2003. Promovido por don José Ignacio Abete Aldunate y otros frente a Sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra que, tras estimar que la Audiencia había cometido infracción procesal, desestimó su demanda contra “Blindados del Norte, S.A.”, y otros.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: apreciación de incongruencia extra petita que deja sin resolver una de las dos pretensiones deducidas en la demanda civil por vaciamiento patrimonial de una sociedad.

Sala Segunda. Sentencia 110/2006, de 3 de abril

Recurso de amparo 6350-2004. Promovido por don Juan Ogayar Marín frente a Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Badajoz que desestimó su demanda contra el Ministerio del Interior sobre multa por infracción contra la seguridad ciudadana.

Vulneración del derecho de reunión: sanción administrativa por instigar a ocupar la calzada de una calle durante una manifestación sindical sin poner en peligro personas o bienes (STC 42/2000).

Pleno. Sentencia 111/2006, de 5 de abril

Cuestión de inconstitucionalidad 3001/1997. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha respecto del artículo 36.2 de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): norma que atribuye la representación del contribuyente al presentador de documentos ante la Administración. Nulidad de precepto estatal. Voto particular.

Pleno. Sentencia 112/2006, de 5 de abril

Recurso de inconstitucionalidad 3967/1997. Promovido por doña Soledad Mestre García, comisionada por 71 Diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, en relación con los artículos 4 y 6 y la Disposición Transitoria única de la Ley 21/1997, de 3 de julio, reguladora de las Emisiones y Retransmisiones de Competiciones y Acontecimientos Deportivos.

Supuesta vulneración de los principios de reserva de ley, igualdad en la ley e interdicción de la irretroactividad de normas, y de los derechos a la libre empresa, de propiedad y a la libre información: catalogación de competiciones o acontecimientos deportivos como de interés general; adquisición de derechos de retransmisión en televisión abierta o de pago; alcance de las modificaciones contractuales que pudieran derivarse de la ley y responsabilidades patrimoniales de los distintos poderes públicos. Voto particular.

Pleno. Sentencia 113/2006, de 5 de abril

Cuestión de inconstitucionalidad 1438-2000. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, respecto del artículo 59.2 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, redactado por la Ley 29/1991, de 16 de diciembre.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): norma que atribuye la representación del contribuyente al presentador de documentos ante la Administración (STC 111/2006). Nulidad de preceptos estatales. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 114/2006, de 5 de abril

Recurso de amparo 24-2002. Promovido por don Ricardo Magaz Álvarez frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por delitos de daños y apropiación indebida.

Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002); publicidad de las Sentencias y otras resoluciones jurisdiccionales del Tribunal Constitucional.

Sala Segunda. Sentencia 115/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 2573-2001. Promovido por don Alberto Durán Carballeira en relación con Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que, en grado de casación, revocó Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de la Audiencia Provincial de Lleida y ordenó celebrar nuevo juicio de jurado por delitos de asesinato y robo.

Supuesta vulneración de los derechos a la iguladad en la aplicación de la ley, a la tutela judicial efectiva y sin indefensión, a la presunción de inocencia y al Juez legal: revocación de Sentencia absolutoria por falta de motivación del veredicto emitido por el Tribunal del Jurado (STC 169/2004), sin contradecir precedentes ni provocar indefensión o incongruencia. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 116/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 73-2002. Promovido por don Cesáreo Gómez Vázquez frente a Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que no declaró la nulidad de las Sentencias que le habían condenado por un delito de asesinato frustrado.

Supuesta vulneración de los derechos al Juez legal e imparcial, a la tutela judicial efectiva y a un proceso con garantías: recusación tardía y condición de ponente irrelevante; suficiencia del recurso de casación español (STC 70/2002); recurso de revisión penal denegado tras Dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU.

Sala Primera. Sentencia 117/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 87-2002. Promovido por don José Ángel Sastre Regalado, en representación de su hijo menor de edad, frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca que revocó parcialmente la pronunciada por un Juzgado de Instrucción en juicio de faltas por atropello.

Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley y a la tutela judicial efectiva: trato igual de supuestos diferentes; Sentencia de apelación que aplica motivadamente y sin error patente ni irrazonabilidad el baremo legal de lesiones de tráfico al cuantificar la indemnización del hijo de un primer matrimonio.

Sala Segunda. Sentencia 118/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 446-2002. Promovido por don José P. R. frente a Sentencia de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo que, en grado de casación, estimó una demanda de reclamación de paternidad.

Supuesta vulneración del derecho a un proceso con garantías y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: admisión de recurso de casación civil defectuoso; Sentencia que declara una paternidad, tras la negativa del varón demandado a someterse a la prueba biológica de filiación, sin error patente ni arbitrariedad, pero sin motivar la revocación de las Sentencias de instancia y apelación.

Sala Primera. Sentencia 119/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 2272-2002. Promovido por don José María Bonelo Martínez en relación con Autos de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que adoptan medidas provisionales en un litigio de separación matrimonial.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): incidente de nulidad de actuaciones; aclaración de un Auto de medidas provisionales que añade una pensión de alimentos en favor de la esposa.

Sala Primera. Sentencia 120/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 3095-2002. Promovido por doña Raquel Rodríguez Tercero frente a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y de un Juzgado de lo Social de Móstoles que desestimaron su demanda contra “Ega System, S.L.”, sobre complemento retributivo.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (indemnidad): indicios de discriminación por suprimir una mejora salarial como represalia por reclamaciones judiciales y extrajudiciales contra la empresa.

Sala Primera. Sentencia 121/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 3267-2002. Promovido por don Alfonso Díaz-Merino Gallego y otros respecto a Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que aclararon otro dictado en ejecución de Sentencia sobre integración en grupo A de funcionarios.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): rectificación de error material sobre el alcance del fallo ejecutado.

Sala Primera. Sentencia 122/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 4130-2002. Promovido por doña María Dolores Escobar Villa frente a Auto de un Juzgado de lo Social de Barcelona que archivó su demanda en litigio sobre sanción laboral.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por no haber subsanado un defecto, relativo a la conciliación previa, dentro de plazo.

Sala Segunda. Sentencia 123/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 5173-2002. Promovido por don Bachir Belhakem frente a Sentencia de las Salas de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que le condenaron por delitos de pertenencia a banda armada con agravante de terrorismo y tenencia ilícita de útiles para falsificación y de armas.

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a la presunción de inocencia: intervención telefónica ajena a la condena penal, que se funda en prueba indiciaria suficiente (STC 263/2005).

Sala Primera. Sentencia 124/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 5184-2002. Promovido por don Hans Dieter Schwab en relación con Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que denegó la nulidad de actuaciones por no haberle emplazado en Alemania.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal de tercero interesado, residente en el extranjero, no identificado en los autos.

Sala Segunda. Sentencia 125/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 5227-2002. Promovido por la Unión General de Trabajadores del País Valenciano (UGT-PV) frente a Sentencia de un Juzgado de lo Social de Valencia que declaró nulas las elecciones sindicales celebradas en un centro de “Gas Natural, S.A.”

Vulneración del derecho a la libertad sindical: STC 36/2004. Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 126/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 6588-2002. Promovido por don Benito Fajardo Carreño frente a Sentencia y Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria que le había condenado en pleito instado por el Consorcio de Compensación de Seguros sobre repetición de indemnización.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal, previa una citación infructuosa en un domicilio erróneo, sin haber agotado las posibilidades disponibles para lograr una comunicación efectiva.

Sala Primera. Sentencia 127/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 6778-2002. Promovido por don Juan Manuel Gómez Casado frente a Autos de un Juzgado de lo Social de Madrid que archivaron su demanda contra “Ocaso, S.A.”, sobre modificación sustancial de condiciones de trabajo.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por una inexistente disparidad entre lo solicitado en la papeleta de conciliación y en la demanda judicial.

Sala Segunda. Sentencia 128/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 3260-2003. Promovido por doña Marta Marín Pérez frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que estimó la demanda de la Comunidad de Madrid y acordó repetir la comprobación de valores del impuesto de sucesiones.

Alegada vulneración de los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley y a la tutela judicial efectiva: satisfacción extraprocesal de la pretensión en incidente de nulidad de actuaciones paralelo.

Sala Primera. Sentencia 129/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 7699-2003. Promovido por don Carlos José Iturgaiz Angulo frente a Acuerdo del Pleno del Parlamento Vasco que le impuso sanción de suspensión de sus derechos y deberes de parlamentario durante un mes.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión, a la legalidad penal y al ejercicio del cargo parlamentario: sanción con cobertura en el reglamento parlamentario (STC 210/2005); derechos de defensa en el procedimiento parlamentario sancionador.

Sala Segunda. Sentencia 130/2006, de 24 de abril

Recurso de amparo 2835-2004. Promovido por el sindicato Alternativa Sindical de Trabajadores (AST) en relación con Autos de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que declararon desierto su recurso de casación en conflicto colectivo.

Alegada y supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: invocación de los derechos fundamentales en el recurso de súplica fundada en hechos sustancialmente distintos (STC 201/2000); notificación en la sede del sindicato, en vez del despacho de su abogado, que no impidió comparecer en plazo en el recurso.

Pleno. Sentencia 131/2006, de 27 de abril

Cuestión de inconstitucionalidad 304/1998. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid respecto de la Disposición Transitoria tercera de la Ley 3/1993, de 22 de marzo, Básica de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación.

Supuesta vulneración del derecho de asociación: alcance temporal del devengo del recurso cameral permanente (STC 179/1994). Voto particular.

Pleno. Sentencia 132/2006, de 27 de abril

Recurso de amparo avocado 3259-2002. Promovido por don José Antonio Dolo Montesinos frente a Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante y de un Juzgado de lo Penal de Elche que le condenaron por un delito de conducción embriagado.

Alegada vulneración de los derechos a la integridad física y a un proceso con garantías y supuesta vulneración de la presunción de inocencia: invocación tardía de los derechos fundamentales en relación con la intervención judicial de análisis médicos (STC 25/2005); condena fundada en pruebas de cargo.

Pleno. Sentencia 133/2006, de 27 de abril

Recurso de inconstitucionalidad 3974-2002. Promovido por el Parlamento de Cataluña respecto de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación.

Competencias sobre asociaciones, igualdad básica y legislación procesal; reserva de ley orgánica: régimen jurídico de las asociaciones (STC 173/1998); contenido de los estatutos, denominación, marco normativo, inscripción registral, declaración transitoria, medidas de fomento. Delimitación e interpretación de preceptos estatales. Voto particular.

Pleno. Sentencia 134/2006, de 27 de abril

Conflicto positivo de competencia 3740-2004. Promovido por el Gobierno de la Generalidad de Cataluña respecto al Real Decreto 1740/2003, de 19 de diciembre, sobre procedimientos relativos a asociaciones de utilidad pública.

Competencias sobre asociaciones: fomento de las asociaciones de utilidad pública (STC 133/2006); participación de la Comunidad Autónoma en el procedimiento de declaración; rendición anual de cuentas. Delimitación de preceptos estatales.

Pleno. Sentencia 135/2006, de 27 de abril

Recurso de inconstitucionalidad 3914/1997. Promovido por el Presidente del Gobierno respecto a la Ley del Parlamento de Cataluña 7/1997, de 18 de junio, de Asociaciones.

Competencias sobre asociaciones, igualdad básica, legislación procesal y civil y procedimiento administrativo; reserva de ley orgánica: régimen jurídico de las asociaciones (STC 133/2006); definición legal, funcionamiento democrático, marco legal, socios, derechos y deberes y derecho al voto de menores de edad, documentación, contenido de los estatutos, federaciones, registro de asociaciones, impugnación de acuerdos, órgano de gobierno, disolución y liquidación, asociaciones especiales. Nulidad e interpretación de preceptos autonómicos. Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 136/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 1142-2002. Promovido por don Emilio López López y otro respecto de Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Murcia que les condenaron por un delito continuado de cohecho.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia; vulneración parcial del derecho al secreto de las comunicaciones: suficiencia del recurso de casación español (STC 70/2002); intervención telefónica mal motivada, desproporcionada y sin constancia en los autos; condenas fundadas en pruebas de cargo lícitas.

Sala Primera. Sentencia 137/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 4272-2002. Promovido por “Mapfre, Mutualidad de Seguros”, frente a Auto de la Audiencia Provincial de Huelva que aclaró Sentencia dictada en grado de apelación de causa por delito contra la seguridad del tráfico.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): incidente de nulidad de actuaciones; aclaración de una Sentencia desestimatoria que estima uno de los motivos del recurso de apelación, relativo a intereses moratorios.

Sala Primera. Sentencia 138/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 4609-2002. Promovido por don José María Sánchez Cholbi frente a Auto del Tribunal Supremo y a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y del Juzgado de lo Social de Melilla que declararon improcedente su despido por parte de Iberia.

Supuesta indefensión y vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (indemnidad) y a la libertad sindical: despido disciplinario nulo por indicios de represalia debida a reclamaciones judiciales y extrajudiciales contra la empresa.

Sala Primera. Sentencia 139/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 4772-2002. Promovido por doña Hortensia Bargueño Díaz respecto a Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que aclaró Sentencia dictada en litigio por despido contra una comunidad de bienes.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): aclaración de Sentencia que amplía el ámbito subjetivo de su fallo, que había condenado a la readmisión o a abonar una indemnización.

Sala Segunda. Sentencia 140/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 6880-2002. Promovido por don Alex Zülle y otro frente a Auto del Tribunal Supremo y Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que declaró la falta de jurisdicción de los Tribunales españoles para conocer de la demanda contra “Prosport, S.A.”, y “Festina-Lotus, S.A.”, en reclamación de cantidad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): declaración de falta de competencia internacional social que incurre en error patente acerca de la parte demandada.

Sala Primera. Sentencia 141/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 139-2003. Promovido por don Antonio López Merchán fente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que, en grado de apelación, absolvió al acusado en juicio por falta de lesiones.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la prueba: absolución por falta de pruebas de cargo ante la inasistencia del acusado a un juicio de faltas que se encuentra motivada sin error ni contradicción.

Sala Segunda. Sentencia 142/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 3523-2003 . Promovido por don Antonio Talavera Gómez respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Valencia que le condenaron por un delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de coimputados corroboradas, auque se negaran a declarar en el juicio oral (STC 2/2002).

Sala Segunda. Sentencia 143/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 5697-2003. Promovido por don José Cardona Serrat frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenaron por un delito de abusos sexuales.

Supuesta vulneración del derecho al Juez imparcial: sentencia penal dictada por la Sala que había acordado la prisión provisional del reo, tras la suspensión del señalamiento del juicio oral; preguntas en el acto del juicio formuladas por el Tribunal (STC 130/2002).

Sala Segunda. Sentencia 144/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 737-2004. Promovido por don Antonio Jara Muñoz frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, que desestimó su demanda contra la Dirección General de la Policía sobre adjudicación de puesto de trabajo en situación de segunda actividad.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y vulneración del derecho a la libertad sindical: denegación de diligencia para mejor proveer; indicios de discriminación contra delegado sindical en la denegación de un puesto de trabajo en situación de segunda actividad.

Sala Segunda. Sentencia 145/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 2090-2004. Promovido por don Lounes Khelfaoui frente a Autos de la Audiencia Provincial de Madrid que acordaron sustituir la pena de prisión, impuesta en sentencia de 1999 en causa por delito contra la salud pública, por la expulsión del territorio nacional.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): expulsión de un extranjero del territorio nacional en sustitución de una pena privativa de libertad, en avanzado grado de ejecución, que modifica el fallo.

Sala Primera. Sentencia 146/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 2172-2004. Promovido por don José Montoya Romero frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Jaén que le condenaron por delito contra la salud pública.

Vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante Autos mal motivados y no comunicados al Fiscal; condena fundada en pruebas ilícitas. Voto particular concurrente.

Sala Primera. Sentencia 147/2006, de 8 de mayo

Recurso de amparo 3708-2004. Promovido por don José Antonio González Morín frente a la inactividad de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en grado de apelación de litigio sobre devolución de informe médico.

Supuesta vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones: dilaciones en proceso fenecido (STC 146/2000).

Pleno. Sentencia 148/2006, de 11 de mayo

Cuestión de inconstitucionalidad 424-2002. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra respecto a la Disposición Adicional primera de la Ley Foral de Navarra 1/1997, de Presupuestos Generales de Navarra para el ejercicio 1997.

Competencias sobre régimen estatutario de los funcionarios públicos, planificación general de la actividad económica y coordinación de Haciendas públicas: límites estatales al incremento de retribuciones (SSTC 63/1986 y 62/2001); derechos históricos y régimen foral. Nulidad de precepto autonómico.

Pleno. Sentencia 149/2006, de 11 de mayo

Cuestión de inconstitucionalidad 7420-2002. Promovida por la Audiencia Provincial de Pontevedra respecto del punto 4 del apartado primero del anexo de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, redactado por la Disposición Adicional octava de la Ley 30/1995, de 8 de noviembre.

Supuesta vulneración de los derechos a la integridad moral y a la tutela judicial efectiva: derecho a indemnización de los hermanos mayores de edad de una persona fallecida en accidente de tráfico según los baremos legales (STC 190/2005).

Sala Primera. Sentencia 150/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 1153-2002. Promovido por don Antonio Reyes Cortés y otra frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que les condenaron por delito contra la salud pública por tráfico de heroína.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: error fáctico intrascendente; intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante Autos motivados y que identifican los teléfonos móviles, aunque no sus titulares (STC 104/2006); control de la ejecución de la medida suficiente; condenas fundadas en prueba de cargo indiciaria y practicada con garantías.

Sala Primera. Sentencia 151/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 1627-2002. Promovido por don Daniel Patón Álvarez respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que estima el recurso de apelación de la Junta de Comunidades y desestima su demanda sobre retribución de complemento de productividad.

Vulneración del derecho a la libertad sindical: menoscabo económico por razón de la actividad sindical al denegar un complemento de productividad (STC 191/1998).

Sala Primera. Sentencia 152/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 3205-2002. Promovido por don Julián Martínez Pastor frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra el General Jefe de la Región Militar Centro del Ejército de Tierra sobre designación para realizar guardias de seguridad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia que desestima el recurso de un militar del Cuerpo General de Armas, perteneciente a un organismo alojado en un acuartelamiento, tras razonar sobre la aptitud legal del Cuerpo de especialistas.

Sala Primera. Sentencia 153/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 3486-2002. Promovido por la entidad mercantil “Yellow Clar, S.L.”, respecto a Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Barcelona que denegó la nulidad de actuaciones en juicio de retracto.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al proceso): legitimación de tercer adquirente registral de bien litigioso (STC 229/2000).

Sala Primera. Sentencia 154/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 5399-2002. Promovido por doña Ángela Hernández Bacallado y otros frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de Santa Cruz de Tenerife, que en grado de suplicación estimó la demanda sobre reintegro de auxilio por orfandad derivado de accidente de trabajo.

Vulneración del derecho a no ser discriminado por razón de nacimiento: indemnización de orfandad para el hijo extramatrimonial de un fallecido en accidente de trabajo y cuya madre carece de derecho a ella.

Sala Primera. Sentencia 155/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 199-2003. Promovido doña Brenda Díaz Díaz respecto a Acuerdos de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y de un Juzgado de Primera Instancia de Parla que le impusieron una corrección disciplinaria de multa por falta de respeto.

Supuesta vulneración del derecho a un Juez imparcial y vulneración del derecho a la libertad de expresión en el ejercicio de la defensa letrada: corrección procesal a una Abogada por las críticas vertidas en un escrito forense que, aun beligerantes, no incurren en descalificaciones personales.

Sección Primera. Sentencia 156/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 604-2003. Promovido por “Casino de Manresa, S.A.”, contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que fijó el justiprecio de la expropiación forzosa de una finca por el Ayuntamiento de Manresa.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho), a un proceso sin dilaciones y a la igualdad en la aplicación de la ley: Sentencia que no incurre en error patente al valorar un solar ni se aparta de los precedentes en materia de convenios expropiatorios; dilaciones en proceso fenecido (STC 146/2000).

Sala Primera. Sentencia 157/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 1009-2003. Promovido por doña Rosa Delia B. T. frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, revocó la obligación de abonar los gastos de residencia de su hija en Londres en pleito de modificación de medidas definitivas por separación matrimonial de mutuo acuerdo.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia de apelación civil que incurre en error patente acerca de si el padre había consentido que la hija del matrimonio separado estudiara en el extranjero.

Sala Segunda. Sentencia 158/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 3283-2003. Promovido por don Francisco Alcalde Aberasturi frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Bilbao que, en recurso de apelación interpuesto por el Abogado del Estado, le condenó por un delito de contrabando.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso penal): incidente de nulidad de actuaciones; inadmisión de adhesión a la apelación penal, promovida por el acusado, por no haber sido trasladada a la contraparte, que incurre en error patente y es irrazonable.

Sala Primera. Sentencia 159/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 4489-2003. Promovido por el sindicato Federación de la Administración Pública de Barcelona de la Confederación General del Treball de Catalunya (CGT) frente a Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que denegaron su personación en el contencioso-administrativo trabado entre don José Dafonte Docampo y el Ministerio de Administraciones Públicas sobre adscripción provisional de un funcionario a puesto de trabajo.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al proceso): legitimación de un sindicato para comparecer en un proceso de personal sobre un asunto en el que había intervenido (STC 215/2001).

Sala Segunda. Sentencia 160/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 4932-2003. Promovido por don José Pablo Francisco en relación con Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Málaga que le condenaron por un delito contra la salud pública.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas (STC 72/2001).

Sala Primera. Sentencia 161/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 5061-2003. Promovido por doña Ana María Cañasveras Barrena frente a Auto de un Juzgado de lo Social de Las Palmas de Gran Canaria que denegó la nulidad de actuaciones de un procedimiento de ejecución de acta de conciliación laboral.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: notificación edictal de los actos de una ejecución laboral, tras una comunicación infructuosa en el domicilio de la empresa, sin haber agotado los medios normales de comunicación, en particular en el propio inmueble embargado.

Sala Primera. Sentencia 162/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 6212-2003. Promovido por “Viviendas Acogidas, S.A.”, en relación con la multa coercitiva impuesta por un Juzgado de Primera Instancia de Madrid para la exhibición de documentos en procedimiento de jurisdicción voluntaria.

Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: plazo para solicitar la subsanación de una resolución judicial notificada mediante el Colegio de Procuradores; modificación de una multa coercitiva que la altera sustancialmente.

Sala Segunda. Sentencia 163/2006, de 22 de mayo

Recurso de amparo 7023-2003. Promovido por la Unión Sindical Obrera (USO) frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra el Delegado del Gobierno de Madrid sobre manifestación de los trabajadores del INEM.

Vulneración del derecho de reunión: manifestación limitada sin fundamento en una alteración del orden público que pusiera en peligro personas o bienes, más allá de alteraciones en el tráfico viario.

Pleno. Sentencia 164/2006, de 24 de mayo

Cuestión de inconstitucionalidad 3295-2001. Promovida por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con la Ley de la Comunidad de Madrid 4/1994, de 6 de junio, de Calendario de Horarios Comerciales.

Competencia residual del Estado en materia de comercio interior: horarios comerciales y régimen de infracciones y sanciones (STC 254/2004). Inconstitucionalidad parcial de ley autonómica. Votos particulares.

Sala Segunda. Sentencia 165/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 573-2003. Promovido por don Ignacio Jiménez Pérez frente a Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Aragón que desestimaron su recurso contra el Centro Penitenciario de Zaragoza relativo a sanción por comportamiento incorrecto en traslado hospitalario.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resoluciones judiciales estereotipadas que no dan razón de la primera propuesta de resolución que proponía el sobreseimiento del expediente disciplinario.

Sala Primera. Sentencia 166/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 3102-2003. Promovido por don Bernardino Borrajo Delgado y otra frente a Auto y Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimaron su demanda sobre liquidación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de 1989.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia que no incurre en incongruencia por error al declarar no probada la justificación del incremento patrimonial y que no confunde distintos ejercicios económicos.

Sala Primera. Sentencia 167/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 3154-2003. Promovido por don Oscar Brañas Estévez frente a Auto y Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, en grado de casación de un juicio de jurado, revocó la nulidad del juicio oral y confirmó su condena por un delito de asesinato.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (recurso penal efectivo): Sentencia de casación penal que confirma la condena impuesta en la instancia dejando sin respuesta uno de los motivos del recurso de apelación antecedente en juicio por jurado.

Sala Primera. Sentencia 168/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 3458-2003. Promovido por don Ricardo Tinoco Vílchez frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en grado de suplicación, desestimó su demanda contra el Ministerio de Defensa por despido de la embajada en Rabat.

Vulneración del derecho a la libertad sindical: indicios de discriminación contra delegado sindical por una Administración pública al cesar la relación laboral previa amortización de su puesto de trabajo.

Sala Primera. Sentencia 169/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 3767-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Ali Baker frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Puerto del Rosario (Fuerteventura) que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa. Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 170/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 5093-2003. Promovido por don Mohamed Abdelaziz Salah y otro frente a Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, en grado de casación, confirmó su condena por delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración del principio acusatorio y vulneración de la presunción de inocencia: Sentencia de casación penal que confirma la condena impuesta en la instancia aunque el Fiscal se haya adherido al recurso (STC 123/2005); condena fundada en declaraciones de coimputados no corroboradas, siendo insuficiente un listado de llamadas telefónicas. Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 171/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 5827-2003. Promovido por don Sebastián López González frente a Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Almería que, en ejecución de Sentencia que le había condenado por delito de robo, acordaron su ingreso en prisión.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión del recurso de amparo por extemporáneo, por no haber impugnado la resolución judicial definitiva y firme a la que se achaca la vulneración constitucional.

Sala Segunda. Sentencia 172/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 6171-2003. Promovido por doña María José Calle García respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, que, en grado de apelación, desestimó su demanda contra la Universidad de Málaga por falta de legitimación activa.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): legitimación de profesores para impugnar actos de su Universidad (STC 220/2001).

Sala Primera. Sentencia 173/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 6902-2003. Promovido por don Victoriano Martín Martínez respecto a Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó su recurso de apelación en causa por delito contra el patrimonio.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de apelación penal que deja sin resolver un motivo del recurso, acerca de la atenuante de obcecación, por considerar que era una cuestión nueva con error patente.

Sala Primera. Sentencia 174/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 6998-2003. Promovido por doña Josefa Conejo Luque y otra frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Málaga que les condenaron por falta de injurias leves con publicidad.

Vulneración del derecho a la libre expresión: condena penal por una nota informativa de una asociación de madres y padres de alumnos criticando la actuación profesional de una profesora, funcionaria pública.

Sala Segunda. Sentencia 175/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 1257-2004. Promovido por don José Laborda Yneva frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que inadmitió su demanda contra la Diputación General de Aragón sobre adjudicación de contratos de consultoría y asistencia para el Centro de Documentación del Patrimonio Aragonés.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): acto administrativo declarado firme y consentido por no haber impugnado judicialmente en su día la desestimación presunta del recurso de reposición (SSTC 6/1986 y 188/2003). Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 176/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 1454-2004. Promovido por don César Igual Coll frente a Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Valencia que acordaron el sobreseimiento provisional de unas diligencias previas por delito de fraude procesal en previos litigios de separación y divorcio.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia penal): rechazo de querella motivado por remisión al informe del Fiscal y con reserva de acciones civiles. Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 177/2006, de 5 de junio

Recurso de amparo 5933-2005. Promovido por don Antonio Conesa Palomeras frente a Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acordó su entrega a Francia en virtud de orden europea para cumplir condena por delito de robo a mano armada.

Vulneración parcial de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con garantías: entrega de nacional español, en virtud de euroorden, fundada en normas transitorias (STC 30/2006), después de haber denegado una previa solicitud de extradición (STC 156/2002), y con garantías distintas a las del proceso penal; alcance del principio de reciprocidad (STC 87/2000); prescripción de delito denegada con motivación; entrega para cumplir pena de prisión impuesta en juicio celebrado en ausencia del acusado, sin posibilidad de impugnación ulterior (STC 91/2000) y sin previa audiencia.

Pleno. Sentencia 178/2006, de 6 de junio

Recurso de inconstitucionalidad 1301/1997. Promovido por el Presidente del Gobierno respecto a la Ley de Asturias 10/1996, de 31 de diciembre, de Presupuestos Generales del Principado para 1997.

Competencias sobre régimen estatutario de los funcionarios públicos, planificación general de la actividad económica y coordinación de Haciendas públicas: límites estatales al incremento de retribuciones (SSTC 63/1986 y 62/2001); publicidad de las retribuciones de los funcionarios autonómicos y omisión legislativa. Nulidad de precepto autonómico.

Pleno. Sentencia 179/2006, de 13 de junio

Cuestión de inconstitucionalidad 1219-2005. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura sobre la Ley de la Asamblea de Extremadura 7/1997, de Medidas Fiscales sobre la Producción y Transporte de Energía que incidan sobre el Medio Ambiente.

Potestad tributaria y autonomía financiera de las Comunidades Autónomas: doble imposición sobre bienes patrimoniales (STC 289/2000). Nulidad de ley autonómica. Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 180/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 6139-2001. Promovido por doña Carmen Muñoz Martínez de Baroja respecto a resoluciones de la Audiencia Provincial de Madrid sobre tasación de costas en ejecución de Sentencia de desahucio de vivienda.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución): inclusión en la condena al abono de costas procesales de los honorarios y derechos de profesionales forenses cuya intervención no era preceptiva, pero estaba justificada.

Sala Primera. Sentencia 181/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 6351-2002. Promovido por doña Marildes Santos Fontouta frente a Sentencia de un Juzgado de lo Social de Madrid que desestimó su demanda contra “Quavitae-Asispa”, sobre sanción.

Vulneración del derecho a la libre expresión: sanción laboral a un trabajador por promover y firmar un escrito colectivo criticando a la empresa de atención a mayores.

Sala Primera. Sentencia 182/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 213-2003. Promovido por doña Encarnación Jiménez Antequera frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que inadmitió su demanda contra el Ayuntamiento de San Vicente de Raspeig sobre responsabilidad patrimonial de la Administración.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda contencioso-administrativa por extemporánea, que impide la asistencia jurídica gratuita (STC 219/2003).

Sala Segunda. Sentencia 183/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 1116-2003. Promovido por la Federación de Servicios de la Unión General de Trabajadores (FES-UGT) respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y el artículo 3 del Real Decreto 531/2002, de 14 de junio, por el que se establecen las normas para fijar el funcionamiento de los servicios mínimos esenciales en el ámbito de la gestión indirecta de los servicios públicos esenciales de radiodifusión sonora y de televisión bajo competencia del Estado.

Vulneración del derecho de huelga: fijación de servicios mínimos, con ocasión de una huelga general, motivada pero excesivos; servicios esenciales y libertad de información; emisión de programas grabados e informativos.

Sala Segunda. Sentencia 184/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 1118-2003. Promovido por la Federación de Servicios de la Unión General de Trabajadores (FES-UGT) respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y al artículo 2 del Real Decreto 527/2002, de 14 de junio, por el que se establecen las normas para garantizar el funcionamiento de los servicios mínimos esenciales del ente público Radiotelevisión Española (RTVE) y de las sociedades estatales “Radio Nacional de España, S.A.” (RNE) y “Televisión Española, S.A.” (TVE).

Vulneración del derecho de huelga: fijación de servicios mínimos, con ocasión de una huelga general, motivada pero excesivos (STC 183/2006).

Sala Segunda. Sentencia 185/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 1751-2003. Promovido por “Recuperaciones y Distribuciones, S.A.”, frente a Autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Toledo que declararon sobreseída la causa penal instada por la entidad mercantil por delitos de falsedad y estafa.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia penal): abandono de la acción penal por parte de la acusación particular por no haberse personado ante la Audiencia Provincial, tras la inhibición por falta de competencia funcional del Juzgado sin emplazamiento ni previsión legal expresa.

Sala Segunda. Sentencia 186/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 3097-2003. Promovido por don Antonio Jiménez Estecha respecto de Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que, en grado de apelación, desestimó su demanda contra el Jefe del Estado Mayor del Ejército sobre denegación presunta en expediente de pérdida de condiciones psicofísicas.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): acto administrativo declarado firme y consentido por no haber impugnado judicialmente dentro de plazo una denegación presunta en un procedimiento incoado de oficio (SSTC 6/1986 y 39/2006).

Sala Primera. Sentencia 187/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 3739-2003. Interpuesto por don Antonio Carmona Giménez frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Granada del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que desestimó su demanda por sanción impuesta por construir un invernadero en el Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar.

Vulneración parcial del derecho a la legalidad penal: indeterminación de las sanciones administrativas para conservar los espacios naturales, no de las medidas para reponer el medio a su estado anterior (SSTC 100/2003 y 98/2006).

Sala Segunda. Sentencia 188/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 5699-2003. Promovido por el Ayuntamiento de Marbella frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, que estimó el recurso interpuesto para impugnar una licencia de obras.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: falta de agotamiento porque había una solicitud de aclaración de la Sentencia pendiente en el momento de interponerse el recurso de amparo.

Sala Primera. Sentencia 189/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 6723-2003. Promovido por doña Eugenia Guergieva Serbezova respecto a resoluciones de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación de un litigio de reclamación de cantidad, denegaron la suspensión del procedimiento y del plazo para preparar recurso.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): denegación de la suspensión del plazo para interponer recursos de casación civil e infracción procesal que impide la asistencia jurídica gratuita.

Sala Primera. Sentencia 190/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 7364-2003. Promovido por doña María del Carmen Formoso Lapido frente a Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Instrucción de Barcelona que habían sobreseído libremente unas diligencias previas por delito contra la propiedad intelectual.

Vulneración parcial de los derechos a la tutela judicial sin indefensión y a la prueba: recurso de queja, contra la incoación del procedimiento abreviado, sustanciado sin contradicción del querellante (STC 178/2001); prueba pericial en la instrucción criminal.

Sala Segunda. Sentencia 191/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 7727-2003. Promovido por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras en relación con Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y con el artículo 3 del Real Decreto 531/2002, de 14 de junio.

Vulneración del derecho de huelga: STC 183/2006 (fijación de servicios mínimos).

Sala Segunda. Sentencia 192/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 2537-2004. Promovido por don Eloy Fernández Rodríguez frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que confirmó en apelación la de un Juzgado de Oviedo desestimando su demanda contra la Gerencia del Servicio de Salud del Principado de Asturias sobre nombramiento temporal de jefe de servicio de bioquímica clínica del Hospital Central de Asturias.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia de apelación contencioso-administrativa que incurre en error patente acerca de la adscripción administrativa de un hospital en el momento de convocar la provisión de puestos de trabajo.

Sala Segunda. Sentencia 193/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 3113-2004. Promovido por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y a los artículos 2 y 3 del Real Decreto 527/2002, de 14 de junio, por el que se establecen las normas para garantizar el funcionamiento de los servicios mínimos esenciales del ente público Radiotelevisión Española (RTVE) y de las sociedades estatales “Radio Nacional de España, S.A.” (RNE) y “Televisión Española, S.A.” (TVE).

Vulneración del derecho de huelga: fijación de servicios mínimos, con ocasión de una huelga general, motivada pero excesivos (STC 183/2006); delegación de la facultad de determinar el personal mínimo necesario en la empresa, no en una autoridad gubernativa.

Sala Segunda. Sentencia 194/2006, de 19 de junio

Recurso de amparo 6182-2004. Promovido por el Gobierno de Canarias frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que estimó la demanda del Real Club Náutico de Gran Canaria sobre devolución de ingresos indebidos del impuesto general indirecto canario de 1993 a 1998.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a un proceso con garantías: derechos fundamentales de los entes públicos; Sentencia no fundada en Derecho porque inaplica una ley estatal vigente tributaria sin plantear cuestión prejudicial de Derecho comunitario europeo (STC 58/2004).

Pleno. Sentencia 195/2006, de 22 de junio de 2006

Cuestión de inconstitucionalidad 3590-2002. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra respecto a la Disposición Adicional primera de la Ley Foral 21/1998, de Presupuestos Generales de Navarra para el ejercicio 1999.

Competencias sobre régimen estatutario de los funcionarios públicos, planificación general de la actividad económica y coordinación de Haciendas públicas: límites estatales al incremento de retribuciones (SSTC 63/1986 y 24/2002); derechos históricos y régimen foral (STC 148/2006). Nulidad de precepto autonómico.

Sala Primera. Sentencia 196/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 943-2001. Promovido por don Jorge García Guerra respecto a Autos de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Castilla y León que desestimaron su recurso contra el Centro Penitenciario La Moraleja, sito en Dueñas (Palencia), sobre sanción por una falta grave de desobediencia.

Supuesta vulneración del derecho a no sufrir tratos inhumanos o degradantes; vulneración de los derechos a la intimidad personal y a la legalidad penal: sanción penitenciaria por negarse a suministrar una muestra de orina para efectuar una analítica solicitada por el mismo interno; revocación del consentimiento.

Sala Primera. Sentencia 197/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 119-2002. Promovido por don Bernardo Fuentes Bobo frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que denegó la revisión de Sentencia sobre despido (STC 204/1997).

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la libre expresión: recurso de revisión denegado en litigio social tras Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por inexistencia de lesión o vulneración actual (STC 245/1991); satisfacción equitativa mediante indemnización. Voto particular concurrente.

Sala Segunda. Sentencia 198/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 6672-2002. Promovido por don Abdeluahed Mizzian Amar frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que le condenaron por un delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en declaraciones de coimputados corroboradas, auque se negaran a declarar en el juicio oral (STC 2/2002); informe sobre flujos patrimoniales. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 199/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 7327-2002. Promovido por doña Julia Camacho Camacho, asistida por la Agencia madrileña para la tutela de adultos, en relación con Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que denegó la nulidad de actuaciones de un juicio de cognición de 1998 sobre resolución de contrato de arrendamiento urbano.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento y declaración de rebeldía de demandado en litigio civil, siendo una persona sujeta a procedimiento civil de incapacitación.

Sala Segunda. Sentencia 200/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 2305-2003. Promovido por la Unión Sindical de las Comisiones Obreras de Castilla y León respecto a Sentencia de un Juzgado de lo Social de Palencia que desestimó su demanda sobre elecciones sindicales en el Ayuntamiento de Palencia.

Vulneración del derecho a la libertad sindical: lista electoral completa y renuncia posterior; subsanabilidad de defectos de candidaturas en elecciones sindicales (STC 13/1997).

Sala Primera. Sentencia 201/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4140-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Bakary Camara frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006 (inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa). Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 202/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4142-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Diawai Cisse frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 203/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4144-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Sadio Traore frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 204/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4146-2003. Promovido por don Yorodian Diakite frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 205/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4148-2003. Promovido por don Youssouf Diarra frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 206/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4150-2003. Promovido por don Mambi Nomogo frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 207/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4154-2003. Promovido por don Diokou Fofana frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 208/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4156-2003. Promovido por don Sangi Bayenka frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 209/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4158-2003. Promovido por don Abdoulay Traore frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 210/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4160-2003. Promovido por don Sidu Sagna frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 211/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4164-2003. Promovido por don Sekou Soukouna frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 212/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4166-2003. Promovido por don Harouna Wan frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 213/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 4168-2003. Promovido por don Makan Konate frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras su interceptación en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 214/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 5499-2003. Promovido por doña María del Carmen Pérez Estévez frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Granada que, en grado de apelación, desestimó su demanda contra el Instituto Nacional de Empleo sobre oferta de plazas de monitores de educación especial.

Vulneración del derecho a no ser discriminada por razón del sexo: suspensión de la demanda de empleo de una trabajadora a causa de su situación de baja por maternidad.

Sala Segunda. Sentencia 215/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 5507-2003. Promovido por la entidad mercantil “Promotores Internacional, S.A.”, frente a Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Huelva que denegó la nulidad de actuaciones en el juicio ordinario instado contra ella sobre retracto legal entre comuneros.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: desestimación irrazonable de un incidente de nulidad de actuaciones porque, tras apreciar una situación de indefensión por emplazamiento edictal, juzga el fondo del litigio.

Sala Segunda. Sentencia 216/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 7131-2003. Promovido por don José Luis Corcuera Cuesta respecto a Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que desestimaron su demanda civil por un artículo sobre un chalet publicado en el diario “El Mundo”.

Supuesta vulneración del derecho al honor: reportaje sobre el patrimonio de un personaje público que es veraz, aunque su fuente sea un sumario penal (STC 158/2003).

Sala Primera. Sentencia 217/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 201-2004. Promovido por don Aurelio Martín-Borregón Arroyo frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por falta de vejación injusta.

Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública; aplicabilidad de la doctrina de la STC 167/2002.

Sala Segunda. Sentencia 218/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 3133-2004. Promovido por “Compañía Levantina de Reductores, S.L.”, respecto a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que confirmó la desestimación de su demanda contra el INSS sobre recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal y motivación): Sentencia de suplicación que resuelve el recurso interpuesto, y lo hace de manera motivada aunque parca.

Sala Primera. Sentencia 219/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 3260-2004. Promovido por don Pedro Argüello Henríquez frente a Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Las Palmas que le condenaron por un delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a la inviolabilidad del domicilio, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: intervenciones telefónicas autorizadas y prorrogadas mediante Autos motivados; registro de una embarcación autorizado judicialmente, y ausencia del interesado irrelevante; condena fundada en pruebas de cargo; decomiso de bienes procedentes de delito.

Sala Primera. Sentencia 220/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 3262-2004. Promovido por don José Luis Romera García frente a Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Las Palmas que le condenaron por un delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: intervenciones telefónicas autorizadas y prorrogadas mediante Autos motivados; condena fundada en pruebas de cargo; decomiso de bienes procedentes de delito (STC 219/2006).

Sala Primera. Sentencia 221/2006, de 3 de julio

Recurso de amparo 3297-2004. Promovido por Juan Pedro Molina Fernández frente a Autos de la Audiencia Provincial de Burgos y de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que desestimaron su queja sobre permiso ordinario de salida.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: resolución judicial que deja sin resolver un recurso de apelación penitenciario porque el recluso, sin asistencia letrada, se queja de los motivos de la denegación y no de esta decisión.

Pleno. Sentencia 222/2006, de 6 de julio

Recurso de inconstitucionalidad 1298/1997. Promovido por el Presidente del Gobierno de la Nación respecto a la Ley del Parlamento Vasco 10/1996, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Euskadi para 1997.

Competencias sobre régimen estatutario de los funcionarios públicos, planificación general de la actividad económica y coordinación de Haciendas públicas: límites estatales al incremento de retribuciones (SSTC 63/1986 y 62/2001); publicidad de las retribuciones de los funcionarios autonómicos y omisión legislativa (STC 178/2006); altos cargos. Nulidad parcial de precepto autonómico. Votos particulares.

Pleno. Sentencia 223/2006, de 6 de julio

Recursos de inconstitucionalidad acumulados 3394/1997 y 3449/1997. Promovidos por la Junta de Extremadura y por ochenta y un Senadores del Grupo Socialista respecto al Reglamento de la Asamblea de Extremadura, reformado por Acuerdo del Pleno de la Cámara de 29 de mayo de 1997.

Vulneración de principios parlamentarios: legitimación activa de los Gobiernos autonómicos y contraste con los Estatutos de Autonomía; tramitación parlamentaria de enmiendas o proposiciones de ley con repercusiones presupuestarias. Voto particular.

Pleno. Sentencia 224/2006, de 6 de julio

Cuestión de inconstitucionalidad 1919/1999. Planteada por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia respecto al párrafo segundo del artículo 129 de la Ley Hipotecaria.

Potestad judicial: cuestión de inconstitucionalidad, sobre el procedimiento ejecutivo extrajudicial, inviable.

Sala Primera. Sentencia 225/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 149-2002. Promovido por don Jesús Quintas Bermúdez respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que estimó demanda de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Madrid sobre liquidación del recurso cameral de 1995.

Vulneración del derecho de asociación: adscripción forzosa a corporaciones de Derecho público de profesionales liberales (STC 107/1996).

Sala Primera. Sentencia 226/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 1233-2002. Promovido por don Manuel Miguel Perdomo Bolaños frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que inadmitió su demanda contra el Gobierno de Canarias por nombramiento de facultativo interino en el Hospital Doctor Negrín de Gran Canaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso a la justicia): legitimación activa de un funcionario para impugnar nombramientos interinos.

Sala Primera. Sentencia 227/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 4881-2002. Promovido por don José Ángel Redondo Repiso respecto a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en grado de suplicación, desestimó su demanda contra “Asesoría Didáctica, S.A.”, sobre despido.

Vulneración de la libertad sindical: despido de un delegado sindical por una reunión con los clientes de la empresa de enseñanza, padres de alumnos, no autorizada, divulgando la conflictividad laboral interna y criticándola (STC 198/2004).

Sala Primera. Sentencia 228/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 5010-2002. Promovido por don Tomás del Valle Villanueva frente a Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y Auto de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de León que inadmitieron su demanda contra la Gerencia Territorial del Catastro de León sobre certificado de titulares de terrenos rústicos.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por inactividad de la Administración, la cual había dictado resolución denegando la emisión del documento solicitado.

Sala Primera. Sentencia 229/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 962-2003. Promovido por don Salim Chabi frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Zaragoza que le condenaron por delito intentado de robo con fuerza en vehículo automóvil.

Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en prueba indiciaria de cargo (STC 43/2003).

Sala Primera. Sentencia 230/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 1222-2003. Promovido por doña Vicenta Borrega Zamoro respecto a Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia que desestimó su demanda contra la Tesorería General de la Seguridad Social sobre devolución de cuotas.

Alegada vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y al Juez legal: inadmisión del recurso de amparo por extemporáneo, presentado en la mañana siguiente al vencimiento del plazo a tenor de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil.

Sala Segunda. Sentencia 231/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 3679-2003. Promovido por don Javier Guardia Silvestre y otros frente a Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Barcelona que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Ripollet sobre liquidaciones del Impuesto sobre Bienes Inmuebles.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad): Sentencia que contradice un hecho declarado probado en una previa Sentencia firme sobre el mismo asunto (STC 151/2001).

Sala Primera. Sentencia 232/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 5338-2003. Promovido por don Ángel Zárate Cortés frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que confirmó la sanción de suspensión de su licencia de auto-taxi impuesta por el Ayuntamiento.

Vulneración del derecho a la legalidad penal: suspensión de licencia que carece de cobertura legal, no siendo suficiente la ordenanza municipal (STC 132/2001).

Sala Primera. Sentencia 233/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 5519-2003. Promovido por doña Teresa Cavia Barrenechea frente a Sentencias de las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimaron su demanda contra la Delegación del Gobierno en el Monopolio de Tabacos, por suspensión de la concesión de su expendeduría de tabacos.

Vulneración del derecho a la legalidad penal: STC 26/2005. Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 234/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 6451-2003. Promovido por don Iñaki Palmou Fidalgo respecto a Sentencias y Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya y de un Juzgado de lo Penal de Bilbao que le condenaron por delitos de atentado a agentes de la autoridad y desórdenes públicos.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: imposibilidad de defenderse de la adhesión a la apelación (SSTC 162/1997 y 56/1999).

Sala Segunda. Sentencia 235/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 1564-2004. Promovido por “Robersan, S.A.”, frente a providencia de un Juzgado de Primera Instancia de El Prat de Llobregat que inadmitió su recurso de reposición sobre subasta de finca en ejecución de títulos judiciales para disolver una comunidad de bienes.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de recurso de reposición en un proceso civil abierto, donde pueden ser reparadas las vulneraciones constitucionales aducidas.

Sala Segunda. Sentencia 236/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 1845-2004. Promovido por doña María José Bescos Baudín y otras frente a Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que, en grado de casación, desestimó su demanda contra Unión Sindical Obrera y don Marino de la Rocha de Paz sobre derecho al honor.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): caducidad de la acción civil de protección del derecho al honor y la intimidad, una vez agotada la vía penal (STC 241/1991).

Sala Segunda. Sentencia 237/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 1921-2004. Promovido por Jacinto Roca Martín contra Sentencia y Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona en grado de apelación de causa por delito de alzamiento de bienes.

Alegada vulneración de los derechos a la igualdad y a la tutela judicial efectiva: inadmisión del recurso de amparo por extemporáneo, al haber interpuesto un incidente de nulidad de actuaciones manifiestamente improcedente.

Sala Segunda. Sentencia 238/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 3042-2004. Promovido por don Vicente-José Rodrigo Castellar y otro frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Granada que le condenaron por delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración de los derechos a la prueba, la tutela judicial efectiva y la presunción de inocencia: falta de acreditación de la pureza de la droga aprehendida que ya fue reparada en el recurso de casación; condena fundada en prueba de cargo acerca de la identificación de la cocaína.

Sala Primera. Sentencia 239/2006, de 17 de julio

Recurso de amparo 3290-2004. Promovido por don Francisco Javier Pérez Ruiz frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Las Palmas que le condenaron por un delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías, a la tutela judicial efectiva, a la inviolabilidad del domicilio y a la presunción de inocencia: intervenciones telefónicas autorizadas y prorrogadas mediante Autos motivados (STC 219/2006); entrada y registro autorizados judicialmente y proporcionados; condena fundada en pruebas de cargo.

Pleno. Sentencia 240/2006, de 20 de julio

Conflicto en defensa de la autonomía local 4546-2000. Promovido por la ciudad de Ceuta en relación con el artículo 68 de la Ley 55/1999, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, por el que se modifica la Disposición Adicional tercera de la Ley 6/1998, sobre Régimen del Suelo y Valoraciones.

Principio de autonomía local: ciudades autónomas; garantía institucional y bases estatales; aprobación definitiva e informe vinculante del planeamiento urbanístico. Voto particular.

Pleno. Sentencia 241/2006, de 20 de julio

Recurso de amparo avocado 7556-2003. Promovido por el club de cazadores “Veira” frente a Sentencia y Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que estimó la demanda de la sociedad deportiva “San Esteban de Paleo” contra la Junta de Galicia sobre segregación de fincas del coto privado de caza “Carral”.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: instrucción de recursos y recursos manifiestamente improcedentes; emplazamiento edictal del solicitante del acto administrativo impugnado.

Sala Primera. Sentencia 242/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 2480-2001. Promovido por don Leopoldo Barrera de los Ríos y otros respecto a Acuerdos de la Mesa del Parlamento Vasco que inadmitieron a trámite la proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular Vasco sobre modificación de las disposiciones legales vigentes sobre régimen presupuestario de la Comunidad Autónoma.

Supuesta vulneración del derecho al ejercicio del cargo parlamentario: inadmisión de proposición de ley justificada por la disconformidad del Gobierno a sus repercusiones presupuestarias (SSTC 38/1999 y 223/2006).

Sala Primera. Sentencia 243/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 1878-2002. Promovido por “Agropor, S.L.”, frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia que desestimó su demanda contra el Director General de Trabajo de la Región de Murcia sobre multa por riesgos laborales.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia que confirma la ejecutividad de una sanción administrativa, pese a que el recurso de alzada no había sido resuelto expresamente por la Administración, manifiestamente irrazonable.

Sala Primera. Sentencia 244/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 7245-2002. Promovido por “Comercial Ficesa, S.A.”, frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que desestimó su demanda sobre ingreso de deuda tributaria.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): alegación de prescripción de derecho no resuelta en previo proceso judicial por defectos procesales; requerimiento de pago no susceptible de impugnación autónoma.

Sala Primera. Sentencia 245/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 4919-2003. Promovido por don Miguel Ángel Suárez Pérez frente a Autos de la Audiencia Provincial de Oviedo y de un Juzgado de Primera Instancia de Gijón que denegaron la nulidad de actuaciones del juicio de ejecución hipotecaria instado por el BBVA.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento de un codemandado, cuyo domicilio actual era conocido por la entidad demandante, mediante cédula en la vivienda hipotecada a pesar del posterior rechazo de la citación para la subasta del inmueble.

Sala Primera. Sentencia 246/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 5702-2003. Promovido por el Ayuntamiento de La Almarcha (Cuenca) respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia que desestimó su demanda contra la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre autorización para la ocupación, siembra y plantación de cereal y girasol en un terreno del embalse de Alarcón.

Vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: Sentencia contencioso-administrativa con un fallo diferente a otra dictada en supuesto idéntico sin justificación (STC 150/2001).

Sala Primera. Sentencia 247/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 6074-2003. Promovido por don Rafael Ramírez Santana frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que, en grado de casación, revocó la indemnización otorgada en pleito contra la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias sobre discriminación sindical.

Vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la libertad sindical: indemnización por vulnerar un derecho fundamental, denegada infundadamente y dejando sin reparar la vulneración (STC 186/2001).

Sala Primera. Sentencia 248/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 662-2004. Promovido por don Alberto Baeza Lara y otros frente a Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que denegó la nulidad de actuaciones de un juicio de menor cuantía de 1997.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión: denegación de nulidad de actuaciones, por haber archivado el proceso judicial, que es manifiestamente irrazonable.

Sala Primera. Sentencia 249/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 2917-2004. Promovido por don Pedro Muro García de Galdeano respecto a Autos de la Audiencia Nacional y del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria que denegaron la redención extraordinaria de pena propuesta por el centro penitenciario de Aranjuez.

Alegada vulneración de los derechos a la igualdad y a la prueba: falta de agotamiento porque había un recurso de casación para la unificación de doctrina pendiente en el momento de interponerse el recurso de amparo.

Sala Primera. Sentencia 250/2006, de 24 de julio

Recurso de amparo 8783-2005. Promovido por don Pablo Álvarez Rodríguez respecto a Auto de un Juzgado de Instrucción de Vigo que denegó la incoación de un habeas corpus en relación con su detención por un delito de robo con violencia.

Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).

Pleno. Sentencia 251/2006, de 25 de julio

Cuestión de inconstitucionalidad 2527-2003. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con los artículos 102 y 103 de la Ley de la Comunidad de Madrid 9/1995, de Medidas de Política Territorial, Suelo y Urbanismo, modificados por la Ley 20/1997.

Competencias sobre igualdad básica de los españoles en el derecho de propiedad y legislación sobre expropiación forzosa: regulación y composición de los jurados territoriales de expropiación forzosa; legislación básica preconstitucional. Votos particulares.

Sala Segunda. Sentencia 252/2006, de 25 de julio

Recurso de amparo 2167-2004. Promovido por “Agrícola del Acebuche, S.A.”, frente a Sentencias de la Audiencia Nacional y de un Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo que desestimaron su demanda contra el organismo autónomo Parques Nacionales sobre sanción por sondear sin permiso en una finca del Parque Nacional de Cabañeros.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la prueba; vulneración parcial del derecho a la legalidad penal: interpretación de la legalidad sobre licencias y silencio administrativo; prueba denegada impertinente; indeterminación de las sanciones administrativas para conservar los espacios naturales (STC 100/2003).

Sala Primera. Sentencia 253/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 44-2003. Promovido por don José Macías Rojas frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Málaga que le condenaron por delito de contrabando.

Vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a la presunción de inocencia: intervención telefónica autorizada y prorrogada mediante Autos mal motivado; condena fundada en pruebas ilícitas.

Sala Primera. Sentencia 254/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 332-2003. Promovido por don Abdesslam Chaib respecto a Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede de las Palmas de Gran Canaria, que denegó la suspensión provisionalísima de su expulsión del territorio nacional.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión del recurso de amparo por no haber agotado los recursos en la vía judicial contencioso-administrativa previa mediante súplica.

Sala Primera. Sentencia 255/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 1614-2003. Promovido por don Plácido García Ortiz frente a Sentencias de la Audiencia Provincial de Barcelona y de un Juzgado de Instrucción de Mataró que le condenaron por falta contra el orden público.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento defectuoso, por identificación incorrecta, de acusado en juicio de faltas.

Sala Primera. Sentencia 256/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 1928-2003. Promovido por doña María del Carmen Balenciaga Muñoz respecto a Auto de la Audiencia Provincial de Vizcaya que inadmitió su recurso de apelación sobre ejecución de Sentencia en pleito civil.

Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad y acceso al recurso legal): inadmisión de recurso por el Tribunal superior; apreciación de extemporaneidad por haber seguido la indicación de recursos ofrecida por el órgano judicial erróneamente.

Sala Primera. Sentencia 257/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 2300-2003. Promovido por don Gregorio Hernández Silva frente a Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz que aclaró Sentencia dictada en grado de apelación de juicio ejecutivo procedente de Fregenal de la Sierra.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): aclaración de Sentencia de apelación civil que altera el fallo para corregir lo resuelto sobre costas procesales (STC 216/2001).

Sala Segunda. Sentencia 258/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 3627-2003. Promovido por don Manuel Gómez Bonet frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Valencia que le condenaron por un delito de robo con fuerza en las cosas en vehículo automóvil.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas (STC 72/2001).

Sala Primera. Sentencia 259/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 4000-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Faburama Kasama frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006 (inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa). Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 260/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 4019-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Mohamed Sillah frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 261/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 6417-2003. Promovido por don Javier Sáenz de la Cuesta Rodríguez respecto a Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que confirmó la absolución decretada por un Juzgado de Instrucción de Vitoria en juicio sobre falta de lesiones imprudentes.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): pronunciamiento sobre costas procesales que se aparta de lo dispuesto por la ley (STC 25/2006).

Sala Primera. Sentencia 262/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 7008-2003. Promovido por don José María Jodar Castellano frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Alicante que le condenaron por un delito contra la seguridad del tráfico en concurso con tres delitos de lesiones por imprudencia grave.

Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia y vulneración del derecho a la legalidad penal y a la tutela judicial efectiva: prueba de alcoholemia innecesaria (STC 165/1990); aplicación del tipo penal de lesiones graves irracional; Sentencia de apelación que resuelve cuestión distinta a la planteada por el recurso.

Sala Segunda. Sentencia 263/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 1039-2004. Promovido por don Epifanio Rosell Martínez y otra respecto a Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo que desestimó su recurso de apelación en pleito por reivindicación de dominio de una franja de terreno.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de apelación civil que no resuelve un motivo del recurso por apreciar cuestión nueva con error patente.

Sala Segunda. Sentencia 264/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 3884-2004. Promovido por don Alejandro Herguido Díaz y otra frente a Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que declaró precluído el plazo para presentar el escrito de calificación provisional por la acusación particular en causa por fallecimiento en acto de servicio.

Vulneración de los derechos a la tutela judicial y a un proceso con garantías: inadmisión de escrito de acusación tomando como término inicial la notificación de la resolución, y no la fecha de traslado de las actuaciones penales.

Sala Segunda. Sentencia 265/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 5455-2004. Promovido por doña Aránzazu García Calvo Casado frente a Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y a Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra “Securitas Seguridad España, S.A.”, sobre despido.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social al tomar como término inicial del plazo de caducidad la primera carta de despido, y no la segunda. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 266/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 6185-2004. Promovido por don José Francisco Bebía García frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón dictada en grado de apelación de un juicio por tala de árboles.

Vulneración del derecho a ser informado de la acusación: condena penal en apelación por una falta de coacciones a quien había sido acusado por falta de daños.

Sala Primera. Sentencia 267/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 6233-2004. Promovido por doña María Carlota Menéndez Berdasco respecto a Auto de la Audiencia Provincial de Oviedo que inadmitió su recurso de apelación sobre sobreseimiento de causa por delito de apropiación indebida.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de apelación penal del acusador particular sin resolver la solicitud de nombramiento de Procurador de oficio, que impide la asistencia jurídica gratuita.

Sala Primera. Sentencia 268/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 6806-2004. Promovido por don Alberto Marín Etxebarría frente a Autos del Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional que desestimaron sus recursos contra el centro penitenciario de Daroca sobre sanción por falta de respeto.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de respuesta judicial a las alegaciones del interno sobre irregularidades del procedimiento sancionador.

Sala Segunda. Sentencia 269/2006, de 11 de septiembre

Recurso de amparo 3035-2005. Promovido por don Gerardo Álvarez Reza frente a Sentencia y Auto de nulidad de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ourense que desestimó su demanda contra el Consello da Avogacía Galega y el Colegio de Abogados de Ourense sobre habilitación profesional.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): falta de respuesta judicial a las alegaciones sobre el fondo del litigio.

Pleno. Sentencia 270/2006, de 13 de septiembre

Conflicto positivo de competencia 5973-2001. Promovido por el Gobierno de la Nación respecto al Decreto del Gobierno Vasco 117/2001, de 26 de junio, de medidas para la normalización lingüística de la Administración de Justicia en la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Competencias sobre administración de justicia: perfil lingüístico en las relaciones de puestos de trabajo de los cuerpos nacionales de funcionarios judiciales; conocimiento del euskera (STC 253/2005). Nulidad de preceptos autonómicos. Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 271/2006, de 25 de septiembre

Recurso de amparo 2240-2003. Promovido por don Boaventura Simao Vaz frente a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que le condenaron por un delito de atentado.

Alegada vulneración del derecho a la prueba: invocación de los derechos fundamentales en el recurso de apelación fundada en hechos sustancialmente distintos (STC 201/2000); falta de protesta en el juicio oral.

Sala Primera. Sentencia 272/2006, de 25 de septiembre

Recurso de amparo 3791-2003. Promovido por don Francisco Javier Torres Guisado respecto a Sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo que desestimó su demanda contra el Ministro de Defensa en contencioso-disciplinario militar por sanción de suspensión de empleo.

Supuesta vulneración de los derechos a la presunción de inocencia, a la prueba, a la defensa, a la intimidad personal y a la libertad de expresión: sanción disciplinaria fundada en prueba de cargo y previo procedimiento sancionador con garantías; aportación de documentos del expediente personal; manifestaciones efectuadas por un funcionario a varios periódicos sobre el funcionamiento interno de la Guardia Civil (STC 270/1994).

Sala Primera. Sentencia 273/2006, de 25 de septiembre

Recurso de amparo 4017-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Nuha Chaty frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Puerto del Rosario (Fuerteventura) que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Votos particulares.

Sala Primera. Sentencia 274/2006, de 25 de septiembre

Recurso de amparo 4521-2003. Promovido por la comunidad de propietarios de la Colonia del Pisón y otro respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que inadmitió su demanda contra el Ayuntamiento de Gijón.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por extemporáneo, al haber transcurrido el plazo legal, a pesar de haber sido interpuesto dentro del plazo indicado por la Administración (STC 193/1992).

Sala Segunda. Sentencia 275/2006, de 25 de septiembre

Recurso de amparo 6893-2003. Promovido por la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Comisiones Obreras (FSAP-CC OO) frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra el Delegado del Gobierno de Madrid sobre manifestación de los trabajadores del INEM.

Vulneración del derecho de reunión: STC 163/2006.

Sala Segunda. Sentencia 276/2006, de 25 de septiembre

Recurso de amparo 2616-2004. Interpuesto por don Federico Molina García y otra frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que resolvió en apelación de un Juzgado de lo Penal de Terrassa causa por delito de homicidio imprudente en accidente de tráfico.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia de apelación que deja sin resolver la indemnización debida a los padres de la víctima al aplicar el baremo legal de lesiones de tráfico al cónyuge contraparte.

Sala Segunda. Sentencia 277/2006, de 25 de septiembre

Recurso de amparo 6865-2004. Promovido por don Manuel Neto Luis respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Huelva que le condenaron por un delito contra la salud pública.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones de un coimputado no corroboradas (STC 72/2001).

Sala Primera. Sentencia 278/2006, de 25 de septiembre

Recurso de amparo 7222-2004. Promovido por “Quesos Forlasa, S.A.”, frente a Sentencia y Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que desestimó su demanda contra la Agencia Estatal de la Administración Tributaria sobre liquidación del Impuesto de Sociedades de 1992.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia contencioso-administrativa que desestima el recurso sobre desgravación tributaria por un fundamento ajeno al debate procesal.

Sala Primera. Sentencia 279/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 1976-2002. Promovido por “Matadero Industrial Torre Pacheco, S.A.”, frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que desestimó su demanda contra el Director General de Trabajo de la Región de Murcia sobre multas por riesgos laborales.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 243/2006 (ejecutividad de una sanción administrativa).

Sala Segunda. Sentencia 280/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 43-2003. Promovido por don José Fiego López respecto a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de un Juzgado de lo Social de Barcelona que desestimaron su demanda contra “Gas Natural SDG, S.A.”, sobre jubilación por edad.

Supuesta vulneración del derecho a la igualdad: cese de un trabajador por jubilación forzosa, en virtud de convenio colectivo, antes de cumplir sesenta y cinco años de edad (SSTC 22/1981 y 58/1985).

Sala Primera. Sentencia 281/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 1829-2003. Promovido por don Luis Silveira Cabanas frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que le condenaron por delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones y a un proceso con garantías: paquete postal que contenía droga interceptado en el extranjero sin autorización judicial, no preceptiva porque no se trata de una comunicación postal; las garantías sobre documentación de asistencia judicial y sobre entregas vigiladas son de rango legal.

Sala Primera. Sentencia 282/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 2278-2003. Promovido por la Associació Catalana per a la defensa dels Drets Humans frente a Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que inadmitieron su demanda sobre concesión de una Orden de reconocimiento civil a las víctimas del terrorismo.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): legitimación activa de una asociación de derechos humanos para impugnar honores y distinciones.

Sala Primera. Sentencia 283/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 3614-2003. Promovido por don Alfonso Villalonga Navarro respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que le condenaron por delito de intrusismo profesional al ejercer la especialidad médica de cirugía plástica.

Supuesta vulneración del derecho a conocer la acusación, y vulneración del derecho a la legalidad penal: correlación entre acusación y fallo; integración de norma penal en blanco mediante remisión normativa en cadena. Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 284/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 4946-2003. Promovido por don Miguel Ángel Ayza Ballester frente a Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Castellón que le condenaron por delito contra la salud pública.

Supuesta vulneración de los derechos a conocer la acusación y a la presunción de inocencia: Sentencia de casación penal que confirma la condena impuesta en la instancia aunque el Fiscal se haya adherido al recurso (STC 123/2005); condena fundada en confesión retractada y en indicios suficientes sobre el destino al tráfico de la droga.

Sala Primera. Sentencia 285/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 5577-2003. Promovido por don Javier Paricio Serrano respecto a Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictados en ejecución de Sentencia sobre concurso de provisión de Cátedra de Universidad.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: revocación en súplica de una previa declaración de inejecutabilidad de Sentencia sin falta de motivación o incongruencia.

Sala Primera. Sentencia 286/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 5603-2003. Promovido por doña María Paz Zurdo Herrero respecto a Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y Autos de la Audiencia Nacional que rectificaron la calificación de una víctima del síndrome tóxico, reduciendo su indemnización.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): rectificación sobre la clasificación de unas lesiones declarada en Sentencia firme, que no es un error material manifiesto (STC 187/2002).

Sala Primera. Sentencia 287/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 6621-2003. Promovido por doña Rocío Noguera Espinosa y otros respecto a Auto del Tribunal Supremo que inadmitió su recurso de casación en contencioso-administrativo sobre pérdida de rentas en fincas rústicas.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de casación contencioso-administrativo por razón de la cuantía motivada y que no incurre en error patente; falta de diligencia procesal.

Sala Primera. Sentencia 288/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 7653-2003. Promovido por don José Luis Rodríguez Valdés Taberna y otras frente a Auto de un Juzgado de Primera Instancia de La Orotava que inadmitió sus alegaciones en pieza de oposición a una ejecución de títulos judiciales.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: inadmisión de escrito de alegaciones en un proceso civil abierto, donde pueden ser reparadas las vulneraciones constitucionales aducidas (STC 235/2006).

Sala Primera. Sentencia 289/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 656-2004. Promovido por don Gonzalo Manuel Gómez Martínez de Escobar frente a Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que rectificó la Sentencia dictada en grado de suplicación de un litigio por despido.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): aclaración de Sentencia de suplicación social que altera el fallo para corregir lo resuelto sobre la legitimación pasiva y la condena de uno de los codemandados en pleito de despido.

Sala Segunda. Sentencia 290/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 1491-2004. Promovido por “Hijos de J.A. Cruz, S.L.”, respecto a Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz que anuló los laudos dictados por la Junta Arbitral de Transportes de Extremadura en reclamaciones por servicios a “Logística Vatrans, S.L.”

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia no fundada en Derecho al anular laudos arbitrales porque un precepto legal había sido anulado por la STC 174/1995, dejando sin aplicar la ley vigente aprobada con posterioridad.

Sala Segunda. Sentencia 291/2006, de 9 de octubre

Recurso de amparo 4470-2004. Promovido por doña Elvira Pico Soler frente a Sentencia y Autos de la Audiencia Provincial de Madrid en grado de apelación de un litigio de separación matrimonial.

Vulneración parcial del derecho a la prueba: denegación de ampliación de prueba pericial psicológica y de prueba documental bancaria en apelación civil pese a su mención expresa por la ley.

Sala Primera. Sentencia 292/2006, de 10 de octubre

Recurso de amparo 5958-2004. Promovido por don Manuel de la Puente Dopico frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que, en grado de suplicación, desestimó su demanda contra “Tecnología y Maquinaria, SA.”, en litigio sobre salarios.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: Sentencia de suplicación desestimatoria por falta de prueba de un hecho, el cobro de una comisión, cuya prueba había sido denegada por el Juzgado sin motivación.

Sala Primera. Sentencia 293/2006, de 10 de octubre

Recurso de amparo 3988-2005. Promovido por don Andrés Fernández Gala frente a Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acuerda entregarlo a Francia en virtud de una euroorden para ser enjuiciado por delito de tráfico de drogas.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (intangibilidad), a la legalidad penal y a la libertad personal: entrega penal, en virtud de euroorden, concedida después de haber denegado una previa solicitud de extradición (STC 156/2002); aplicación temporal razonada de la legislación reguladora de la orden europea de detención y entrega (STC 83/2006); incumplimiento de plazos formales.

Pleno. Sentencia 294/2006, de 11 de octubre

Conflicto positivo de competencias 2637-2001. Promovido por el Gobierno de la Nación respecto del Decreto del Gobierno vasco 309/2000, de 26 de diciembre, por el que se aprueba el II Acuerdo con las organizaciones sindicales sobre la modernización en la prestación del servicio público de la Justicia y su repercusión en las condiciones de trabajo del personal al servicio de la Administración de Justicia.

Competencias sobre administración de justicia: oficina judicial; coordinadores de área en materia informática y de relaciones con terceros; licencias y permisos por hijo y por visita a parientes. Nulidad parcial de precepto autonómico. Voto particular.

Pleno. Sentencia 295/2006, de 11 de octubre

Cuestión de inconstitucionalidad 4499-2001. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre el párrafo primero del artículo 34 b) de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Vulneración del principio de igualdad tributaria: valoración de la vivienda habitual en el impuesto sobre la renta. Anulación de precepto estatal. Voto particular.

Pleno. Sentencia 296/2006, de 11 de octubre

Cuestión de inconstitucionalidad 5633-2002. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 4 de Oviedo respecto al artículo 15.2 l) de la Ley de Asturias 1/1992, de 2 de julio, del Servicio de Salud del Principado.

Vulneración del derecho de huelga: delegación de la facultad de determinar el personal mínimo necesario en la empresa, no en una autoridad gubernativa (STC 53/1986).

Pleno. Sentencia 297/2006, de 11 de octubre

Cuestión de inconstitucionalidad 5429-2003. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra respecto a las Disposiciones Adicionales primera y segunda de la Ley Foral 19/2000, de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales de Navarra para el ejercicio 2001.

Competencias sobre régimen estatutario de los funcionarios públicos, planificación general de la actividad económica y coordinación de haciendas públicas: límites estatales al incremento de retribuciones; derechos históricos y régimen foral (STC 148/2006). Nulidad de preceptos autonómicos.

Sala Primera. Sentencia 298/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 6845-2001. Promovido por el partido político Acción Popular Burgalesa Independiente respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Burgos que desestimaron su demanda contra don José Manuel Nuño Fuente sobre cese en el cargo de concejal.

Supuesta vulneración del derecho de acceso a los cargos públicos: negativa de concejal que ha abandonado voluntariamente un partido político a cesar o dimitir para ser sustituido por el siguiente de la lista electoral (SSTC 5/1983 y 10/1983).

Sala Primera. Sentencia 299/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 5876-2002. Promovido por doña María Cristina Sevilla Arrieta frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza que la condenó por delitos de calumnias e injurias en un litigio sobre guarda y custodia de su nieta.

Supuesta vulneración del derecho a ser informado de la acusación y vulneración del derecho de defensa en relación con la libre expresión: claridad del escrito de acusación; condena penal por las afirmaciones vertidas en una demanda civil de familia que no vulneraban el derecho al honor de la contraparte.

Sala Primera. Sentencia 300/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 7154-2002. Promovido por don Alberto de Alcocer Torra frente a Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que redujo la indemnización otorgada por un Juzgado y la Audiencia Provincial de Madrid por las fotografías publicadas en la revista “Diez Minutos” (STC 83/2002).

Vulneración de los derechos a la intimidad y a la propia imagen: indemnización por vulnerar un derecho fundamental cuya cuantía no sirve para reparar la vulneración y no se ajusta a la Sentencia 83/2002 (STC 186/2001). Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 301/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 1109-2003. Promovido por la Asociación para la colaboración con los trabajadores de “Sintel” frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra la Delegación del Gobierno sobre manifestación en el paseo de la Castellana.

Vulneración del derecho de reunión: prohibición de manifestaciones reiteradas que no ponen en peligro personas o bienes (STC 284/2005).

Sala Segunda. Sentencia 302/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 1390-2003. Promovido por doña Olga Fernández del Castillo frente a Sentencia y Auto de la Audiencia Provincial de Madrid dictados en grado de apelación de litigio sobre impugnación de acuerdos sociales.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de incidente de nulidad de actuaciones sin motivación.

Sala Primera. Sentencia 303/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 3386-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Cezary Leszczyñski frente a Auto de un Juzgado de Instrucción de Logroño que denegó la incoación de un habeas corpus respecto a su detención para ejecutar una orden de expulsión del territorio nacional.

Vulneración del derecho a la libertad personal: inadmisión a trámite de una petición de habeas corpus por razones de fondo (STC 86/1996).

Sala Primera. Sentencia 304/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 4585-2003. Promovido por don Juan Carlos Handler Gallar frente a Sentencia y Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid en litigio contra la cooperativa “Etiquetas de Madrid” por reclamación de cantidad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal de un suplente del consejo rector de la entidad demandada sin haber agotado las posibilidades disponibles para lograr una comunicación efectiva.

Sala Primera. Sentencia 305/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 6974-2003. Promovido por la Federación Agroalimentaria de Comisiones Obreras de Cantabria frente a Autos de un Juzgado de lo Social de Santander que modificaron Sentencia dictada en pleito de impugnación de laudo en materia electoral.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): incidente de nulidad de actuaciones; aclaración de Sentencia social que modifica lo resuelto sobre número de representantes a elegir en una empresa con trabajadores a tiempo parcial y estima una demanda previamente desestimada.

Sala Primera. Sentencia 306/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 7855-2003. Promovido por “Unión de Productores de Bienes, S.L.”, frente a Sentencia y Autos de un Juzgado de lo Social de Madrid en litigio sobre reclamación de cantidad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento edictal sin agotar los medios de comunicación efectiva con la demandada, quien no actuó con negligencia.

Sala Primera. Sentencia 307/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 806-2004. Promovido por don Francisco Pedrero Asensio respecto a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que, en grado de suplicación, desestimó su demanda contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social sobre cuantía de la pensión por incapacidad permanente.

Vulneración del derecho a la igualdad: denegación de revisión de la cuantía de una pensión a quienes obtuvieron Sentencia favorable, para adaptarse a un cambio de jurisprudencia, en virtud de la fuerza de cosa juzgada.

Sala Segunda. Sentencia 308/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 2025-2004. Promovido por “García Quintana, S.L.”, respecto a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Oviedo que desestimaron su demanda contra la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social sobre liquidación por diferencias de cotización de las horas extraordinarias.

Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: garantías constitucionales del procedimiento administrativo; Sentencia sobre la caducidad del procedimiento sancionador motivada pero no fundada en Derecho, al aplicar una ley derogada y desoír doctrina legal.

Sala Segunda. Sentencia 309/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 4229-2004. Promovido por don Ángel Villanueva Gallardo frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que, en grado de apelación, le condenó por un delito de quebrantamiento de medida cautelar.

Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

Sala Segunda. Sentencia 310/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 6436-2004. Promovido por la Asociación de refuerzos del Principado de Asturias frente a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Oviedo que desestimaron su demanda contra el Director Gerente del Servicio de Salud del Principado de Asturias sobre servicios mínimos en el área sanitaria III (Avilés) con ocasión de una huelga.

Vulneración del derecho de huelga: delegación de la facultad de determinar el personal mínimo necesario en la empresa, no en una autoridad gubernativa (STC 53/1986).

Sala Primera. Sentencia 311/2006, de 23 de octubre

Recurso de amparo 6148-2005. Promovido por la Generalitat Valenciana respecto a Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que denegó su personación en causa de jurado por delito de homicidio.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia penal): derechos fundamentales de los entes públicos; denegación del ejercicio de la acción popular en materia de violencia de género a una Administración pública mediante resolución que inaplica una ley autonómica (STC 173/2002).

Pleno. Sentencia 312/2006, de 8 de noviembre

Cuestiones de inconstitucionalidad acumuladas 2861 y 4573-2000. Planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura respecto a la Disposición Transitoria segunda de la Ley de Extremadura 3/1996, de Atención Farmacéutica.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución de Sentencia): autorización provisional de oficinas de farmacia, cuya licencia había sido anulada judicialmente en aplicación de la normativa anterior, que no sacrifica desproporcionadamente el pronunciamiento judicial (STC 73/2000).

Pleno. Sentencia 313/2006, de 8 de noviembre

Cuestión de inconstitucionalidad 3254-2003. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con los artículos 102 y 103 de la Ley de la Comunidad de Madrid 9/1995, de Medidas de Política Territorial, Suelo y Urbanismo.

Competencias sobre igualdad básica de los españoles en el derecho de propiedad y legislación sobre expropiación forzosa: Jurados territoriales de expropiación forzosa (STC 251/2006). Votos particulares.

Pleno. Sentencia 314/2006, de 8 de noviembre

Cuestión de inconstitucionalidad 3255-2003. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con los artículos 102 y 103 de la Ley de la Comunidad de Madrid 9/1995, de Medidas de Política Territorial, Suelo y Urbanismo.

Competencias sobre igualdad básica de los españoles en el derecho de propiedad y legislación sobre expropiación forzosa: STC 313/2006. Votos particulares.

Pleno. Sentencia 315/2006, de 8 de noviembre

Cuestión de inconstitucionalidad 2465-2004. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha respecto al artículo 152 de la Ley de Castilla-La Mancha 2/1998, de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística, y con el artículo 2, apartado 44, de la Ley 1/2003, de modificación de dicha Ley.

Competencias sobre igualdad básica de los españoles en el derecho de propiedad y legislación sobre expropiación forzosa: Jurados territoriales de expropiación forzosa (STC 251/2006). Votos particulares.

Sala Segunda. Sentencia 316/2006, de 15 de noviembre

Recurso de amparo 501-2004. Promovido por don Iñaki García Koch respecto a Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Navarra que desestimaron su demanda contra el centro penitenciario de Pamplona sobre sanción disciplinaria por insulto a funcionario.

Vulneración del derecho a la prueba: denegación arbitraria de la prueba solicitada por el preso para contradecir el parte de dos funcionarios (STC 91/2004). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 317/2006, de 15 de noviembre

Recurso de amparo 5701-2004. Promovido por don Zacarías Sánchez Cáceres frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva que, en grado de apelación de un juicio de faltas por amenazas telefónicas, le condenó por una falta de vejaciones.

Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

Sala Segunda. Sentencia 318/2006, de 15 de noviembre

Recurso de amparo 6371-2004. Promovido por don Fernando Piñol Felis y otra acerca de Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Lérida que resolvieron el incidente de impugnación de costas en un litigio de menor cuantía.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (intangibilidad) y a la igualdad en la aplicación de la ley: costas procesales calculadas sobre una cuantía del pleito diferente a la apreciada por el Tribunal Supremo para inadmitir el recurso de casación.

Sala Segunda. Sentencia 319/2006, de 15 de noviembre

Recurso de amparo 6598-2004. Promovido por don Juan Carlos Martínez Fernández frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que le condenó por un delito contra la seguridad del tráfico.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en una prueba de alcoholemia que no acredita todos los elementos fácticos del delito (STC 145/1985). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 320/2006, de 15 de noviembre

Recurso de amparo 7208-2005. Promovido por don José Ligero Leyva frente a Autos de la Audiencia Provincial de Córdoba que denegaron la suspensión de la ejecución de pena privativa de libertad impuesta en causa por delito de estafa.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: motivación del acuerdo sobre la ejecución de una pena de prisión (STC 224/1992).

Sala Primera. Sentencia 321/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 113-2003. Promovido por doña Carmen Vázquez Martín respecto a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Almería que inadmitieron su demanda contra la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía sobre apertura de oficina de farmacia.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): acto administrativo declarado firme y consentido por no haber impugnado judicialmente en su día una denegación presunta de la solicitud inicial (SSTC 6/1986 y 39/2006).

Sala Primera. Sentencia 322/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 293-2003. Promovido por don José Manuel Arce Sainz frente a Auto y Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, que anularon actuaciones y desestimaron su demanda contra la Diputación de Ávila sobre liquidación de recaudación.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): nulidad de actuaciones por incongruencia que en realidad rectifica un error judicial. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 323/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 2378-2003. Promovido por don Antonio del Pino García y otra frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante que, en grado de apelación, desestimó su demanda civil contra la compañía de seguros “Adeslas, S.A.”, sobre obras de insonorización y daños por ruidos.

Alegada vulneración de los derechos a la integridad y a la intimidad domiciliaria: inadmisión del recurso de amparo por extemporáneo, al haber interpuesto un incidente de nulidad de actuaciones manifiestamente improcedente.

Sala Primera. Sentencia 324/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 3205-2003. Promovido por doña Cristina Sutil Nesta frente a Sentencia de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Pontevedra que desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Marín sobre vacaciones.

Vulneración del derecho a no ser discriminada por razón del sexo (embarazo): pérdida de las vacaciones anuales después del permiso de maternidad por haber terminado el año natural.

Sala Primera. Sentencia 325/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 3500-2003. Promovido por don Francisco de Asís Collado Torres frente a Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, que inadmitió su incidente de nulidad de actuaciones en litigio entre un tercero y el Servicio Andaluz de Salud sobre concurso de traslados.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadmisión de recurso de amparo por haber interpuesto un recurso de súplica manifiestamente improcedente contra la providencia que inadmitió un incidente de nulidad de actuaciones.

Sala Primera. Sentencia 326/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 4778-2003. Interpuesto por “Aegón Unión Aseguradora, S.A.”, frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que desestimó su recurso de apelación en juicio ejecutivo sobre indemnización por fallecimiento de un motorista en accidente de tráfico.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia civil de apelación con un fallo diferente a otra dictada en el mismo supuesto sin justificación (STC 150/2001).

Sala Primera. Sentencia 327/2006, de 20 de noviembre

Recursos de amparo acumulados 5732-2003 y 7859-2003. Promovidos por “Codere Barcelona, S.A.”, en relación con Autos de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que inadmitieron sus recursos contra la Generalidad de Cataluña sobre tasa fiscal sobre el juego de 1999.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por haber desestimado en el fondo por Sentencia firme otro que no era sustancialmente igual.

Sala Segunda. Sentencia 328/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 6311-2003. Promovido por don Manuel García-Atance Alvira, sustituído tras su fallecimiento, frente a Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que le condenó como cómplice de un delito de estafa por emisión de obligaciones hipotecarias al portador.

Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la presunción de inocencia, a la legalidad penal y a la tutela judicial efectiva: condena penal en casación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); prueba indiciaria de cargo; interpretación del tipo penal de complicidad en delito de estafa previsible.

Sala Primera. Sentencia 329/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 6954-2003. Promovido por doña Hortensia Maravilla Valls Valle frente a Auto del Tribunal Supremo y Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y de un Juzgado de lo Social de Valencia que desestimaron su demanda sobre cuantía de la jubilación anticipada.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): inadmisión de recurso de suplicación sin motivar que no afecta a un gran número de trabajadores (STC 108/1992).

Sala Primera. Sentencia 330/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 24-2004. Promovido por don Ángel Luis Secundino Mínguez respecto a Auto del Tribunal Supremo y Sentencias del Tribunal Superior de Justicia y de un Juzgado de lo Social de Madrid que inadmitieron su demanda sobre declaración de invalidez permanente.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda social por falta de reclamación previa en la vía administrativa, o subsidiariamente por formular la demanda antes de plazo, que es irrazonable.

Sala Segunda. Sentencia 331/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 35-2004. Promovido por la comisión liquidadora del patrimonio de don Evaristo Julio Ballesteros Gómez respecto a Autos de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de Primera Instancia de Madrid que revocaron un requerimiento a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en procedimiento de suspensión de pagos.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la legalidad penal: resoluciones judiciales motivadas sobre la extensión y alcance de la compensación de deudas tributarias en suspensiones de pagos; la extinción de deudas tributarias es ajena al principio de personalidad de la sanción (STC 36/2000).

Sala Primera. Sentencia 332/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 3321-2004. Promovido por “Ferrovial Agromán, S.A.”, frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que desestimó su recurso de casación para la unificación de doctrina en litigio por liquidación del impuesto de construcciones.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de agotamiento porque se solicitaron aclaración e incidente de nulidad de actuaciones al mismo tiempo que el recurso de amparo.

Sala Primera. Sentencia 333/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 4554-2004. Promovido por don Ahmed Mohamed Amar frente a Autos de la Audiencia Provincial de Cádiz que prorrogaron su prisión hasta la mitad de la pena de siete años de prisión impuesta en Sentencia por delito de homicidio en grado de tentativa.

Vulneración del derecho a la libertad personal: prisión provisional mantenida con prórroga insuficientemente motivada, mientras pendía recurso contra la condena de instancia (STC 22/2004).

Sala Segunda. Sentencia 334/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 7197-2004. Promovido por don Benjamín Rodríguez Álvarez frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de León que, en grado de apelación, desestimó su demanda contra “Aperitivos Gus, S.A.”, sobre reclamación de cantidad.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (resolución fundada en Derecho): Sentencia de apelación civil que valora la prueba irrazonablemente.

Sala Segunda. Sentencia 335/2006, de 20 de noviembre

Recurso de amparo 7287-2004. Promovido por “Aurobel Proyectos y Obras, S.L.”, frente a Autos de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que inadmitieron su demanda contra el Delegado del Gobierno en Madrid sobre multa por infracción de extranjería.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda contencioso-administrativa por extemporánea, presentada en la mañana siguiente al vencimiento del plazo a tenor de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (STC 64/2005).

Sala Primera. Sentencia 336/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 1695-2003. Promovido por doña Lidia Mor Bertolín frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante que, en grado de apelación, le condenó por dos faltas de imprudencia leve.

Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); prueba testifical sobre el vertido de agua jabonosa.

Sala Primera. Sentencia 337/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 3050-2003. Promovido por don Jesús Núñez Blanco respecto a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que inadmite su recurso de suplicación en litigio sobre reclamación de derechos y cantidad.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: falta de agotamiento por haber formulado un incidente de nulidad de actuaciones paralelo.

Sala Segunda. Sentencia 338/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 3891-2003. Interpuesto por don José Manuel Grande Morlán frente a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que desestimó su demanda contra el Consejo de la Abogacía Gallega y el Colegio de Abogados de Ferrol sobre sanción de suspensión del ejercicio de la abogacía.

Vulneración del derecho a la libertad de expresión en el ejercicio de la defensa letrada: corrección disciplinaria a un abogado por las críticas vertidas en un escrito forense a otros colegas que no incurren en descalificaciones personales (STC 157/1996).

Sala Primera. Sentencia 339/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 7171-2003. Promovido por doña Micaela Buendía del Olmo frente a Auto de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en litigio sobre retiro por inutilidad física.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal) y vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: inadmisión de recurso de casación contencioso-administrativo en impugnación indirecta de reglamentos; Sentencia que contradice una jurisprudencia consolidada.

Sala Primera. Sentencia 340/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 7175-2003. Promovido por don Rafael Vicente Montesinos Zamorano respecto a Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por dos delitos contra la Hacienda pública.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena fundada en prueba de indicios sin motivación.

Sala Primera. Sentencia 341/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 750-2004. Promovido por don Enrique Palero Viñuelas frente a Auto del Tribunal Supremo y las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de un Juzgado de lo Social de Barcelona que desestimaron su demanda contra “Terminal de Contenidors de Barcelona, S.L.”, en pleito por despido.

Supuesta vulneración del derecho a la igualdad: cese de un trabajador por jubilación forzosa, en virtud de convenio colectivo, por cumplir sesenta y cinco años de edad (STC 280/2006).

Sala Primera. Sentencia 342/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 812-2004. Promovido por doña Isabel Carrasco Puig de la Bellacasa frente a Autos del Tribunal Supremo y las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia y de un Juzgado de lo Social de Madrid que estimaron parcialmente su demanda contra “AC Dos Gestora, S.L.”, en pleito por despido.

Vulneración del derecho a no ser discriminada por razón del sexo: despido de trabajadora embarazada (indicios de discriminación no rebatidos de contrario).

Sala Primera. Sentencia 343/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 1543-2004. Promovido por doña Gertrudis Cayuela García respecto al Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que confirmó la devolución de su escrito de formulación de demanda en litigio sobre inclusión en lista de profesores interinos.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de demanda contencioso-administrativa por extemporánea, presentada en la mañana siguiente al vencimiento del plazo a tenor de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (STC 64/2005).

Sala Primera. Sentencia 344/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 2178-2004. Promovido por doña Nancy Leticia Verdesoto Suárez y otra respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Madrid que les condenaron por tres delitos de determinación a la prostitución.

Vulneración parcial de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condenas penales fundadas en pruebas de cargo, salvo una que se apoya en declaraciones sumariales aportadas al juicio sin contradicción.

Sala Segunda. Sentencia 345/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 2243-2004. Promovido por don Rafael López Alfaro respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Huelva que le condenaron por delito de robo con violencia e intimidación.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: condena penal fundada en declaraciones testificales prestadas en el sumario sin contradicción y leídas en el juicio oral debido a la avanzada edad del testigo.

Sala Primera. Sentencia 346/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 4120-2004. Promovido por don James Romero Sánchez frente a Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Zaragoza que desestimaron su recurso contra el centro penitenciario de Zuera-Zaragoza sobre sanción disciplinaria.

Vulneración del derecho a la presunción de inocencia: sanción penitenciaria por instigar un plante de reclusos sin prueba de cargo.

Sala Primera. Sentencia 347/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 5910-2004. Promovido por don Manuel Angel López Lamas respecto a Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Barcelona que lo condenaron por delitos y faltas de maltrato familiar.

Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia y vulneración parcial del proceso con garantías: Sentencia de apelación que condena por un hecho distinto al formulado por la acusación; condena agravada en apelación sin necesidad de celebrar vista pública (SSTC 167/2002 y 170/2002); las declaraciones de las víctimas son prueba de cargo (STC 201/1989).

Sala Segunda. Sentencia 348/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 6304-2004. Promovido por el Ayuntamiento de Sanlúcar la Mayor frente a Auto de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla que devolvió el escrito de contestación a la demanda en litigio sobre clausura de local.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadmisión de contestación a una demanda contencioso-administrativa por extemporánea, presentada en la mañana siguiente al vencimiento del plazo a tenor de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil (STC 64/2005).

Sala Primera. Sentencia 349/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 7047-2004 . Promovido por don José Manuel de Vega Parra frente a Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que desestimó su recurso de casación para la unificación de doctrina en litigio contra la Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León sobre alta en la Seguridad Social de médico de refuerzo.

Vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: Sentencia de casación social que desestima un recurso para la unificación de doctrina por falta de contradicción contradiciendo sentencias anteriores.

Sala Segunda. Sentencia 350/2006, de 11 de diciembre

Recurso de amparo 188-2005. Promovido por don Vicente Vilar Martínez frente a Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que denegó la nulidad de actuaciones de recurso de apelación en ejecutoria de juicio de faltas sobre lesiones por imprudencia.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: falta de agotamiento porque había un incidente de nulidad de actuaciones ante el Juzgado pendiente en el momento de interponerse el recurso de amparo.

Sala Primera. Sentencia 351/2006, de 11 de diciembre de 2006

Recurso de amparo 5486-2005. Promovido por don Cherif Ouafi frente a Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acordaron su extradición a Argelia para ser juzgado por delitos relacionados con banda terrorista.

Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y a la integridad física: extradición pasiva que no incurre en error sobre la nacionalidad irlandesa del reclamado; principio de reciprocidad aplicado motivadamente; alegaciones genéricas de riesgo de tortura.

Pleno. Sentencia 352/2006, de 14 de diciembre

Cuestión de inconstitucionalidad 2096/1999. Planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona en relación con el párrafo tercero del artículo 38.1 de la Ley 16/1987, de Ordenación de los Transportes Terrestres, en la redacción de la Ley 13/1996, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social.

Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): ley que somete a arbitraje las controversias nacidas de contratos de transporte menores salvo declaración en contra (STC 174/1995).

Sala Segunda. Sentencia 353/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 4701-2003. Promovido por don Antonio Pardo Zambrana respecto a Auto de la Audiencia Provincial de Alicante que, en grado de queja, ordenó practicar tasación de costas a un Juzgado de lo Penal de Orihuela en causa por delito de alzamiento de bienes.

Alegada vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: recurso de queja sustanciado en un incidente procesal abierto, donde pueden ser reparadas las vulneraciones constitucionales aducidas (STC 235/2006).

Sala Segunda. Sentencia 354/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 5693-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Abdoulaye Fofana frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006 (inadmisión por razones de fondo de la petición presentada por un extranjero respecto a una privación de libertad gubernativa). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 355/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 5709-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Sekou Coulibaly frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Puerto del Rosario que inadmitió su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 356/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 5711-2003. Promovido por un Abogado en interés de don Karim Tounkara frente a Auto del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Puerto del Rosario que inadmitió a trámite su solicitud de habeas corpus tras haber sido interceptado en una patera.

Vulneración de los derechos a la libertad personal y al habeas corpus: STC 169/2006. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 357/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 6202-2003. Promovido por la entidad “Restaurante A’Casiña Casa de Campo, S.L.”, frente a Autos de un Juzgado de lo Social de Madrid que aclaran la Sentencia dictada en litigio por despido y deniegan la nulidad de actuaciones.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (inmodificabilidad): aclaración de Sentencia social que altera el fallo para corregir lo resuelto sobre cómputo de los salarios de tramitación.

Sala Primera. Sentencia 358/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 553-2004. Promovido por la Federación de Servicios Públicos de la Unión General de Trabajadores frente a Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Valencia que inadmitieron su demanda contra el Conseller de Economía sobre provisión de puestos de libre designación.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de recurso contencioso-administrativo por falta de legitimación del sindicato, ignorando su legítimo interés profesional o económico (STC 101/1996).

Sala Segunda. Sentencia 359/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 7349-2004. Promovido por don Arsenio Domínguez Santos frente a Sentencias de las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que desestimaron su demanda contra la Junta de Extremadura por caducidad de concesión sobre mina.

Vulneración del derecho a la prueba: Sentencia contencioso-administrativa que desestima un recurso, por falta de prueba, tras haberse inadmitido todas las pruebas propuestas para acreditar la existencia de actividad minera (STC 19/2001). Voto particular.

Sala Segunda. Sentencia 360/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 7758-2004. Promovido por don Josheba Mirien Sainz de la Higuera y Gartzia frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra que, en grado de apelación, le condenó por delito de falsificación de documentos privados.

Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

Sala Segunda. Sentencia 361/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 1357-2005. Promovido por doña Irene Novales Villa y otro contra el Parlamento Vasco por no repetir una votación en el Pleno sobre el proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma del País Vasco para 2005.

Vulneración del derecho al ejercicio del cargo parlamentario: derecho al voto mediante medios electrónicos en el procedimiento legislativo. Voto particular.

Sala Primera. Sentencia 362/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 1514-2005. Promovido por doña María Magdalena Sánchez Pérez frente a Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que confirma, en grado de súplica, la inadmisión de su recurso de casación para la unificación de doctrina en litigio de despido.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): cómputo del plazo para formalizar un recurso de casación social que incurre en error patente.

Sala Primera. Sentencia 363/2006, de 18 de diciembre

Recurso de amparo 2738-2005. Promovido por don Antonio Gómez Utrero frente a Autos de la Audiencia Provincial y del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Zaragoza que desestimaron su queja sobre los servicios médicos en el centro penitenciario de Daroca.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resoluciones judiciales estereotipadas.

Pleno. Sentencia 364/2006, de 20 de diciembre

Cuestión de inconstitucionalidad 571-2004. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en relación con el artículo 102.3 de la Ley de la Comunidad de Madrid 9/1995, de 28 de marzo, de Medidas de Política Territorial, Suelo y Urbanismo.

Competencias en materia de legislación sobre expropiación forzosa: STC 251/2006 (jurados territoriales de expropiación forzosa). Voto particular.

Pleno. Sentencia 365/2006, de 21 de diciembre

Cuestión de inconstitucionalidad 8450-2005. Promovida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Albacete en relación con diversos artículos de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de Ordenación del Territorio y de la Actuación Urbanística.

Competencias sobre urbanismo y derecho de propiedad: cesión del aprovechamiento urbanístico en suelo urbano consolidado (STC 164/2001). Nulidad